MR. SANDMAN, тут ещё вопрос в том, как человек умирает. Если у него почки отказали, он, может, и близких будет звать. Но разрубленный саблей и проткнутый копьём человек, мне кажеться, умирая, будет ОРАТЬ.

Все верно, ведь Бортко экранизировал произведение Гоголя. Он не ставил исторический фильм непосредственно о казацком восстании, поэтому в первую очередь его целью было передать эмоции и чувства персонажей. Погибая они вполне могли ДУМАТЬ о Родине, важности своей миссии, доказывая самим себе, что их смерть не напрасна. Бортко же представил данные измышления в форме пафосных речей, возможно это и был промах, но не думаю, что он слишком уж повредил фильму.

В пылу сражения ? Не обязательно. Берсеркерское безумие (или боевой раж) достигается не только препаратами, но и банальным самовнушением. Во II Мировой солдаты продолжали идти в атаку, когда им отрывало руки.

Гиселер, Тогда Шило должен был яростно реветь, тянутся к сабле, и кусать поляков за ноги. Берсерк, декламирующий пафосную предсмертную речь - это странно, опять-таки.

Верно. Они и ревели. Но умирая обретали-таки покой. :smile: По поводу пафосных речей я уже говорил в предыдущем посте.

Гиселер, сужу по личному опыту. .
Допускаю приём, когда ОДИН герой произнесёт, что-то подобное, но когда это делают несколько, да ещё и подряд ... Перебор.
Тот случай, когда количество не перерастает в качество, а наоборот это качество снижает. Драма превращается в комедию

Честно говоря, убого. Убого и пафосно. Единственно, кто порадовал, так это Ступка. Это не просто актер, это Актерище, это Талантище. Никаких претензий, таким и должен быть Бульба. А остальные... Вялая, невразумительная игра актеров, лишь легкая тень Ступки; отвратительные битвы: пятьдесят человек массовки, вяло отмахивающиеся саблями и копьями.

Если сравнивать с Гофмановским "Огнем и мечом", то даже редкие достоинства в лице Ступки тают перед масштабнейшими недостатками. По крайней мере, и у Гофмана был Ступка, а еще Домогаров и атаки крылатых гусар.
З.Ы. А ради польской панночки, наверное, и я предал бы Родину:lol:

Мальчиш-плохиш с буржуинской корзиной печенья и банкой варенья явно продешевил в своё время.

Он был ишо маленький, ему панночек не полагалось :)

Хе, просто различные системы ценностей:)))
З.Ы. Патриотизм должен быть настоящим. Толкая длинные речи про любовь к Родине, много не напатриотизируешь.

О, более чем ! :smile:

Таким, идеалы которого и предать-то не стыдно ! Тем более за красивую польку ! :)))

Когда патриотизм вохваляется в пафосных речах, то и немудренно предать такой патриотизм.

Патриотизм - он не в пафосных речах. Он либо есть, либо его нет. Если разобраться - патриотизм является привязанностью индивида к определенному обществу по ряду признаков (территориальному, национальному, идеологическому). Таким образом не играет роли, восхваляется патриотизм или умалчивается. :blush:

Предать действительно немудрено. Только кому нафиг нужен предатель ? Предавший единожды может с легкостью предать вновь. Таким образом ни одно общество окончательно не примет предателя. Побоится. ;)

Играет, да еще какую. Если очень часто повторять слово "патриотизм", то оно превратиться в невразумительный "пасризм". Попробуйте сами;)))

Для чего ? Чрезмерные лозунги - глупость и зло, но в выражении здорового патриотизма, любви к своей Родине нет ничего пафосного или зазорного. В горячо любимых тобой Штатах патриотизм не считается постыдным проявлением, а ведь государственные флаги во дворах и на стенах домов тоже в определенной мере - позерство. Воть только стесняться символов собственной страны - последнее дело. Повсторяю, "государство" и "Родина" - понятия разные. Предавая государство ты невольно предаешь свою Родину.

Вот именно! У меня бы больше сочувствия вызвал бы умирающий Шило, яростно ревущий и кусающий ляхов за ноги, чем умирающий Шило тратящий последние силыв на произнесения пафосной речи. Я помню советский фильм про оборону Брестской крепости (не помню названия). Так вот там в конце в разрушенную крепость входят фашисты, из живых остался один командир, раненый и перераненый. Вот у него немецкий офицер спрашивает, какое у него звание, а советский командир в ответ говорит, выплевывая со словами сгустки крови: "Я - русский солдат". И эта фраза действительно пробирала до костного мозга. Я запомнил эту сцену до конца жизни. Вот таким патриотизмом можно гордиться, ему можно верить и ему завидуют. Обыденный такой патриотизм, но без которого не выигрываются войны и не созидаются государства. А где такой патриотизм в "Тарасе Бульбе"? За всеми этими речами и жестами потерялся он, растворился в нагромождении "товариществ", "русских земель" и "порохов в пороховницах".

В принципе - резонно. Однако Бортко занимался экранизацией именно повести Гоголя. Так что все претензии к классику. ;)

Не поздновато? Товарисчу уже двести лет как стукнуло, уже как-то не время повесть редактировать. :-)

Например:

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/11721/

Аццкий триллер ! :lol:

Никогда не поздно переосмысливать классику. Иногда получаются действительно класные вещи. дело-то в том, что если у Гоголя все это смотрелось органично, то в кино это смотрется глупо и смешно. Все-таки, Бортко - это не Гоголь от кинематографа

Ну все смотрят со своеё колокольни...
и "классные вещи", получаются не для всех, так как книгу, как и фильм все воспринимают по разному.