мне лично очень нравится серия про Фандорина. Сейчас слушаю через "Книгу вслух" "Черный город". Очень удачная озвучка, Сергея Чонишвили. Плюс всякие приятные звуки природы и все такое)))

Сборник "Огненный перст"
 

Огненный перст

Все так. Первая история – натуральное славянское фэнтези. Главным героем – аминтес (а другими словами – византийский акунин) Дамианос, вершащий свои подленькие шпионские делишки в среде дикарей. Как и полагается, товарищ получает особое задание, а в помощницы ему выдают аминтеса в юбке (хотя, она больше любит без юбки…) – чернокожую Гелию. Кто смотрел хоть один фильм про Джеймса нашего Бонда, тот уже догадался, что ничего хорошего от подобных помощниц ждать не приходится…

Но вернемся к фэнтези. Всякого рода вещие сны да отметки на лбу (родимое пятнышко на челе, кстати, отличительный знак сериала) отдыхают по сравнению с автоматонами. Автоматоны – это такие веселые ребята, которым провели трепанацию при помощи молотка и зубила( эдакая византийская киборгизация). Выживают они редко, зато если выживают, то незаменимы в шпионском ремесле, а потому – на вес золота. Проще говоря, обыкновенные такие зомби-юниты…

Наш герой сначала обрабатывает князя Кыя, затем и с викингами схлестывается (норманнская теория, ага). И все бы хорошо, да только встречает в лесу дивчину из своих эротических эзотерических снов, в которую по полной программе влюбляется... И вот не надо тут – аминтесы тоже люди! Арапка Гелия к нашему удалому молодцу тоже там что-то испытывает, и чем все закончилось – догадайтесь сами.

Плевок дьявола

Повесть до того короткая, что уместнее назвать рассказом, но понравилась больше всего. Тут автор прав: героиню нельзя не полюбить. Во-первых, карлица; во-вторых, с двумя горбами; имя носит соответствующее – Кикимора. О ее горячей любви ко всему белому свету нам и предстоит узнать.

Повесть исполнена в чисто акунинском стиле: в меру остросюжетная, в меру потешная, со сменой ракурсов и забеганием вперед. Будь моя воля, и расширил бы, и углубил, но автору заведомо виднее, да. Эх, весь бы сборничек под таким ядреным соусом!

Князь Клюква

История а-ля romantic, в духе Тристана и Изольды (даже немного навеяло за La maladie пана Анджея). Во всех смыслах добропорядочный парень Ингварь влюбился в красавицу Ирину, но поскольку не особо крут, и не особо знатен, отлично понимает – вряд ли оно ему светит. А тут еще старший братец Борис на горизонте нарисовался, что во всех смыслах мачо… В общем, закручинился наш Ингварь, затосковал. Однако, книжки, да вкупе с молитвою способны делать чудеса! Кто недопонял, поясняю: сказка. Зато герои удались на славу – все, как на подбор! За них, несомненно, жирный плюс, а вот сама история, увы, не мое.


В заключение о самой идее подать Историю государства российского и через историю, и через беллетристику – в режиме стерео. Не знаю, может быть потом оно покатит лучше, но в этот раз особо не проникся. Историческая книжка ничем особенным не удивила, хотя и присутствуют интересные моменты, а сборник повестей прочелся, как, хм, сборник повестей. Посмотрим, что там будет дальше, но энтузиазма в отношении исторической ветки уже не испытываю (пока, по крайней мере, дело не дойдет до XIX-XX вв.).

Как-то немного разочаровался прочитав "Черный город".
Не Фандорин, а Ричард Блейд какой-то. Крутизна на старость то лет неимоверная.
Ну и внятного сюжета как-то и нет. И количество роялей напрягает.

Sledge,
самый большой рояль (я бы даже сказал - клавесинище), когда Гасым Эраста из скважины вытаскивал. Тут даже я, ярый сторонник халливуда, а и то плевался :angry2:

Что до оценки в целом, то да, особо не поспоришь, но тут уже, имхо, дает себя знать момент сериала. Но я уже давно на этой игле, и если предложат еще дозу, то как бэ вариантов нет))

Арык,

Мне непонятен больше другой вопрос: ЗАЧЕМ?11
Это получается создание самим себе дополнительных трудностей, которые потом еще и приходится героически преодолевать!

Про дозу я согласен :smile:

Sledge,
Зачем? Думается, оно, как у Кинга 19. Ка))
(и, как правильно заметил Эдди, кака)

Что касается сериальности, оно, конечно, минус, но в то же время и плюс. Персонажи – родные, декорации – знакомые, и еще цельный вагон фансервиза, как выражается Шклобу.

Имхо, в фандориане светлая сторона Силы все еще держит позиции, но темная сторона стремительно наращивает, а потому пора закругляться. Иначе будет, как с теми же «Дозорами», где темные пришли к власти))

Оттого настораживают такие вот речи

Припоминая «Нефритовые четки», вполне понятно, что оно из себя будет представлять…

Ну Нефритовые четки мне понравились в целом, хотя не ровные получились.
Старый и древний Фандорин как-то не очень пока получается. Тот же средний тока цифры левла повыше.

Хотя закруглятся, канешна пора уже. А то Эраста становится слишком много.
Ну для баблонасоса же вполне можно оставить просто эпоху, а Фандорину помаячить в нескольких предложениях.

Вышел второй сборник повестей из цикла «История Государства Российского». Временной период – монголо-татарское иго. Купил по инерции, но хз, когда прочитаю. Как-то много всего под конец года)
Но если вдруг кто из посещающих эту тему, тоже эту линейку читает, просьба поделиться ;)

Арык, я жду когда ты поделишься:) Меня эта ветка акунинского творчества вообще не привлекает, но вот распишешь, что интересно, так сразу и куплю...

Леди N.,
во, млин!
Мой пост по этой теме будет уже в следующем году, очень вероятно. На самом деле первый сборник был, так сказать, с переменным успехом, но здесь период ига, как-никак, так что будем надеяться)

Хе-хе, продал-таки Акунин имя эпизодического персонажа... за 610 000 руб. Ну что сказать? Молодец!
http://afisha.mail.ru/stars/news/45090/?from=mr_news

Фигасе)
По стопам Мартина, значится, пошел товарищ.
з.ы.
Хочу персонажа с фамилией Хрюшкина))

Арык, плати:)

Итак, довесок к Истории Государства Российского-2. Состоит из двух повестей:

«Звездуха»

Кто помнит третью повесть из предыдущего сборника («Князь Клюква»), будет рад знакомым героям: Ингварь с женою Ириной, только изрядно в годах. Речь пойдет об их отпрысках: дочери Филомене и сыне Солонии. Главным же героем ковбой монгол Манул, который княжескую семью зарежет, в живых оставит только двоих, указанных выше. Фила в последствии его полюбит (как водится), а Солоша будет желать отомстить (как водитсяx2). В целом проходная история, Боря может таких мульон без напряга.

«Бох и Шельма»

Если пятью словами, плутовская повесть о Куликовской битве. Бох – хитрющий немец, желающий помочь монголам пушками; Шельма – пронырливый парень, взятый в помощники, отпрыск Манула и Филы, только не знаю, в каком колене. Повествование бодрое, немного напомнило приключения Сеньки Скорикова с Хитровки. Но как принято писать в серьезных рецензиях, следа глубокого не оставляет.

Вообще есть у меня подозрения, что от беллетристики Боря устал – не цепляет его эта тема больше. По крайней мере так, как цепляла раньше. Что-то будет в новом фандорине.

Сейчас помаленьку продвигаюсь по циклу "Смерть на брудершафт"
Хаотично правда и не по порядку.
В целом совсем совсем неплохо, даже можно сказать хорошо.
Маленькие четкие повести-зарисовки объединенные одним периодом и парочкой героев.
Получше последних романов фандорианы, которая начала (ИМХО) выдыхаться после "нефритовых четок".

В сем цикле понравилась сама задумка: эдакая интерактивная подача, частью кино, частью проза. А вот наполнение, увы, не зацепило. Дальше первых двух повестей продвинуться не смог :sad:

Кстати, об интерактивности) В который раз попытался дочитать «Квест». Уже из принципа, мдя. Как ни старался, а пару (десятков) раз все же пришлось съезжать на диагональ. Но таки я его добил. И понял самый главный косяк: там нет собственно квеста. Точнее, он до того хил и убог, что за Борю, кой мистификациями и славится, стыдно.

А еще завязка с океанским лайнером, которая точь-в-точь, как в «Соколе и Ласточке», а еще общий бред происходящего, и растянуто все это на два немалых тома…

Короче говоря, почти согласен с одним из доброжелателей ,что оставил отзыв под таким заголовком

Арык, Ну мне первые не особо понравились тоже
Я начал читать с 3-4, они вроде получше, но не особо от них отличаются содержанием. Тока декорациями в основном.
Никакой глубокой мысли искать там не стоит) Шпионский псевдоисторический боевичок.

Квест мну тоже разочаровал, но я это отнес к еффекту завышенных ожиданий.
Искал чего-то там необычного, а там все стандартно.
Он , кстати, даж мф в итогах выдвигался, хотя ничу особенного.

Вот что у акунина на мой взгляд получается это все-таки описание эпохи. Оно не историческое, а какое-то журналистское, какие-то мелкие детальки, жареные фактики, но присущие времени. Или даже может быть не времени, а представлению о времени.

Согласен. Потому и жж-шку его читать было интересно весьма. Жаль, теперь она практически загнулась.


Тема по линии Самсона довольна интересна, на мой взгляд (головной мозг=терра инкогнита), вот только свалилось все в фарс «выпей бутылочку/придумай новое зелье». Видать, не в те квесты товарищ шпилил)

А после советской линии было стойкое такое ощущение, что Россия – отстой. Причем прямо автор о том ни словом, но вот как-то в целом, теми самыми «детальками»…

Я хоть и не ярый патриот, но вспомнился Пушкин: "Я могу ругать свою страну, но мне неприятно, когда то же самое делает иностранец".

Арык, как г-н Чхортишвили ударился в политику и стал оппозиционэром, где-то с этого времени перестал поддерживать его рублём. Сиречь покупать книги.
Скажу больше, перестал даже скачивать в пиратских библиотеках.
Не в последнюю очередь сказалось, конечно, и то, что Пелагея, например, не пошла от слова совсем. Фандориновские вещи перестали радовать, а его игра в псевдонимы вызвала очень неоднозначную реакцию в моём читательском сердце. Не скажу за подробности, ибо читано всё это было уже порядком лет тому назад, но пеерчитывать желания не возникает.
Хотя, та же работа "Писатель и самоубийство" весьма и весьма интересна.

Мне вот тоже не особо понравились псевдонимы.
Факир был пьян и фокус не удался©
Есть там какие-то небольшие интересные куски, но в целом как-то не задалось.
Более менее удался "девятный спас" и "герой иного времени"
остальное какое-то совсем проходное получилось.