Практически безупречно, только второй бабл слишком далеко от сектора внимания расположен.

УУ, полетел вчера форум вместе с постами...
Напишу заново, что запомнила.
Американское кино почувствовала только когда увидела нигера-оружейника. По-моему, единственного на весь фильм, не считая Фримена.
Крупный план пуль к концу фильма уже сильно поднадоел. Так же как и замедление времени, его характерный звук и эхо голосов, когда герои в полусознании. Где-то мы это уже видели, да?:)

Задачи, указанной режиссером в трейлерах, не различила. Ну, превратился он в киллера. Про управление судьбой вяло сказано. Да, наверно, и к лучшему, а то Позоры уже в горле стоят. Фильм во многом бредовый, зато красивый.

Интересно, что будет во второй части? Создаст свою организацию или поставит свое дело?

Посмотрела вчера вполглаза. Где-то на 15 минуте от начала мы с мужем уже синхронно посмеивались, потом уже просто ржали. Сначала над сценарием работали Шекспир и племянники, потом племянники и их товарищи, а потом остались одни товарищи. А еще там использованы неудачные дубли из обоих Дозоров. Полеты через стекла в замедленном режиме, кровища (отчего-то любит режиссер смачно разбитые морды, хотя до Дель Торо ему пока далеко, да), жужжание летучих насекомых ("Всем выйти из сумрака!"), поддатый Хабенский в дебильной шапочке, который чисто похохмить приходит, полеты различных автомобилей, погони на грузовиках и более крупномасштабные крушения и столкновения... *Копье Судьбы, Мел Судьбы, Ткацкий Станок Судьбы":lol:, кто больше, господа? А в следующем фильме товарища Бекмамбетова ряд будет продолжен Вещим Тостером и Судьбоносной Зубочисткой...
Теперь об актерах. Анджелина выложилась по полной, выстроила образ сильной, уверенной в себе женщины, которая всегда знает, что делать, но при этом остается невероятно притягательной, в немалой степени именно своей силой и уверенностью. Фримен (и почему деде так везет на роли уголовников и злодеев, с его-то интеллигентским лицом?) как-то не очень убедил. А вот главный герой, который должен быть воплощением рядового клерка заставил смеяться и показывать на него пальцем. Ну, на него собрали просто все, что может ненавидеть такой человек. Тут и дура-начальница, мерзкая жирная стерва, тут и неверная девушка, тут и друг, который ни в грош его не ставит, тут и мелкая должность... Однако, в конце фильма, когда демонстрируют этого товарища с голым торсом, как-то сразу понимаешь, что буквально все забитые клерки могут хоть сейчас идти пробоваться на обложку Men's Healf. Или это он вроде как за 6 недель так накачался? Все равно НЕ ВЕРЮ!
В общем, забавный фильмец, жвачка для мозгов. Подходит для одноразового спинномозгового просмотра.

Franka, Это ведь комикс! И тут проблема в том, что в некоторых комиксах, особенно американцы, любят героя ставить в худшие ситуации, чтобы показать, что крутым может стать и слабак.
Сценарий писали американцы, которые не работали над Дозорами. И связь с Судьбой, это, скорее всего, просто совпадения. При том что Дозоры прошли в США без особого успеха. Хотя многие наши и пытались провести параллель, но я не думаю, чтобы американцы дали столько денег, после Дневного Дозора.

Я только одного не понял при чем связь сценария и режиссера? Может этого одно и тоже лицо? Просто под тремя фамилиями. В чем виноват режиссер? В том, что кому-то не понравился сценарий? Или из-за того, что он из России?

Подчерк Бекмамбетова явно различим. К сожалению, не читал первоисточник Wanted, не могу сравнить (с Дозорами (книгами) Тимур в фильмах поступил по-гадски).
Если подходить слишком серьёзно, то ляпов, провисов и прочих спорностей в фильме не меньше (если не больше) чем в "300 спартанцах". Одним словом комикс: сюжет из книжки с картинками, где люди могут летать, любое чмо, кто был некем, может стать всем, а главный гад схватит в конце по репе (или пулю в репу):smile:

Ясный палец! Иначе продаваться плохо будет. Надо же и младшеньким менеджерам подарить БОЛЬШУЮ И СВЕТЛУЮ МЕЧТУ.
Совпадение, понятно, но в глаза бросается. И на фоне общей пафосности - особенно.
Тем не менее, параллелей - хренова тонна.
Действительно, при чем? Я говорила о ходах, а не о сценарии. Об эпизодах, манере съемки, знакомых персонажах.

Airen,


стиль...
режиссер снимал по своему. Даже если сцена, или.. ну полет пули описан в сценарии не так, как в Дозорах, режиссер может снять его так, как вздумается. Да и некоторые сценки переделать как два пальца .....
А то, что в фильме было полно из Дозоров, это видно сразу.
Вот, если бы снимал все, допустим, Майкл Бэй, то начальница не орала бы на МакЭвоя в слоу-мо. Автомобиль мог быть бы серебристым. Да и мужи... все это явно бекмамбетовщина.

Airen
Видимо это была не просто «копейка», а та самая - Изначальная «копейка», с заводским номером «00001». Она самая мощная и, в отличие от последующих копий, способна обогнать скоростной поезд, а может быть даже и Феррари. Днем она стоит в старом гараже и тихо гниет, а ночью выезжает в город и превращает обычные, ничего неподозревающие автомобили в ВАЗы! Но если ее удастся разбить, то все остальные ВАЗы тоже развалятся.
Вот. :smile:

ЗЫ: После просмотра этого фильма, я стал обходить нарисованные на полу кресты. Не то чтобы я состою в каком-то Братстве. Так, на всякий случай. Мало ли…

А какое словечко Уэс сказал в конце? а то я как-то упустила....

Franka, если честно, то.....


<Ghost>, возможно, просто сложно отказаться от своего стиля. Дозоры стали хитами, хотя по второму и прошлись. Поэтому он взял тот же стиль.
Если бы это был бы Майкл Бей, то фильм мог стать и скучней, как Остров, а также глуповатый, как Трансформеры (здесь я имею момент с полисадником). У каждого режиссера есть свои фишки и недостатки.


HAL9000, и чего в этом плохого? Мартин Иванов бил " Волги" при съемках " Превосходства Борна". В кадре это выглядело по другому. Супер крутая машина " Волга" круче всяких "Мерседесов", а также и других машин.

Просто эти люди русские, решившие дать рекламу отечественному автопрому!

Airen,

Со слов режиссера он попросил его сказать то слово в конце на русском ;)

А кому еще её дарить? Или проблемы офисного планктона не существует?
БК тоже поднимал вопрос о том, что нужно быть собой.
Бекмамбетов просто сместил акценты, наполнив комикс определенным смыслом о том, что каждый должен заниматься именно своим делом, и никакой Кросс, босс, девушка, друг тут не указ, вот и все.
На счет претензий к экшену. Каждый волен сам трактовать увиденное, мне понравилось, фильм драйвовый. Можно выставить, что все это было, в "Матрице", В "Эквилибриуме", в "Бойцовском клубе", в "Дозорах" и прочая. Да, было, при этом фильм "Особо опасен" самостоятелен, трюки яркие.
Хочу сделать ремарку на счет "Дозоров". Просто достали одни претензии и только.
Я смотрела его в Сочи. Курортный город, полный зал, и я помню как весь зал апплодировал фильму по завершении, я помню как люди выходили и говорили о том, что неужели это сняли русские. И уровень русского кино стал подтягиваться после "Дозоров", и в кинотеатры люди пошли, и на русские фильмы в том числе. И в русском кинематографе возникло такое понятие как кассовые сборы фильма. Кто-то может снобистки кривить нос от "Дозоров", а я им благодарна, вот и все.
Для кого-то фильмы Бекмамбетова на один день, а кто-то два раза ходил, и скачал на хард, и будет пересматривать под настоение. Неужели мы все разные? Открытие просто^^

Refisul,
все правильно ,я когда во второй раз смотрела, специально присматривалась.

Имхо, не существует. Если и существует - значил пиплойд ошибся кабинкой.
Любая работа кому-то нужна, и в каждой есть свои интересности и особенности. А если не прет на ней - нужно просто встать и валить. Конечно, если не платят по "Мазератти" за месяц.

Ты очень правильно заметил, но
1. люди по своей натуре пассивные - тепло, сухо, мухи не кусают, значит будем сидеть до того момента, пока башню не сорвет напрочь, либо пока не отупем до того, что на все будет положить большой и толстый=)
2. В России вообще отдельная история, да и в Америке я думаю сейчас тоже. Мы реально точно не можем сказать, что будет завтра - дефолт, кризис или все тип-топ. Потому многие выбирают синицу в руках, и даже не зарятся на журавля в небе. При этом можно делать подвижки, когда ты молодой, а вот если у тебя семья, дети. Вот и будешь гнить в офисе, получая стабильные копейки, и мечтать о том, что ты прирожденный скульптор, который мог бы делать гениальные вещи. Только вот реальность не имеет сослагательного наклонения.
Может сумбурно выразилась ,просто у многих получается так: сначала решают родители, что нужно идти в такой-то ВУЗ, в тот момент молодой человек еще не может четко все определить, потом ты идешь работать по специальности ,которую ненавидишь, и поехало.
Можно тут говорить о силе человека, о выборе и прочее. Только в жизни все много сложнее.
З.Ы. перед дипломом пафос из меня так и прет=(

Оффтоп конечно, но БК ставил целью совершить революцию в дрянном затухлом мире. По сути, показать ф*к. Бытие самим собой было лишь средством.

Airen,
а разве одно из другого не проистекает? Будь собой, а не шаблонами навязанными извне, путь быть собой - революция.

Ula, это притянуло за уши. ГГ из БК хотели лишь мести и массового вреда. Плевать им на индивидуальность.

я проходила какую-то проверку?
Я слушала интервью по радио с режиссером и он расказал об этом. Так что даже не присматривалась.

Ula, тем не менее. офисный планктон увидит историю про то, как удалось одному такому экземпляру стать суперкрутым перцем. И что? Думаешь, это сподвигнет на подвиги? Вряд ли. Скорее, товарисчи на этом и успокоятся и будут высматривать Анджелину Джоли в супермаркетах, обиженно ворча, что ее все нет. И вообще, вся этоа история напоминает сюжет одного из конкурсных рассказов.

"Это печально" (С)

Если семья и дети реально дороги - не нужно сидеть на заднице и наскребывать эти копейки.

Скажу о себе. ВУЗ я выбирал я сам. Про работу никого не спрашивал тоже. До сих пор мои родственники не знают где я учусь и где работаю.
Да и топ-менеджер как-то слабо пересекается с журналистом. Но мне обе эти профессии нравятся :)