Эзотерика - это сокровенное, т.е сокрытое, знание. Если есть литература. то знание такое - не скрывается. Значит, эзотерическим быть УЖЕ НЕ МОЖЕТ. Как то так вот...

Wendy Wicca, я прекрасно знаю что есть викканство. Да, я работал в книжном магазине.
ersh57, дiдусь, а ты с мистикой не путаешь?

ersh57, не цепляйтесь к словам и определениям)
Никто же не говорит, что Коэльо эзотерика. Или Бах..
Если знание скрытое, значит, книги для избранных, так?

Wendy Wicca, никто и не говорит что у какого-то автора есть определённое знание.

загон "Видишь суслика? а он есть!" не работает

в большинстве случаев автор пишет только потому, что у него появилось чувство, будто ему есть что сказать. При этом в голове у человека может быть абсолютная пустота. Яркий пример - Ричард Бах.
Я уж молчу про халтурщиков а-ля Ошо

Ошибаешься! Слава богу, сын пока внуками не обрадовал. А может, и не слава. Кто знает?
В отношении мистики - там другое. Там не знания, а сверхъестественные явления. Эзотерика же - чистые знания. В том числе и о природе сверхъественных явлений. Всё равно, что природа и природоведение))))))))
Если они избраны, то знанием их УЖЕ наделили свыше. И к чему им книги?
Если говорить более простым языком, то эзотерики - массоны мистицизма. Все вроде о них слышали, мифов разных ходит много, но самих никто толком не видел. А книги по "эзотерике" - дымовая завеса для отвода глаз от "истинного" знания.

ersh57, вы не поняли)
вы странно трактуете слово "тайное"
По-вашему, секретные документы никто не читал?))
просто они не для всех. Для тех только, кто способен понять...
А если знание дает силу (а такое дает) то его нельзя раздавать кому попало. Верно?
Вы читали "Роза Парацельса"?

Wendy Wicca, массоны существуют много веков. Но точных знаний о них нет. А массоны начинали от эзотерики. Неужели вы думаете, что вам выдадут эзотерические знания вот так запросто? Это же наивность святая! Это же всё равно, как получение НЕОГРАНИЧЕННОГО доступа в библиотеку Ватикана, к тому ж с правом выноса ЛЮБЫХ книг!
Отдельные крупицы знаний, возможно, просачиваются. Но отдельные. Их ещё и от плевел отделить следует.

Практически масонство это и есть эзотерика в чистом виде, для высших степеней естественно, но Венди мыслит гуглкатегориями, а в сети, как известно, даже полный текст "Некрономикона" есть http://s001.radikal.ru/i195/1003/7b/8922e10d9c50.gif P.S. А чего ты масоны через два с пишешь? Какая-то внутренняя фишка вашей ложи?http://s60.radikal.ru/i170/1009/75/585c7ce81929.gif

Массовое зассанство потому что... )))))))))))

После таких слов спи вполглаза, а то придут за тобой сионские мудрецы с Рерихом и Блаватской во главе и утащуть в самую Шамбалу. Будешь им песни под шамбалалайку петь :balalaika:

Хэх! Напугал кактус голым... С моим голосом и слухом они скоренько с катушек слетят. Хотя и так на них не особо держались)))

так все-таки...
кто по вашему эзотерический писатель?
и почему?

Да нет таких. Даже чокнутая Блаватская не решилась себя эзотериком обозвать, а только теософом.

интересно получается)
Эзотерика - тайное знание. Такое тайное, что никто не знает)))
А вы не слишком все усложняете? и завышаете требования?

Нет. По определению так: эзотерическое только для узкого круга посвященных, иначе это уже не эзотерическое.

Тут надо еще подумать что называть узким кругом. Для города-государства Афин это несколько десятков человек. А для современного информационного общества западной цивилизации?
Да в общем-то никто особенно за смысл тега и не держится. Твердая научная фантастика выходит в таком же твердом переплете что и мягкая, что никому не мешает.

Почему вы так думаете? Я в свое время прочитал по диагонали пару книг по истории масонства и о их достоверно известных ритуалах, символике, кусках учения. Есть книги, только читать их неинтересно, т.к. написаны профессиональными историками и проходят скорее по категории научной литературы.

Потому что это факт. Много известно об обрядах тамплиеров и об их знаниях? А ведь Жака де Моле и иже с ним здорово пытали, прежде, чем сжечь. Или зайдем с другой стороны. СС. Довольно массовая организация и пели они на допросах, аки соловьи, однако даже такой мелочи, как выглядел обряд посвящения в Черный орден не выдал никто. Не убеждает?

об основании ордена, да!
Но отнюдь не значит, что вообще ничего неизвестно. Если вы почитаете историков, все что с 18 где-то века, о масонах известно очень даже) И о ложах в Шотландии в 17 веке.
И вообще, по-моему их раздули. сильно.

А в чем это меня должно убедить? Уверен, если покопаться найдется не один десяток книг на эту тему. Другой вопрос что они может быть не переведены на русский или имеют сомнительную достоверность.

Выясняли про богатства ордена, а потом заставили признаться что попу дьяволу целовал и в таком духе. Кому они нужны эти инициации и ритуалы кроме самих сектантов и историков?

Никому не нужны. Речь же не об этом, а о том, что эзотерики тщательно охраняют свои "знания", поэтому эзотерических писателей быть не может по определению.