![]() |
Цитата:
Хотелось бы, чтобы все участники были честными, а не доходили до двух крайностей т.к. часто люди или предельно смягчают и размывают мнение, чтобы не обидеть автора (чаще, если автор их знакомый), либо, сводя какие то личные счеты, прикапываются к каждому моменту текста. Но мы, к сожалению, живем не в идеальном мире. |
Цитата:
Стоило оно конечно дорого, но не настолько. По крайней мере у нас. Или вам вам какой-то очень талантливый менеджер втюханул сие чудо техники за такие бешеные бабки... Как говорится спрос рождает предложение. Но вот спроса то... это чудовище в принципе популярностью не пользовалось! Культа компьютеров не было, да и доллар стоил совершенно других денег. Да ещё и отечественные компьютеры составляли неслабую конкуренцию. Разные там Микроши, Спектры, Биномы, Искры - у нас их кооператоры массово собирали при одном очень секретном заводе... О котором, впрочем, знали все... Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Да, менеджеры как класс появились только через 6 лет, так что втюрить они мне (!) ничего не могли. По поводу конкуренции наших компов...ну вы фантаст больше меня))) Наша электронная промышленность к 1990г померла. Печатать на этих аппаратах было можно, но недолго. Их больше ремонтировали. Но у меня к вам есть вопрос. Вы назвали меня писателем научфанта, прочитав мой рассказ тут, который удалили. Вы можете представить, что вот этот мой рассказ прошел модерацию (так же, как и тут) на конкурсе научфанта Арт-Понедельник и перед самым началом конкурса (так же, как и тут) по необъяснимым причинам был удален по несоответствию теме конкурса - отсутствие научфанта? ПС На конкурсе было где-то 230 рассказов и практически все без научфанта. Причем к удалению рассказа причастны те же лица, что удалили его и тут. И орги Арт-Понедельника клялись, что рассказ не засвечен и не опубликован. Одна из ссылок, которой оперировали орги тут, когда снимали меня, была ссылка на рассказ с Арт-Понедельник. |
Знаете, что самое мерзкое в восставших мертвецах? Занудство. Они повторяют снова и снова то, последнее, что делали перед смертью. Нет, серьезно.
Grand-P, может, (в качестве безумного предположения) вам написать еще один рассказ на следующий Креатив, не засветить его нигде, сменить ник и проверить свои предположения, что снимают рассказы, завидуя вашей гениальности? Есть еще один вариант проверки: отправьте рассказ в журнал. К примеру, Аэлита от Уральского следопыта. Там гарантировано получите отзыв от отдела фантастики. А еще лучше в какое-нибудь коммерческое издание. Поверьте, они любое гениальное произведение с руками оторвут - у них жесткая конкуренция. Плохие рассказы им ни к чему печатать. |
Цитата:
Скрытый текст - Желательно с дипломом: |
Цитата:
Это издание для пионЭров, мадам лис. Ничего приличного оно не печатало за всю свою историю. И, как можете догадаться, репутация деятелей из "Уральского следопыта" местным хорошо известна. И вообще, ваши "советы" таким дерьмом несут... что прошу ко мне больше не обращаться. Почитайте тут размышление посетителей про снобизм - это про вас. |
Цитата:
Цитата:
Здесь играют совершенно новые рассказы. Иногда делается исключение, если автор может доказать, что радикально поменял рассказ. Не дописал кусок, а именно изменил сюжет, смысл или судьбу персонажей. Но такое бывает, как я понимаю, крайне редко. Ваш рассказ не новый и глобально не переделанный. Это старый рассказ, в котором появился никак не связанный с основным текстом кусок. Про научно-фантастичность, я Вам тоже писал. Её нет. Поэтому организаторы Понедельника правы. Радует что Вы уважаете свой труд и трепетно относитесь к своим работам, но это мешает Вам видеть или принимать очевидные вещи. Всё что вы мусолите сейчас, я подробно разобрал в теме Вашего рассказа. Именно после него Вы требовали удалить тему обсуждения. Слишком шаткой становилась Ваша позиция. Ведь ни на один мой довод, Вы никак не ответили. Лишь пожаловались на оскорбление модераторам, в то время когда его не было Вы спрашивали почему критики уходят. Вот почему. Потому что неготовые признать свои ошибки авторы, обижаются на правду и пишут жалобы. И критиков штрафуют. И возникает вопрос, зачем тратить время на гениев, которым не нужно мнение, а нужны похвалы. Сейчас, я вижу для Вас два пути. Первый, мы все оставляем эту ситуацию в прошлом и начинаем знакомство с чистого листа. Вы нормально общаетесь, без обвинения и гадостей. На следующий заход пишите новый рассказ. И тогда мы сможем понять действительно ли Вы можете писать хорошо. Мы, это простые читатели. Не критики, ни организаторы, а простые участники и читатели. Второй вариант, Вы продолжаете копить обиду и сыпать обвинениями. Вряд ли после этого общение получится приятным. Для меня, в таком случае, как собеседник Вы в принципе перестанете существовать. Это не ультиматум, упаси Боже. Просто просчет вариантов будущего. Как поступить - решать Вам. Цитата:
|
Цитата:
|
Товарищ начирикал себе на автобан. Кажется, шоу пройдет без его участия. Какая жаль.
|
лис-на-бис, за вашу честь вступился рыцарь. Дракон был повержен ))
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Афоризм, зуб даю! http://s13.rimg.info/d3f2751ba4dc7e5...c7ce81cd63.gif Попытался ее оформить... :blush: Хочешь участвовать в шоу - нечего в зрительном зале испражняться! Скрытый текст - ТОЛЬКО 61+: |
Когда вы, люди, флудить успеваете-то, на работе, что ли, делать нечего?
Срочно хочу работу такую, ещё небось и зарплату дают... Что до того, кто пройдёт во второй тур, пожалуй, даже ставки побоюсь делать, результаты голосования такая непредсказуемая вещь! Но, в любом случае, хочу пожелать удачи всем авторам. |
Спасибо, Пиния! И Вам удачи... в финале )
|
Цитата:
|
О, это я умею:smile:
|
Я смотрю, Оуэнс уже вторую зарубку на кольт может ставить.
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 03:01. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.