Актуальна тема разве что для новой поросли перумовцев, кои автора еще особо и не знают – октябрят и пионеров, так сказать. А вот комсомольцы могут смело идти мимо и времени своего драгоценного не тратить ;)

Все на правах имхо, разумеется, но лично для меня в новом Перумове нащупался такой глобальный косяк: автор с некоторых пор перестал чувствовать язык. Эдакий прецедент Набокова, хотя и понятно, где Перумыч, а где Набоков)

В качестве примера вброшу из «Гибели богов», где, если брать сюжет, творится реально ппц, и ко второй половине банально устаешь, и выдержать это могут лишь подростки, и тд, и тп, НО

До сих пор помню пару прилагательных из описания лачуги,где родился Хаген. А именно там был стол, «колченогий» и «выщербленный». И вот сразу дают мне картинку места яркую. Ваще больше ничего не надо.

Здесь же, в «Адаманте-new», автор и близко ничего подобного не выдает. Для меня на Малыше особенно почувствовалось – вроде и пытается этот яркий персонажик шутковать, но все как-то мимо и не туда.

Ну, и если в целом, то как-то пресно и уныло, хотя и не сказать, что уж совсем провально.

З.ы.
Из заметок троху. Перьеруких заменили «дикими». И я хз, зачем, ибо в перьеруких, имхо, был свой шик.

Еще благодаря тому, что образ Хенны слегка расширен, в нем четче угадывается Ямерт, и я впервые поймал себя на мысли, что именно из Хенны-то образ Ямерта и вырос.

За Срединное княжество побольше, хотя и не сказать, что оч много. И тут уже чувствуются эдакие мостики под более гладкий переход к мирам Упора.

Плюс некоторые патчи под строгость канона, как то, к примеру: что Орлангур в Арде – аватара,прямо сказано.