Мне Грелка нравится. Особенный конкурс, легендарный, но с объективной критикой там всегда было плохо. Другие жж-конкурсы, вроде КолФана или Мини-прозы куда полезней.

Татьяна Россоньери, относительно общих взглядов на критику то, что я сказал, работает точно так же)

Эрик Круа-сан, "Грелка" не для меня, мне написание за два дня вообще не вариант. То есть я могу собственно написать за день, но для этого мне надо покатать от пары дней до пары недель мысль в голове, после написания чтоб отлежалось и поредактировать, иначе я мне совсем не нравится результат трудов моих)
Есть и во-вторых, но "к черту, достаточно во-первых!" (с)

Ладно, пустое. Думайте, как хотите, считайте меня хамом (хотя кому я вообще хамил (бил в глаз, как выразился Уши)?), в общем, с чем я согласен, так это с утверждением : "Каждому - свое". Кто-то хочет, чтоб с ним сюсюкались? Ради Бога, Ваше право. Мне же важно чему-то научиться, что-то осмыслить, понять. И неважно, в какой это форме выскажут. Если хотите, пишите мне отзывы в том же ключе, хамите, бейте в глаза и по другим частям тела пройдитесь. Но говорите ПО ДЕЛУ. А не просто грубите. Тогда я вас услышу. Dixi.

Ога, и взглядов на жизнь тоже. Но это же не значит, что не стоит говорить об этом вообще, верно?)

Татьяна Россоньери,я считаю, что такие разговоры приносят пользу (раз уж прозвучало слово "стоит") в диалогах или в тесном дружеском кругу. В общем обсуждении - крайне маловероятно. А так-то пофлудить об этом можно, конечно, только для флуда в супершоу есть и темы поактуальнее, ИМХО)

Debutant, между "сюсюкать" и "хамить" ещё много градаций.

Супершоу какое-то неправильное нынче.

Ладно, всем:
http://biologiya.net/wp-content/uplo...2/11/bober.jpg

Я на Грелке сыграл один раз несколько лет назад. Не понравилось, больше туда не ходил. А критика - горькое, но необходимое лекарство. Я раньше правилом себе брал, не писать ответ сразу. Только на следующий день, когда страсти поулягутся. Сейчас уже попривык. Но форма тоже важна, на мой взгляд, тактичность ещё никогда никому не мешала. ))

Олег Быстров, тактичность можно не запомнить, а вот бурю эмоций...)

Оля Дымка - Дорога
Lenskaja - Верните мне мою смерть
timpi - Альфа и Омега
Алина Бесновата - Традиция ошибаться
black-white - Проект "Карма"
Берендей - Возвращение домой
Sad Story - Лавка редкостей
Ольга Юдина - Любитель Шекспира
Род Велич - ЭПОХА HE0JluTA
Angry Rabbit Cicero - Раз солдатик, два солдатик

Это группа Д .. и?

лол, так цель критики сделать текст лучше или оставить в сердце автора неизгладимое впечатление? )))) "Ох, этот незабываемый рецензент! Ах!"

Вообще не слушаешь, что тебе пишут :smile: Никто же не спорит, что критика должна быть дельной. Спор о форме критики. Хамство и оскорбления неприемлемы, и поставленной цели вразумить автора (тем более, начинающего) никогда не достигнут.

Ну что вы! Не более, чем 2500:smile:

Это потому что мы очень тихо пишем ;)

в этом списке 40 процентов прошедших )

Ну я округлил ;) в большую сторону

Уши_чекиста, не текст, а дальнейшие тексты. Если, например, вызвериться на кого-нибудь по поводу курка и спускового крючка - то запомнит, а если сухо объяснить на уровне со всем остальным - может быстро забыть. Впрочем, пустое, все зависит от обстоятельств.

суть критики как раз не исправление одного единственного текста, а как раз обучение наперед, ну я так вижу. иначе уже простая редактура
а хороший учитель может иногда и постебаться над ошибками, чтобы они лучше запомнились

Vasex, не знаю, кто как, лично я лучше воспринимаю и запоминаю, когда мне именно что просто поясняют...

:lol:

Всё, я тоже ушёл. Хорошего всем супер-шоу!

PS Коррупция добралась и до Креатива. Сливы итогов 1 тура. Недорого. Стучаться в личку. Пароль "1000 деревянных".