Я не вижу смысла сообщать плюсы, если только квента меня конкретно не зацепила. Тем более, что профессионалы в области описания квент (к коим ты таки относишься), должны и так прекрасно видеть плюсы своей работы. Минусы с моей точки зрения я обозначила, но это не означает, что по остальным критериям я снижу все, что только можно. Квента у тебя была стабильно хорошей... но не цепляющей звезд с неба.

Пояснения?
Не думаю, что вводить обязаловку для всех участников на данном этапе правильно. Всё же ПЗС - мероприятие добровольное.

Всем спасибо за конкурс анкет. Поздравляю победителей и желаю им дальнейших успехов.

Reistlin,
не-не, наш пзс больше чем пзс, гы
Потому без пояснений никуда.
Пример Ливингстон показывает, что не такая уж это и невыполнимая задача.
А бланки тупо с плюсами меня раздражают.

Все выше сказанное относится лишь к тем, кто еще не писал отзывов. Тем, у кого "access granted", ессно, ничего пояснять не надо, отправляют только плюсы.

Alex S.S., я не спорю с твоими оценками, отнюдь. Всё правильно сказала/поставила.

Если голосуют участники, и голосовать за себя нельзя, то тот, кто не проголосовал - недодал баллов своим "конкурентам", значит, создал ситуацию, более выгодную ему лично. Поэтому голосуют все.

Вот по этой причине и писал, что система плюсов ущербна и действенна лишь при самосуде.
И почему ты думаешь, что кто-то будет себе создавать преимущества. Ты не думаешь, к примеру что банально может не быть времени читать все работы и писать на них отзывы? Может кто и не заявился бы на конкурс, знай, что нужно все работы оценивать.
Да и потом, ПЗС - это едва ли тот трофей, ради которого нужны такие сложности. Это как в гонке показать лучший круг и прийти пятым. Крайне серьёзное отношение к не самому серьёзному делу. Вот правда )

Reistlin, и всё же даже к мелочам нужно относиться серьёзно, кмк.

Педантичность нужна при составлении юридического документа, а в увеселительном мероприятии она будет лишь обременительна. Уж поверь моему опыту )

Минусы убрал, все остальное, вроде как, и у меня звучало.

Окончательный вариант:


Рейст, пзс, конечно, и не такой уж трофей, чтобы...
Но замышлялось-то оно в первую очередь заради того, чтоб было больше отзывов. Повторю, невозможного никто не требует - достаточно чиркануть несколько строчек. Все заняты, у всех дела, однакоже вот смогли выкроить время те, у кого доступ.

Иначе придем к ситуации, что всем лениво и на фиг вообще что-то писать? )

Значит они молодцы. О чём я сразу и сказал. Отзывы важны. Но отзыв написанный из-под палки всегда будет ущербным и толку в нём не будет никакого.
И тут важен другой момент. Изначально в правилах этого условия не было. Неправильно его вводить задним числом. Ведь получается, что ты устраняешь от розыгрыша тех, кто не может исполнить этого условия. Поражение в правах получается, Арык. И тут дело не в лени. И мне-то не надо про лень говорить. Ты отлично знаешь, что это не мой вариант. Впрочем, смотрите сами.

Вопрос спорный.


Что для участия в голосовании на пзс нужно написать отзывы на все работы? Было)


Здесь согласен. Чем-то приходится жертвовать. Но я не вижу смысла в бланках тупо с плюсами, как уже говорил. Если люди хотят чисто развлекалова, им будет достаточно посмотреть. Хотят больше – пусть и сами соизволят немножко напрячься, как напряглись участники.

Если не лень, то что? Принципы? Стеснительность? Косноязычие?
ХЗ

Reistlin, к слову, про сроки тоже не забывай. До 4-го марта включительно. Никто никуда тебя не торопит.

Нехватка времени, не? )

Отзывы на все работы участвующие в голосовании, кроме своей. Так мне кажется будет логичнее и проще для участников.

Кстати да. Раз анонимность снята, то нет смысла писать на свою работу разбор.

А что, так сложно теперь по итогам написать, что по прошествии времени не понравилось в своей работе и хотелось бы исправить, изменить и добавить?)

Кто захочет - напишет. Незачем делать это в обязательном порядке просто.

Вот об этом я с самого начала говорю, что обязательность нужна в меру.
Не, ну я в курсе, что ты любишь исповеди:vile: Ни за что:tongue:

Принято насчет «отзыв на свою работу пишется по желанию».

Рейст, активность твоя настораживает, да)
Самым ущемленным у нас получается сейчас Стрела.
Неужто же одна из твоих масок? :huh:

*Записка на столе* Дорогие друзья! Всем спасибо за участие! Не люблю судить, но кому-то надо. Участвовать реально интереснее. Надеюсь каждый вынес что-то полезное из критики. У меня конкурс оставил кучу эмоций, особенно из-за одной квенты, какой не скажу. =) Почему тоже. =) Я вас всех очень ценю. Вы сделали один унылый день моей жизни чуточку счастливее. Седой, зря снялся. Я регулярно жгу свои работы. Мне стыдно почти за все что я создал. Особенно если это заняло призовые места. Если сильно хвалят люди. Стыдно потому что в этом отличие ремесленника от художника. Художник пытается добиться идеала, пытается, чувствует, живет, а не зарабатывает. Идеала же почти не бывает.
Спасибо коллегам-судьям и организаторам! Это жуткий труд!
С уважением, Сильвер!