В идеале надо оказаться в параллельном мире.

А из настолки убрать ДМ, ибо он рассказывает слишком много лишних деталей.

Так что аргумент не подходит =)

вы про эту фразу?
Ну, таково мое мнение. А почему "псевдообъективное"? Просто мнение.
А так, я смотрю, со мной практически все (практически во всем) согласны, а какой смысл спорить об оттенках? Хотя я не против.
лишние детали - это то, что игроки прочли в разных "книгах для Дм-ов". Конечно, это верно лишь в том случае, если игроки не различают "игровые знания" от "внеигровых".

Именно про неё.
Вы не сказали: "Я думаю, что сюжет второй части хуже".
Вы не сказали: "Мне кажется, что сюжет первой части был лучше".
Кучу фраз можно было придумать. Но нет, это не для Вас. Вы выбрали самую троллинговую "Сабж однозначно ниже плинтуса". Почему псевдообъективное? Потому что это не выглядит Вашим мнением, Вы продемонстрировали что-то как данность.
:lol:
Все? Во всём??? Мы с Вами на одном форуме сидим?????
:lol:

Если серьёзно - я пока что увидел только одного согласившегося с Вами человека. И то, здесь
я вижу именно мнение, не имеющее целью оскорбить любителя второй части.
Детский сад... Вот теперь я точно умываю руки. И в следующий раз спорить с Вами не буду. Я уже в двух беседах с Вами твердил одно и то же, но Вы и не думаете меняться. В следующий раз буду просто минусовать.

Если я что-то пишу, то, следовательно, я это и думаю. Логично? Да.
Если это что-то думаю не я, а британские ученые, то я напишу "по мнению британских ученых, БГ 2...". Или "БГ 2 - аццтой (с) британские ученые".
Так что эта притензия меня очень удивляет (я серьезно).
Ну, смотрите сами...
Итого, двое из трех участвующих в обсуждении (себя я не посчитал) высказались критически в адрес сюжета БГ 2. (почти все). Если откинуть Дранга, который вроде бы ничего толком по сюжету и не сказал - то будет аж 100%.
Разумеется, не все разделяют мою оценку (сюжет БГ1>сюжета БГ2), но "правильной дорогой идем, товарищи".
Еще раз оценки сюжета.
-первая часть несравнимо интереснее и продуманнее второй;
-сюжет в серии очень прост;
-сюжет и квесты ниже плинтуса.
Какое единодушие оценок, вам так не кажется? Я бы подписался под каждой (особенно под третьей, хе-хе).

Нет. Есть выражение мыслей, а есть констатация факта. Вы попытались первое выдать за второе.
Отлично.
1. В первом высказывании говорится о большей интересности сюжета первой части, чем второй, но вторая часть не названа ужасной в плане сюжета.
2. Во втором высказывании (к слову, оно моё) сюжет всей серии назван простым.
3. В третьем высказывании сюжет второй части назван ужасным.
Какое отсутствие единодушия, Вам не кажется?

Вообще, писать ничего не хотелось. Просто надо было обосновать минус Вам в карму, но уж очень мало места для этого выделяется при выставлении минуса.
Рекомендую Вам завершить беседу, ибо сейчас Вы начинаете уходить в бред.

Вы ошибаетесь.
Если не хочется, просто пишите - "не согласен".

Я ничего не доказываю, кстати.
В идеале нужно просто качественно отыгрывать роль.
А так же выколоть себе глаза, что бы не видеть слишком много деталей... Если вся информация, что выдает мастер во время сессии - игровая, то персонаж сам должен решать, что для него важно, а что - нет. Но мы уходим в оффтопик.
Ну, так я против второй ничего особенного не имею. С удовольствием прошел.
Ну давайте не будем в этой теме спорить, является ли пост без вводных слов и предложений, выражающих предположение и личностное отношение, заявкой на объективность или не является. Для этого есть другие разделы.

В общем, одна из тех игр, где с напарниками по группе можно не хило спорить из-за любой мелочи. Я её проходил уже довольно давно, но до сих пор вспоминаю с ностальгией.
Кстати, Минск жег порой не по-детски ;-).
И это притом, что мне пару раз приходилась проходить игру из-за него почти заново.

Так и не осилил я ее. И не понял. Слишком уж много внимания в этих играх уделяется цифрам, формулам, системе и тактике. Меня это отталкивает очень сильно. Не понимаю смысла подобного подхода.

Есть для игры патч на Windows 7? Устанавливается и запускается, но играть невозможно: каждый движущийся объект оставляет мерцающий шлейф за собой.
Желательно отдельно для Baldur's Gate (без побережья) и Baldur's GateII + Throne of Baal. Если такой патч есть для других изданий, тоже скажите. Проще купить диски, чем ставить хр...

Проще всего кастануть ускорение и смыться ;)
Можно и выпилить, но это довольно трудно и не помню уже чем именно "пилил". Скорее всего волшебным оружием (топоры\молоты +n)

Именно.
просто нападайте на них до того, как они оживут и режьте по 1, лечитесь и режьте следующего.
Адамантитовых (вроде бы) пробивает элементаль огня, короткий лук (для которого не нужны стрелы - покупается в тредмите)

Кстати, по балдурс гейт есть фанатская модификация, которая обьединяет первый и второй балдур в одну игру. Никто не хочет сыграть по сети в партии?)

Очень может быть. Но предупреждаю, в БГ я не опытен, все больше NWN и IWD.

Трилогия-то? Есть такое, да, и патч на улучшение графики и квесты на испанском (: Единственное, что там плохо - слишком легко проходить

Хе, у меня версия с полным переводом.)

У меня тоже, и в принципе отдельным файлом есть перевод испанского отрезка игры, может его уже успешно интегрировали в трилогию)

Очень давно пытаюсь собрать народ, но всем лень качать себе 4гб архив с трилогией.)

Кстати, если тут есть еще манчкины, которые в одиночку, без партии проходили, поделитесь, кем играли, как проходили?) Я вот например - магом и жрецом/рэйнджером пробовал. Очень весело.)
А вот лучником застрял на одном моменте, где два вора становились невидмыми и разрывали меня на мясо.

Знает кто-нибудь мод по натягиванию на оборотня брони?