Хорошая мысль...Вдвойне постапокалиптический мир в конце получается))) Фильм оч клевый хоть и видно местами что дешевый.Когда первый раз посмотрел очень меня задел.Препарат очень похож на операцию по изменению личности из романа МЫ Замятина,только там он страшнее-реакця необратимая.Да вообще много отсылок к антиутопиям-те же пожарники что жгут искусство....

А кто обещал всеобщее счастье, даром, сразу и для всех? Никто и не обещал. Но может быть новый мир будет хоть немного честнее и искреннее.
c0mmun1st, поделился бы таким Бэйлом, с катаной-то....

И еще неизвестно, согласится ли население прекратить принятие препарата... Их ведь все же не насильно заставляли.

Alia,
да ты что? Как это не насильно? А за что по-твоему тогда казнили жену Престона и героиню Уотсон???
А почему арестовали Престона?
По-моему, ты спутала что-то;)

Имеется в виду, что:
1) Начать принимать препарат никто никого не заставлял. Как раз про это в фильме кажется было.
2) Бунтовщиков было относительно мало. У людей отняли способность чувствовать, а не думать. Если бы большая часть населения сказала бы, что не будет ничего принимать, вряд ли бы помогли жесткие меры. Хотя... Но в любом случае, почти всех все устраивало.

Конкретно про это в фильме не было. Но это как-то вытекает из предыстории. Что разразилась третья мировая война и люди обрекли себя на бесчувствие, дабы не было четвёртой. То есть они из лучших побуждений сознательно лишили себя эмоций.
И, по-моему, после окончания фильма начнётся хаос (из лучших, опять же, побуждений).

Greem
Я это и имела в виду.

Ну и за что боролся Престон? Разве он - не игрушка в руках... кого или чего, так сразу и не скажешь. Мир станет лучше? Очень на это надеюсь По крайней мере, станет другим. Если вообще останется...
Хотя на его месте я действовала бы точно так же.

А чем был так плох старый? Нет чувств? Но люди знали на что шли.
Правда мне не совсем понятно, причем тут произведения искусства...

Вот-вот, это и есть впадание в крайности. А люди-то, по большому счету, не причем, как и всегда. Политика-с, то есть, кучка "избранных", они-то и решают, куда качнется маятник. Что же остается прочим?...

Произведения искусства виноваты в том, что они вызывают эмоции. Борьба с эмоциями - это постараться исключить все, что может вызвать эти эмоции. Поэтому от произведений искусства и избавляются. Это похоже на то, как при Гитлере избавлялись от книг.

А на счет людей, то чаще всего они сами отдают власть над собой "избранным". Иногда люди считают, что в таком обществе жить в общем -то лучше. Его нельзя назвать тиранией, больше авторитаризмом. Ведь в общем-то главный герой охотится на отступников, но при этом по фильму он не вламывается ко всем подряд.

Почему же, сначала вламывался очень даже! Пусть даже это не показано, но ведь и так понятно. Он был прекрасным исполнителем при старой системе, вот только некий сбой случился в мозгу.

Общество, основанное на таком жестком контроле, неестественно и не сможет развиваться долго, даже с таким суперпрепаратом. Полыхнуть должно было когда-нибудь, вот и настал момент.
Но ближайшее будущее после такого взрыва страшно. Новых произведений исскуств уж точно не создадут, не до этого будет.
Надежда лишь на здравый смысл - пусть поскорее у них все устаканится!

Фильм, который должен быть...
 

Любой экшен радует глаз, но развивает только спинной мозг: при просмотре приходится менять позу, чтобы не затекали шея и спина. Однако помимо спинного мозга у человека есть еще серое вещество головного мозга. Неплохо бы и его расшевелить.
Хороший ход в этом отношении придумали в отношении жанра антиутопии в фильме "Эквилибриум". В общем-то, сама идея антиутопии присутствует на переднем плане, но кажется второстепенной, нарисованной на задней драпировке сцены. Первый план - сражения, перестрелки, драматические сцены... Хотя это в корне неверно. Именно такой стиль выбран режиссером для подчеркивания идеи антиутопии, идеи режима и полного контроля.
Декорации больше всего напоминают смесь "1984" и "Мы": с одной стороны стремление к общей цели, запрет старых вещей, а точнее вещей, способных вызвать эмоции; с другой - разложение системы изнутри, пробуждение ото сна лучшего клирика Эквилибриума. К слову, такой ход, как резкое изменение в жизни одного из главных стражей порядка в "идеальном государстве" - оправдан. Можно обратить внимание, что и Вождь также не совсем подчиняется системе; системы придумывают те, кто хочет править: пусть "муравьи" играют по их правилам, им же - "право имеющим" - это ни к чему. Для них это игра, симулятор жизни, только играют они настоящими людьми. Даже придумали средство, чтобы эмоции гасить: теперь все законопослушные граждане должны колоть странную желтую жидкость в шею, посредством специального прибора, в определенное время. Полный контроль...
Крисан Бэйл - исполнитель главной роли - играет сразу две роли: убийцу-клирика на службе Эквилибриум-центра и человека, проснувшегося ранним утром в холодном поту и осознавшего, как прекрасен рассвет; он сдирает бумагу, которой заклеены окна, чтобы увидеть это чудо, а по стеклу бьет дождь... Очень сильная визуальная сцена. И таких сцен в "Эквилибриуме" немало. Еще одним примеров того, что антиутопия в фильме не для фона служит сцена, в которой главный герой слушает музыку Людвига Ван Бетховена. Именно таких сцен больше, чем сцен тотального уничтожения повстанцев. В этом вопросе "Эквилибриум" сближается с "Мы", где системе противостояла не просто шестеренка огромного механизма, а целая группа людей из вшенего, "дикого" мира, а в кинематографе вспоминаются "Звездные войны" с их Империей и повстанцами...
Если не учитывать того, что в фильме присутствует Боромир – Шон Бин, то фильм - театр одного Кристиана Бэйла. В самом начале он напоминает Сталоне из "Судьи Дредда", только в отличии от Сталоне, Бэйл не скрывал лицо под маской, отчего выглядел безжалостным и опасным. Настоящий профессионал. Потом Бэйл меняет стиль и становится очень живым и человечным, он - диаметральная противоположность себя из начала фильма.
Кроме музыки Бетховена (кстати, сенбернар, точнее - щенок сенбернара, присутствовал в фильме - возможно, отсылка к фильму "Бетховен") присутствует и другая органично вписывающаяся в мир фильма музыка. Не будем сравнивать ее с творением Людвига Ван Бетховена...
ИТОГ: фильм, начинающийся с пылающей Моны Лизы, а кончающийся падением режима Вождя. Противостояние последствий Третьей Мировой войны и любви человека, служащего системе, к девушке-повстанке - все это всего лишь часть того, что можно обнаружить в фильме. В нем много контрастов и антитез, присутствуют символы, что выражается в богатстве деталей. Проработанный, необычный фильм.
ИТОГ: 9 баллов

Фильм хороший, но если нас ждёт подобное будущее, то ну его на фиг.

Идея очень и очень интересная, но сюжет как-то построен... Яильм снимался на "среднячок", а ведь можно было бы сделать на высший уровень, задумка позволяла.

Если можно, больше конкретики.
Если бы фильм сделали для массового зрителя, то он бы не обрёл культовый статус,скорее стал бы очередным боевичком.Сюжет тут не главное,тут важнее атмосфера:сначала,полная безнадёга,потом лучик света,а в конце уже главный герой просто улыбается.Но передано всё очень хорошо.И всё это закрепленно шикарнейшими экшен-сценами которые уже удоражат умы режисёров(и российских тоже.).Это такой фильм который надо смотреть как минимум дважды,меня сначало не проняло,а потом уже втянулся.Оторватся невозможно.

Недавно пересматривала этот фильм. Должна сказать, что он до сих пор смотрится "бодрячком", не устарел и не потерял актуальности. Кристиан Бейл прекрасно умеет делать "каменное лицо" =)
Если забыть о мелких ляпах, таких, как пули, не пропадающие в главгероя, который вламывается в темную комнату из освещенной (хотя и скудно), через единственную дверь, на которую нацелено все оружие, фильм хорош. Интриги, и еще раз интриги, изменение душевного состояния героя, все продумано.
Визуальные яркие пятна, как глоток свежего воздуха. Сцена с рассветом и дождем, яркая внешность задержанной женщины, сцена сожжения, кровь на белых одеждах...
В общем, чем читать об этом фильме, лучше его, все же, посмотреть )

Мой любимый фильм с Бэйлом и мой любимый фильм вообще. Торжество стиля, потрясающие боевые сцены, яркая и умная философия, отличная игра актеров. Многие пытались это повторить, но не смог никто. Даже сам режиссер Курт Уиммер, снявший некоторое время спустя "Ультрафиолет" - крайне жалкую и невразумительную историю.
Настоящее мужское кино. :mirf::good:

Ниче не знаю! меня до костей пробрал! Сыгран на контрастах, все серое - кроме повстанцев... Кстати, заметьте, дети сначала тоже серые были.
И в финале впервые был яркий свет - свет взрывов.

для первого поста
 

http://www.kinomania.ru/movies/e/Equ...posters/z3.jpg

Эквилибриум | Equilibrium 2002



Ссылки:
imdb
allmovie
fansite
final scene (youtube)
wikipedia
kinopoisk



Да. Фильм снят красиво и технично. Вылизаный глянцевый. Это не упрек. Просто констатация факта. Снят он хорошо. Но не люблю моменты в фильмах, когда убивают собак. Да и в принципе животных. не нравится и все тут. Да и Шона Бина убивают так быстро :cry: