Мне вообще бы хотелось послушать Метоса и Паркера. По любому поводу. Паркера - каковы теперь его мысли по поводу тебя и Санни. Метоса - что он скажет в ответ на замечание Экса, мол почему он не говорил сразу, что голос не мог технически сменить. И к чему были отмазы. И еще на замечание Санни, по поводу противоречия Метоса своим же словам.

Проблема в том, что они типично для мафом вбросили фигни и ушли. А мы тут гадай. В Визарде меня до слез рассмешило противоречие. Сперва он сразу знал кто проверенные и кто ком(откуда, кстати?), потом врывается Паркер, называет проверенного мафом, уходит, и Визард... Вместо подозрений к Паркеру начинает сам себя уламывать сменить мнение. Именно так выглядит. Ну просто перечитайте первые страницы, где он начал на Экса гнать, вспоминать Улу в какой-то партии и тд. Это ппц. И в итоге Экс у него возможный маф, но Санни - нет. Вот как так можно было закрутить? Ну как? НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ТАК ВЗЯТЬ, И НЕ ПОТУПИТЬ МАФОМ. Если Экс маф - то Санни был бы автоматом тоже. Но мирный и маф - это невозможно. Потому что если Санни проверенный мирный - то Экс реально знал кома и судачил с ним. Но с какого хрена Кому открываться непроверенному человеку?))

Вообще интересно, что наш Волшебник ответит на все подозрения.

Ты странный человек. Сам признал, что не можешь понять, кто именно из пары Визард-Аргус маф, но становишься в стойку после фразы о том, что пока этот вопрос не решен, надо казнить Метоса и Парка. Я написал более чем очевидную вещь. Не понимаю, с чем тут можно быть несогласным?

Неверно назвал. Ты часть называется "Кое-кто идиотЪ".


Угу. Только ты с самого начала днарил и даже сам признавал, что играешь как баран, а мне можно приписать в виде фейла только подозрения Джуна. Но и то - чувак реально выдал что-то за гранью со своей провокацией.

Темы прошлых дней полезно читать. Но сейчас главное, что напишут те, кого мы так часто поминаем. Хотя у меня мысль есть, что они до конца дня не появятся. Это отличная тактика. Особенно, если Аргус реально мирный. Пока они держат по себе подозрения на мертвой точке, Аргус будет топить себя своими теориями. А права на ошибку нет как минимум до такого момента, пока не казним Дона.

Ну и да, теории Аргуса и Визарда нелогичны. И те, и другие. Просто у Визарда к ним прилагается вагон противоречий. Очень хочу почитать маф конфу потом)) Как Енза реагировал на выходки некоторых мафов)) Просто вспоминая его багеты в ВК, тут может быть нечто похожее.

Странный, да. Мне сейчас любопытней не Аргус, а Метос, Паркер и Визард. Если хотя бы в двух мы станем уверены - дальше изи бризи. Наверняка вылетит Дон, а там можно и вздохнуть.

У нас из доверенных: Экс, Санни, Аферус, Джун. У мафов будет максимум два убийства. То есть доверенных, если не ошибаться, хватит в любом случае чтобы сделать вин. Главное - не ошибиться сегодня. Вот и все. Может кто взломать скайп Аргуса, а? Ну так, чисто чтоб облегчить нашу участь :)

Уйду в запой :D Как жить дальше? Я ошибаюсь в мафею. Ужс.

Я бы не сказал ,что теории Аргуса нелогичны. Он явно старается сохранять причинно-следственные связи. В отношении Визарда верно.

Но не надо забывать и о разнице "в классе" между первым и вторым)

Так, как сейчас делает Аргус, можно попыться связать аварию на дороге и писк комара на чердаке. Или падение метеорита с чихом чукотского шамана. Ктож знает их истинную мощь?

Просто нет никакой логике в самой сути теории. Очевидно, все факты из игры в целом и конкретно из конца предыдущего дня указывают на то, что вы были проверены. И искать мафа среди тех, кто точно не будет казнен - это пустая трата времени. Он обещал подозреваемых, я вот их жду, а вижу только очередную теорию.

Я именно об этом и говорил выше, когда писал, что Аргус отличается от Виза тем, что строит логичные теории о нелогичных вещах.

Нет смысла обсасывать по 5-му разу то, что уже было озвучено. Полистаю до вечера посты Энзо-Метоса. Дежурь тут в ожидании Виза :D

Санни, мне это напоминает партию с Улой и Лолой мафами. Где ты на любое мое сообщение прибегал ответить, даже если оно не касалось тебя. Если новое сообщение в теме - это Санни пришел напомнить мне, что у меня нет аргументов и я не умею никого слушать. :)

Кто мешает голосовать за казнь мафов, в которых ты уверен? Заметь, в мафстве Паркера сомневающихся что-то не заметно.
За эти дни понаписано столько и обо всех, что исключительно собственных аргументов днём с огнём не сыщешь. Только те или иные перепевки и комбинации.

Обе тройки пересекутся по Паркеру, аргументы - уж какие есть, но именно свои. Оставшиеся пары (но без "если" никак - не могут же обе быть верны):

Первая:
Экс и Санни. Активные нападки друг на друга, но ни разу ни один, ни другой не выдвигали на голосование друг друга - хотя Экс называл Санни главным подозреваемым. И перебранка, и проверки - фейк. Санни http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=157, что знал о проверенности Экса, поверил ему - но при этом отказался менять голос по его просьбе? Такая офигенно командная игра проверенных мирных. Дополнительно по Эксу: слежение за голосованием с возможностью подключить Паркера при необходимости.

Вторая (если проверка настоящая):
Аферус, уверенный в мафности Лолы и Ветровой, требующий логики и конкретики - но ответивший на конкретные вопросы предложениями "не тупить" и читать темы. Переходящий на личности, как некогда маф-Васекс. Большая часть обвинений которого строится на "непохожести" игры кого-либо когда-то и сейчас - и утверждавший, что маф-Энзо 90% партий такой, т.е. играл как обычно. Логика, не работающая в отношении одного, не может быть доказательством.
metos - тут да, повторю уже прозвучавшее: очень похоже на игру с чьей-то подачи. Собственных теорий особо не разрабатывал, в основном отвечал на выпады в его сторону.

Апд: внезапно освободился и рванул с работы, пока не загрузили дополнительно. Следующий выход в сеть часа через полтора - два.
И - да, я знаю, что сейчас последует :)

Смотри. Санни я пишу, что в первый день был проверен я, а во второй он сам. Не слишком ли это рискованно для мафии, когда Вудсон и Санни могут связаться в любой момент?
Ты можешь объяснить, какая разница, кто будет писать, если одного человека проверили в первый день, а другой является комиссаром? Потому, что аргус сказал по этому поводу "испорченный телефон"? По-моему логичнее, что напишет тот, кто больше с Санни общается и лучше его знает.

И в твоем варианте Вудсон какой-то совсем глупый получается. То есть вскрылся мне во второй день, не проверив (это еще ладно), не сделал это так же на следующий день (это уже странно), но почему он в таком случае не пишет Санни сам?

Сейчас можно быть уверенным лишь в одном: по вероятности, наличие в тройке Экс - Санни - Аферус мафии близко к нулю. Иначе хотя бы кто-то из нас задумался бы об обратном, а все вместе мы быть в одной команде никак не можем.
А ты как раз пытаешься как-то всех друг на друга натравить. И это странно, тем более, в такой момент.

ar_gus, два проверенных мирных или 10, они не обязаны думать одинаково.

Экс опасался казнить доктора, хоть и не слишком доверял Ветровой. Я же, в отличие от некоторых, давно считаю Джунши мирным, и не видел 3-го мафа в пару Метос-Паркер, кроме нее. Поводы считать Настю мафией были не в единственном экземпляре. Сейчас третий "живой" маф - это то ли Визард с его показушными истериками и мега-желанием найти комиссара (нашел ведь, зараза), то ли ты, с твоими теориями мафства Эксклюзива.

Не, ну это бомба. Аргуса читать - до упаду хохотать.

Я вот не пойму. Если он маф. То кто тогда НЕ маф? Паркер получается.

Я... Я... Я... НИПАНИМАТ!

Кароч, давайти решать. Метос или Визард. Паркера и Аргуса на потом оставим.

Aferus,
Ну я уже говорил, Визард стабильный вариант.
От него хоть что-то тут в треде было в последнее время, т.е. человек трепыхается, но бестолково. И не форсит-то никого, даже и не подозревает толком, хотя решающий день. Ну и прочее.

Метос пришел! Метос! Ты маф. И давай там куча вопросов к тебе уже. Отписывай)

Санни, а какое противоречие? Ты сам нагонял на Ветрову, а Энзо считал мирным. И именно от тебя я узнал что у них есть связь в скайпе. Не разглашай такую инфу значит. Я признаю что с ветровой у меня был фейл, но я слишком поздно проголосовал и не мог сменить голос.

Цитату в студию)

metos, Санни маф? Тоже так считаю. Ты занего будешь голосовать?

Ты заврался)
Вот твой пост о связи Энзо и Насти.

Именно после этого поста, я написал Мой пост после твоего, смекаешь? Твой пост раньше, но ты только что написал обратное.

То, что я перепутал, кто из Энзо с Настей мафы - понятно :D Как понятно и то, что ты сейчас соврал, утверждая, что от меня узнал о связи Энзы и Насти. Ты писал о ней САМ, но сегодня сделал вот это: