Ты, наверное, не понял меня - я не принижаю достоинства настоящего произведения перед коммерческим проектом, а лишь обсуждаю его. Мне показалось так, и я так и говорю - показалось, то есть, не утверждаю.

Смысл Пикника не в красивой добыче артефактов, а во взаимоотношениях людей, способности на самопожертвование.

Я не говорил об этом. Упоминал артефакты, но как элемент жизни сталкера и самой вселенной.
Не спорю, все верно.

Может, это потому, что не в мире и не в артефактах счастье? И тем более, не в их добыче из Зоны? ;)

Почему все отталкиваются от моего упоминания одной игры? %)
Нет, просто описываемая вселенная показалось бедной. Точнее, тот клочек земли, на которой и происходит действие - беден на здравых, адекватных людей, беден на возможности, представляемые человеку, беден просто на счастье. Такой бомж-стайл)

У Стругацких вселенная - не цель, а только средство для развития определенных идей, усиления эффекта, так скажем. А что до общей "нищеты духа", так это когда писалось-то?

А где найдешь тех здравых людей? Их уже надо искать с огнем на базарной площади. Как раз именно из-за такого духа упадка и постапокалипсиса Стругацкие и стали столь популярны. Они вскрывали нарывы общества и многие их идеи стали пророческими.

Greyman, вы, кажется, не поняли книги.
Нетъ. Ключевая идея в том, что счастье жизнями людей не покупается и с неба не сваливается. Счастье заработать надо, а не ждать, пока его тебе Бог/пришельцы/кто-нибудь-еще на блюдечке принесут.

"Счастье заработать надо"

Нет этого в книге. И чушь это, имхо. Если бы счастье можно было заработать, все было бы намного скучнее и проще.

Waterplz, А что там есть? Кроме рейда в Зону?

сама зона. ее влияние на людей. вопросы, которые она ставит своим возникновением. ну и как везде, взаимоотношения людей.

Так это и есть внешний фактор, который влияет на
.

все так просто вы считаете? а что те кто уже счастливы уже ничего не хотят? или хотят только сохранить его?

может выдавать каждому человеку по шприцу эндорфинов каждый день и все ОК ? человечество достигло своих целей?

Waterplz, откуда вы такие бредовые идеи берете?
И кстати, вы хоть одного абсолютно счастливого человека видели? В смысле, живого?)))

не знаю что вы имеете в виду говоря "абсолютно". счастливых видел и много, в том числе и живых. сам соответствую обоим требованиям кстати.

а теперь скажите, пожалуйста, какое это имеет отношение к делу?

Прямое...чтобы рассуждать о счастье, надо хоть раз видеть его в глаза))))
И если вы поясните, почему вы считаете, что в книге нет того, что видят все...я смогу вас возможно разубедить...

то есть я вам должен дырку от бублика найти? нет уж, спасибо. это вы докажите (желательно, цитатами не выдранными из контекста), что автор утверждает "счастье надо заработать".

А в в этом произведении есть счастливые?

ученый, который с Рэдом ходил, умер еще от "серебряной паутинки"?

остальные, насколько можно судить, несчастны. только вот штука в том, что не могут они стать счастливыми никак. даже "чудо" из зоны им помочь не может(не хочет?). что уж тут говорить о "работай и обретешь счастье".

Так они и не хотят и считают, что не могут обрести счастье сами. Поэтому и идут к "чуду". Но и этот артефакт им всё равно счастья не даёт.