Как минимум Крикун писал в МФ, тут должны многие его вспомнить. :smile:

Нигвен, этих всех надо приплюсовать к жюри у Франки в первом посте? Не многовато ли?

Вы вообще читаете верхний пост? Жюри Франки судит все рассказы. Судит первый тур. Жюри Даркера оценивает 4-5 рассказов-финалистов. Второй тур.

Нигвен, возможность публикации в даркере? просто уточняю.

Что ещё хотел спросить. Форумчане вообще никак и ничего не судят? Ну, кроме тех богоподобных созданий, что каким-то чудом проникли в жюри первого тура?

Элвенлорд Гримуар, формучане выбирают приз зрительских симпатий. Я придумаю награду.

Первопост обновила.

Как судья конкурса и человек, сведущий в жанре, хотел бы участникам кое-что посоветовать: не ударяйтесь в штампы. Если вы считаете, что маньяк с бензопилой, зомби, демоны, экзорцисты круто, то спешу вас огорчить. Чаще всего подобные темы рассмотреть по-новому очень сложно. Но и не стоит ударяться в чернуху. Бьющий детей отец-алкоголик и соседка-некрофилка – те же самые штампы. Об этом попросту глупо писать, если выбранный жанр не сатира. Ищите новые идеи, новые взгляды на привычные вещи. Второй совет: вычитывайте текст. Даже не так: вычитывайте, а потом вычитывайте, вычитывайте, вычитывайте, вычитывайте рассказ. А потом перепишите заново. И еще раз. Не вбрасывайте на конкурс сырую вещь. Третий совет: старайтесь написать рассказ как можно быстрее для того, чтобы больше времени оставить на вычитку. Писать по 100 слов день – моветон. Ничего хорошего из этой затеи не выйдет. И всем удачи на конкурсе!

Именно возможность.

Как судья конкурса, я бы посоветовал слабо ориентирующимся в жанре начать со штампов. Их проработки и оригинального виденья кллассических схем.
Я бы посоветовал вам, дорогие участники, не отсылать ваши нетленки с пылу, с жару, а править текст хотя бы три раза.


И не упустите ее, как упустил я =)

Соглашусь с предыдущими ораторами, а от себя добавлю, по опыту многочисленных и самых разных конкурсов прошлых лет, что сырые тексты со штампами будят в рецензентах инстинкты разрушителя. С плачевными последствиями для работы.

Уважайте своих читателей, дамы и господа.

Franka, а можно ли являться соавтором двух разных работ на конкурсе. есть такая возможность, но уже в одном проекте участвующий. (Не пинать за лень!) Предлагают второй. не хочу подводить. если снимут вдруг...

Седой, если СОВСЕМ честно, лично мне идея соавторских работ не нравится в принципе. Но запрещать не буду и в жюри не участвую, так что это ни на то не повлияет. Однако, не больше одной соавторской работы на человека. Если человек берется соавторстовать, то пусть не двурушничает. ;)

Кстати, при выкладке не буду указывать, есть ли среди работ соавторские и есть есть, то которые.

У меня одно пожелание для участников: отрешитесь от паразитирования на детях. Соблазн весьма велик, но... не идите легким путем. Пожалуйста.

чёрт(
скомкал идею и выкинул в мусорку

конечно, это только фон, но вот ваше акцентирование(

мда... а вот дети меня реально пугают. Те самые... которые в мистических фильмах.

Идея была не Юлечка, конечно. Но... Они не были боги, Откуда им знать про добро и зло? (с) Ладно, ф топпку!..

на самом то деле. Про детей, думаю, писать можно. Ведь это только один из... ээээ членов жюри высказалась.

pankor, на внеконкурс если только)))

почему же? разве "не писать про детей!" есть условиях конкурса?

с прошедшими праздниками девушек))
а это что за рамки? вроде решили, что ужастики без предела?
первая сцена в "ходячих мертвецах", раставляющая все точки под знаками вопроса о характере сериала - пристрелили восставший мертвец маленькой девочки, прижимающий плюшевого мишку.
ребята, маякните ссылочкой на ваши, на ваш взгляд, сильные рассказы. в качестве ориентира. ведь конкурсантам необходимо написать лучше членов жюри, дабы поиметь ваше снисхождение.

печалька, если добрые посиделки "у костра со страшными историями" превратятся в кретивный бред. и самое страшное в конкурсе станут граммнаци.
я, как читатель, жду хороших историй. забейте на жюри!!!

Грамманаци не помешали бы ни в одном конкурсе. Я не жюри, но с их пожеланиями тщательной вычитки соглашусь. Иной раз авторы не дружат даже с вордовским спеллчеком.