Magnifico, я не представляю как Сильмариллион экранизировать без закадрового голоса, который будет рассказывать саму историю. Разве что порезать все сотворение мира и оставить дела эльфийские, людские. Так он же все равно из маленьких историй по сути состоит. Хотя некоторые моменты, особенно битвы, там конечно просятся на экран, это да) Ну и на Гларунга я бы посмотрел.

Разгромные рецензии на Хоббита (без спойлеров)
http://www.kinonews.ru/article_27165/

http://www.kino-govno.com/comments/38255 - а здесь 6 отрывков (первый из которых - экшен сцена, типа пробежка через Морию в ВК)
немного по-детски сделано Т_Т

Кстати, да. Сегодня заценил кучу роликов "Хоббита", среди которых были и отрывки.
Смотрел с покерфейсом, не порадовало ровным счётом ничего.
Тревожно.

Лучше посмотрю своими глазами, и сама оценю фильм! И сама решу, нравится мне или нет! Если так судить, то и каждый фильм ВК довольно затянутое зрелище. Пойдет ли "Хоббиту" сплетение различных историй, и сможет ли все это быть связным эпичным полотном - будем посмотреть! :)

Ровно обратная ситуация - пока все отрывки, что видел, безумно порадовали. "Хоббит" получился ровно такой каким и должен быть - сказкой с налётом эпика.

"Разгромивший" "Хоббита" критик, который вздыхает по кино 1930-х, не должен вообще ходить на современные фильмы. :facepalm: Остальные "разгромы" - вообще не разгромы, там чисто техническая сторона обсуждается. Типа, правильно ли было снимать в 48 фпс. Так что скандал высосан из пальца. Достаточно поискать рецензии самому, чтобы убедиться, что фильм отнюдь не разгромили, хотя и не превознесли. 78% Fresh на помидорах, к примеру, это выше среднего.

У "Дредда", например, было 100 процентов долгое время. ;)

:facepalm::facepalm::facepalm:
У этого боевичка про двух копов и наркоторговца? Не буду больше доверять томатам.
У "Хоббита", судя по отзывам, главная проблема - длина в 3 часа, которая ему не нужна. Ни к игре актёров, ни к визуальным эффектам в прочитанных мною рецензиях не было претензий. А вот на затянутость жаловались.

Нигвен, дредд действительно далек до 100 баллов. Возможно, томаты тупо берут взятки, как ютюб)

Шутка ли просидеть в кинотеатре тем, кто привык к клипам МТВ? (Ой, ярлыки не навешиваю, но не знаю, не знаю... Затянутость? Может, в кинотеатре попа и будет ерзать от желания встать, сделать перерыв на чай, кофе, покурить и т.д., но дома?.. На ДВД?)

Это же "Хоббит"! О какой затянутость может идти речь?! Если сняли три часа, значит так было нужно. И лучше три, чем два - это же "Хоббит"!!!

А вот это вы зря. Растянув историю на два фильма, Пиджей с дамами и так добавили немало воды. Зачем было этой воды доливать до трёх часов? Длина фильма не имеет никакого отношения к его качеству: быстрые, динамичные фильмы лучше длинных, тягомотных.

А уже обратно поменяли на два? Вроде бы трилогия должна быть.

Наверное, третья часть к "Хоббиту" будет уже мало отношения иметь. Как уже неоднократно говорилось - "нечто вроде связующего моста между "Хоббитом" и "Властелином колец", основанное на записках, дневниках Толкина. И всё-таки три часа - это классно. Провести с 2003 года хоть на несколько минут дольше в Средиземье - это же просто замечательно. И три - это не так уж и много. Темный рыцарь последний - ни чуть не затянутый, а 2 часа 45 минут.

Наверное хорошо быть оголтелыи фанатом и кушать любую лажу в любых размерах. Или все-таки нет.
Когда-то я любил Средиземье. Но много крови утекло с тех пор. Фильмы я могу смотреть только в переводе Гоблина (к шуткам можно относится как угодно, но музычка явно разряжает унылую обстановку). А мальнькая книжка, растянутая аж на 3 фильма... Даже видеть этого не хочется.
А последний Бэтмен офигеть как затянут. Вторую половину фильма, где маразм и сопли растут как снежный ком, можно урезать на две трети.

У новых фильмов всегда рейтинг сначала высок, а затем падает. У Дредда сейчас 77. У Коллекционера 2 тоже было 100, сейчас - 40.

Зачем им брать взятки, если сами они не критикуют?

Дома будет 4 часа. Режиссерка же! XDD

известно как раз, что он этим мостиком не будет, т.к. они не разобрались с правами, и экранизировать будут саму повесть, и три фильма для нее - ад - с учетом того, что сам Джексон поначалу даже дилогию делать не хотел, а новый Дредд крутой, в отличие от сталонневского ^^

С учётом того, что в фильмы войдёт материал из Приложений к "Властелину Колец" может и трёх фильмов не хватить. Искусственно растягивать ничего не будут, успокойтесь уже.

Из каких приложений? Говорю же, мостика между ВК и Хоббитом по имеющейся инфе не будет, черновики Толкина экранизировать запретил его тшедушный сынуля, зарабатывающий на жизнь папины деньги -)

Есть такая книга "Властелин Колец", на которую у Джексона права как известно есть. И помимо основного повествования в этой книге содержится масса различной дополнительной информации по истории Средиземья - судя по тем отрывкам, что я видел, Джексон сконцентрируется конкретно на истории гномов и возвращении Саурона. И не надо тут никаких "мостиков", материала и так хватит.