Во-о-от! Когда я предлагал сравнить две книги"Американские боги" и "Русские боги", я-т как раз хотел подвести к близкой по сути мысле. Но не учел, что не все читали такую пару.
Надо было привести пример чуток более знаменитый
Например: Пинокио и Золотой ключик :vile:
Или, что более интересно Волшебник страны Оз и Волшебник изумрудного города

А если абстрагироваться, на секундочку, от "спорных вопросов", то какие из числа наиболее долгоживущих и состоявшихся книжных серий отечественной фантастики и фэнтези вы бы посоветвали?

Sadness, никакие. Книжные серии это зло. Читать надо конкретных авторов, а чаще даже конкретные вещи конкретных авторов.

Waterplz, не соглашусь. Имели место прецеденты, когда я открывала для себя новых и интересных мне авторов исключительно благодаря книжным сериям. Не ознакомься я с этими сериями, так никогда ничего и не узнала бы об этих авторах. Справедливости ради, следует отметить, что примерно 90 % приятных открытий на сегодняшний день относится к переводным изданиям.

Вотер в общем-то прав: отдельные произведения. Как правило, чтобы составить мнение о писателе или его серии, достаточно первых книг. Всё, что идёт дальше, — сугубо for fans.
Наши писатели в большинстве своём до сих пор не освоили циклы, как у Пратчетта, в которых можно взять книгу из середины и всё понять без объяснений. Невозможно читать новый том Камши, если не прочитал до этого все надцать предыдущих. (Хотя именно «Отблески Этерны» я бы назвал одной из самых интересных серий в приключенческой русфе).

Хорошо тому живётся, кто пишет короткими циклами. Например, «Завтра — война!» было легко проглотить, потому что это всего лишь трилогия. То, что дораздули к серии потом, не-фанату можно спокойно игнорировать.

Sadness, по сериям могу посоветовать армадовский "Фантастический боевик". Немало интересных авторов открыл для себя. Единственное что, не могу гарантировать высокий уровень за последние пару-тройку лет, ибо года с 2010 стал следить лишь за конкретными авторами.
Вотер, не ворчи по поводу серий, ибо ГОСТ нам говорит, что "серия: Сериальное издание, включающее совокупность томов, объединенных общностью замысла, тематики, целевым или читательским назначением, выходящих в однотипном оформлени".) Многие "типа крутые" современные отечественные авторы прежде чем удостоиться серий персональных вполне себе выходили в общих сериях.)

Это вариант, если человеку 12-16 лет, и он только год-другой не очень активно читает. У него еще очень много свободного времени и очень слабое представление что ому нравится, а что нет.
Если же человек уже немного в теме, то у него вопрос поиска новых имен не стоит. У него стоит проблема выбора, взять что-то непрочитанное из десятка(ов) любимых старичков или взять что-то свежее порекомендованное знакомыми, вокруг чего идет хайп, на что проскакивала интересная рецензия, что получило премию (и это тоже с десяток названий).

Как раз про меня. Мне, конечно, не 12-16, но признаюсь честно: в отношении отечественной фантастики/фэнтези (особенно современной) я не в теме. Если не брать в расчёт белорусских, или украинских авторов, во времена оные зачитывалась Калугиным, Свержиным, Симоновой. Из фэнтези нравились ранние книги Дворецкой, Никитина, Семёновой, Успенского. Перечитывать не стану, чтобы не испортить первого полученного впечатления.

Плюс творчество Камши и Перумова, но... ругать его с высоты полученного опыта и прожитых лет как бы уже и не хочется, а хвалить особо не за что. Были сказки, да все вышли.

Если говорить о наших фантастах, то я оч люблю всякие сборники и антологии рассказов советских фантастов, рассказы, которые публиковались в старых журналах.
Есть, например, годная старая серия "Искатель", вроде как приложение к "Вокруг света". Вроде как даже сейчас существует, но новых никогда не держала в руках, тока 80-х годов. Чудеснен был ныне безвременно почивший "Если", там и наших и забугорных было.
cтарые сборники и альманахи НФ издательства "Знание" с концептуальной картинкой на обложке - ыыыы, заверните все!
если вспомню и сие актуально для кого-то еще кроме меня добавлю больше

Для меня советская фантастика - совсем другое дело. В ней-то я шарю. :smile:

Аааай, господа и дамы. Кто ищет, тот всегда найдет. Современной отечественной фантастики, валом. Есть СИ, есть Проза. ру. Да дофига таких площадок. И далеко не все, что там появляется, шлак и графомань.
Ну Олдей и Стивинсонов там найдете вряд ли. А вот Коростелеву "Школа в Кармартене" и Сыромятникову с ее "Житием" Я нарыл именно там. Круз Андрей жжет "Эпохе мертвых" не по детски, Глушановский, Панкеева, Денисов Вадим и его "Стратегия". Благо щас и проводников\искалок\следилок стало полно
Я Филин юзаю Вы возможно найдете что то свое.
Ищите и обрящите.
Всем удачи!

ЗЫ. Тем кому это интересно рекомендую посмотреть эту тему на ФантЛабе
Всегда ваш Кот

Боже мой... :facepalm:

А что с ней не так? Да, вещь "заточена" под совершенно определенный возраст, склад и предпочтения,(но то же самое можно сказать и про любое произведение "зубров" фантастики)тем не менее, в своем ряду, далеко не самое худшее произведение.

Да... как бы это помягче... Кто бы что не спросил, обязательно в том, или ином виде кто-нибудь ввернёт "Школу в Кармартене". Надоело очень. Ну и личная неприязнь, конечно же. Что-то вроде якоря, когда читать не читала, и не могу себя заставить.

Сложно не говорить о ярком пятне на сером холсте. Лично мне жаль, что знают в основном одно это произведение. "Цветы корицы, аромат сливы" ничуть не хуже. Также и рассказы.

Бывает.
В свое время меня так же выбешивал "Террор" Дэна Симмонса. Ну куда ни ткнись, везде "Террор")))
Но таки прочитал, проникcя, и сам всем втюхивал:blush:

Кого можно почитать из этой серии? Только личный опыт, пожалуйста, без левых оценочных суждений.

В этой серии нельзя читать только белянина. К огромному счастью, с остальными "произведениями" не знаком.

Элвенлорд Гримуар, ты же хвалил какую-то авторшу. Что-то про драконов, емнипс. Или она в этой серии не издавалась?

Сорян, видимо это был Ален Лекс.