ну так)
а почему автор выбрал такой конфликт?)
почему так его показал?
а кто еще сделал так же? а кто наоборот? что между ними общего? польский стиль? мужской? зрелый? стиль конца 20 века?
разве не интересно?

вот к чему я все это) а мне про читабельность и шлак...

Как бы унисекс даёт более 9000 тем. Мысль, идея, штуки бесполые.

А книжки с чётко выраженным полом крутятся вокруг двух тем, любимых этим полами. Вот тут то и идёт одинаковость.

Точно также теоретически свободовыражающие субкультуры стригут своих последователей под общий дресс-код.

Цитата:

Сообщение от Wendy Wicca (Сообщение 1154115) а почему автор выбрал такой конфликт?)

Потому что хотел завоевать женскую аудиторию, сыста.
Я б читал Геральта, даже если б там не было ни намёка на его личную жизнь, а свободное место занято нейтральными вещами, или той же эмуляцией политики и экспозициями жизни различных обществ.

Типичная позиция НЕвзрослой женщины: намешать в кучу пресное, солёное, острое и горделиво бросить - разбирайтесь, а я всё равно права!
Что конкретно даёт разделение на М/Ж? В чём ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие женской фантастики, чтобы её выделить? Где должен проходить водораздел между видами?

видите)) в жизни вы определяете типичное)
а почему в книге не хотите?

много же раз сказали. это ж можно диссертации писать) какие ходы, какие темы предпочитают женщины... да вообще то и пишут диссеры! и статьи. и не стесняет это никого. никто не паникует, ой я возьму отдельно разбирать женщин, они обидятся!)

я думаю, что пан обиделся бы... как будто его обвинили в коммерции.
мысль интересная... но сводит все к тому что купить аудиторию как то не хочется..


кстати, в нет золота в серых горах пан много пишет о женской фэнтази) и разницу видит! немножко так снисходительно-шовинистски, но все же... ум не пропьешь)

Snake_Fightin, я мужЫг. Рейневан без всяких взаимоотношений понравился мне больше Ведьмака.

Это раз.

Два. Если бы я писала книгу, моя героиня любила бы только одного героя, но делила бы ложе с другими во время своих странствий.

Есть и три, и четыре.. но это не по теме.

И я так и не дождалась ответа, какие такие мысли/желания и т.п. посещают именно наш пол, а мужской минуют.

По всем интернетам растаскана реплика А.С.а, где он объясняет популярность книг о Ведьмаке тем, что имеет опыт внешнеторговой деятельности и умеет показать товар лицом.


Fixed

Предлагаю запилить тему "Хорошая фантастика - вымысел или реальность?", в которой Венди Викке предлагается попробовать отстаивать точку зрения своих нынешних оппонентов. А мы будем убеждать ее в том что она не права, что она не понимает, что она видит все глубины и широты произведения.

А что это даст? В чём КОРЕННЫЕ отличия М от Ж фантастики? Пока ответа не будет - всё это останется радующими некий взор ярлычками на сортире типа эМЖо.

В мужской быстро умирает много людей.
В женской долго умирает один человек.

В приоритете динамики - в одно случае внешняя динамика преобладает, в другом внутренняя.

навязываемый признак - нехарактерный. Можно привестим множество строго противоположных примеров.

"Мужская" фантастика без убивств: братья Стругацкие "Суета вокруг дивана".
"Женская" фантастика с кучей убивств: Нортон "Колдовской мир".

Андре Нортон - женщина? 0_о

После этого любые беседы про женскую фантастику можно смело игнорировать, ибо бред.

Beyond, объясни это супругу! )))

А что там с Энн Маккефри? Тоже?

Угу! Надо же - так же женщина.

Beyond, купи супругу очки. Ибо близорук! )))