Вернемся к нашим баранам? Смертей от старости не зафиксировано у эльфов. Но мы не переубедим друг друга.
Пример, конечно, показателен. Но лишь по причине того, что эльфы появились раньше всех. Каждая империя была сметена молодой нацией. Всем известно, что после расцвета обычно идет загнивание. Так же, возможно, сыграло свою роль пресловутое долголетие.

Астер если правит уважаемый император, то какая может быть революция? Если она происходит значит произошла смена правительства, что дало толчек к жажде власти. Хотя есть и наоборот например восстание навов против своего первого князя. Но там навы действовали идейно. Разный взгляд на дальнейшее развитие их народа.

После обдумывания и мелкого сбора информации. По сути получается смертей от старости фактически не заметно ни у одной расы, есть только следы - упоминания. Например хоббиты живут в среднем лет 100-110. Об долголетии орков, как и эльфов ни чего по сути не известно (орки в большинстве случаев белое пятно). То же касается лизардов, титанов, гигантов и тд. По некоторым данным зеленые орки живут лет 300-400. Гномы, дварфы-карлики - 400-500 лет. С серыми орками сложно. Во первых они возникли фактически вместе с эльфами. Во вторых рождаемость у них очень низкая, как у эльфов. Но серые допустили ряд ошибок и были фактически уничтожены зелеными орками.
Существуют захоронения-могильники эльфов. Сделаны с редким величием и качеством.

Значит мы люди самая поганая раса.

Ну почему? Люди более адаптивны, менее зависимы в классах развития, меньше ограничений, больше стремлений, неукротимости.
Вот жизненный срок обычно у людей меньше. Но опять же смотря у кого. Некоторые могут себе позволить и большое долголетие вплоть до бессмертия.
Бессмертие вообще интересная штука. По сути есть два типа бессмертия. 1. Неубиваемость. (абсолютная) 2. Возрождение в месте силы, полностью имея запас прожитого знания.
По некоторым данным человек способен восстановить свою память, о прожитых жизнях.

2 DESTERO
Нет, просто хумансы в фэнтези самая наиболее приближенная к реальному человеку расса (хотя абсолютно все рассы что-нибудь да имеют от человека, ибо придуманы им же), люди слабы, это природа, да и времени у них мало, вот и приходится брать все и сразу.
2 Valor
Могилы могут быть павшим в бою.
Я всегда считала, что главное отличие людей от эльфов, именно бессмертие последних. Если это не так, то чем тогда координально первые отличаются от вторых (уши не в счет, за них эльфов и обожаю)?

Ula эльфы (если их правильно изображают, а не приляпывают ярлычок *ЭЛФА*) довольно сильно отличаются от людей. О долголетии не будем.
1. Менталитетом. Эльфы традиционники до мозга костей. Люди бы это назвали стагнацией возведенный в абсолют. (люди не любят долго терпеть традиции, они их любят менять и адаптировать, эльф не может помыслить, чтобы поменять традицию. Из-за этого иногда возникают конфликты между поколениями (очень хороший пример упомянутый мной Чичин).
2 Взгляд на жизнь. Жизнь для эльфа довольна сложна. С одной стороны она священна, с другой не лезте не в свое дело. Получается, что священна жизнь эльфа и только эльфа. Эльф с "восхищением"- точнее уважением смотрит на старших (хотя трудно сказать, что они чуют при этом) - одни из старших высшие эльфы. Эльфы ненавидят только одну расу - серых орков. Остальные расы эльфы презирают (во многих мирах, хотя может есть и исключения). Орки (серые) ведут себя примерно так же.
3 Существа (низшие) должны понять кто старше и кто имеет право на все. - это их идеология.
4 Любовь к пыткам и устрашению других.

Вот примерный список на скоряк.

2 Ula
По моему хумансы это теже люди, вот что странно почему все фэнтези и фантастические расы в чёмнибудь обязательно должны превзойти людей, вообще фактически люди самая слабая раса.

Valor
Эльфы, в том образе, который сейчас известен каждому, это, честно, образы эльфов из "Властелина Колец" П.Джексона (Кейт Бланшет в образе Галадриель (могла ошибиться), вот настоящий эльф). Если брать пытки, то здесь всплывают эльфы Пехова и цикла Искр (да, там они отвратительны, подлые, коварные).
Я бы хотела быть эльфом на подобие Маргаритки (Сапковского) или Галадриель (Толкина).Вот

Я уже говорил кто я, но скажу ещё я демон, а самое хорошее в том что про них вроде ничего не скажешь.

Если эльфу надо, он не постесняется уничтожить город населенный другими расами. Это еще одна причина по которой их боятся.
Да у Камши, есть хороший показ эльфов. "Хроники Арции"

Ну тогда одна из самых слабых - это халфлинги (хоббиты), феи (из Дюймовочки).
Хуманы имеют сови преимущества, другие свои, если смотреть по классам. Эльф например с трудом переносит горы и пещеры. Дварф-карлик теряется в лесу. Хоббит не любит вылазить из своей норы. Лизард любит болота и не слишком удаленные от воды пещеры.
Хуманы не имеют таких ограничений, но в темноте они видят хуже, в лесу слышат хуже и тд. Хуманы - это средний класс для всего. Из него можно двинуться куда угодно, и как угодно. У него нет бонусов, но и нет отрицательных качеств.

Словом, сбалансирован. Но тут же вспоминается Сапковский...

DESTERO, о демонах сложно говорить, так как изначально они были поставлены как существа противоположные ангелам (белым, чистым,добрым и т.п.), следовательно, демоны - черные, грязные, злые, вот и все.
ValorНу, уничтожать отличных от себя присуще всем, как хумансам, сбалансированным, так и оркам (серым, белым, без разницы).
Я бы хотела быть эльфом на подобие Маргаритки (Сапковского) или Галадриель (Толкина).Вот (ПОВТОР)
Сложились определенные стериотипы расс, но всегда (авторов то много), можно найти только + у одних, и только - у других.
Давайте определимся в авторах тогда.
ГаллеанВспоминается, но выборочно, почему то:Laughter:

Все ограничения которые ты перечислил Valor идут из-за воспитания, а не из-за расовой пренадлежности.

Согласен со всем кроме грязные часто встречаются демоны, которые умные и расчётливые чем то похожие на дракулу.

DESTERO если не брать физио и внутреннее строение, то да. Этим отличается эльф от человека - воспитанием, картиной мира, своими стремлениями.
У Камши как раз есть этот момент. Эльфы, чтобы понять людей выбирали родившегося эльфа-ребенка и подкидывали людям, где он и воспитывался. Потом такой человек-эльф становился разведчиком проводником эльфов в мире людей.
Пратчетт. Маркоу - начало жизни провел у гномов и им себя считал.
Тем и можно отличить эльфа от человека или гнома, как его поведением.
Например. Собрались трое человек гном и эльф за могущественными сокровищами. В общем бой и тд. Вот они добрались и открыли сундук, а там простые бусы. Как они себя поведут?
Человек истерично рассмеется. Гном будет материться и дубасить все, что под руку попадется. Эльф пожмет плечами и отойдет в сторону, хотя в душе будет проклинать того, кто его сюда послал и если выразит свои эмоции то только в кругу других эльфов.

DESTERO, вы говорите о демонах из Библии, возможно (про грязь это к слову, хотя грязными могут быть не только тело, но и мысли душа).
Про Дракулу, глубоко несчастный человек (или существо).
Valor, Камшу не читала, ничего сказать не могу...
О силе воспитания я с Вами согласна. Тут же на ум приходит Маугли и Тарзан.

вот в этом и проблема многих авторов, они не стремятся отобразить расу. Просто работают как с клише, правя в нужную сторону. Пример Злотников "Арвендейл". Первая книга еще нормальная, но затем. Лучше бы он вообще не делал продолжения.

Valor
Согласна.
Но эльфов люблю:love: