Только те, кто не читает комиксы - не фанаты комиксов, а вот мне вочмены с самой америки пришли!

Shkloboo, т.е. на остальное сразу закрываешь глаза? стивенсон, желязны, герберт, бэнкс и прочие-прочие не важны, если человеку нравятся какие-то комиксы типа фэйблс (которые ты не читал)? :)

Ога, ога, фэйблс, про миднайтов или, еще круче - вочменов с девилом есть что сказать?=)
Я еще помню второй котор. Желязны тут не спасает. Да я и сам его читал.
П.С.
Так что тот оратор, что про штанишки писал, похоже прав.

Нет, если вас устраивает уровень КОТОРа или NWN2, то для вас этот мужик очень даже ничего.
Только вот я хотел бы от игропрома гораздо большего. Чего-то уровня Джойса, Кафки, Пруста, Вульф, а не очередного Мартина или Лукьяненко.

Waterplz, ты согласуй желания с возможностями. Как правило и уровня Мартина нет. Я вот от ролок вообще ничего хорошего уже давно не жду. Всё что лучше чем полное фуфло в плюс идет.

А что во втором Которе должно не устраивать, когда он сюжетом/персами выше первого недостижимо, и вообще один из в игроиндустрии, лал. Да и Пруст плох.

Argumentator, возможности есть, просто никто не хочет рисковать, т.к. бюджеты огромные и деньги эти надо отбивать.

Я тут задумался, а есть вообще игры с points of view > 2 ? C 2 много игр (Banner saga, например), а вот больше 2ух мне что-то ничего в голову не приходит.

Подставь вместо него Фолкнера, если тебе так будет легче. Где игра с методом изложения, проблематикой и культурной ценностью как у "Шума и ярости"?

ГТА 5 ж

Мне-то так несравнимо легче, но как ты себе эту игру представляешь, я не знаю. Из попыток делать якобы_искусство пока что получались только всякие Тургоры, на мой взгляд, довольно унылые. Из "Шума и ярости" геймплея не сделаешь, у Фолкнера можно разве что брать уровень характеров, ну так пусть их хотя бы в литературу возьмут, а то и в ней не могут.

Al Bundy, 3 персонажа не равны 3ем PoV. В какой-нибудь final fantasy с десяток персонажей, а PoV 1.

Я не предлагаю "игроизировать" Фолкнера, я просто говорю о том что за время своего развития литература и кино выработали множество способов рассказывать (показывать) историю. Неплохо было бы ими воспользоваться, а то и добавить в копилку новых, которые работая в жанре кино и литературы сложно или невозможно было придумать.
Вместо этого игры берут лишь пару самых примитивных вариантов, да еще копируют чужие болячки. Например, отсутствие течения времени в литературе или "скриптовость" кино.

Waterplz, это да, но трудно в таком винить тех, кто в играх наиболее интересные проекты делает, а не тех, кто EA (хотя это я так, EA могут экспериментить, но вот Ubisoft, ох, вот где зло).

Современные игры не могут в гемплей, а вы тут про сУжеты расписываете и поинты какие-то. Как инопланетяне, ей-богу!

Suikoden 3 аж 2002 года выпуска.
Там до определенного чаптера, по сути, 3 мини-истории с точками зрения трех персонажей.
Плюс есть еще три сайдовых точки зрения, включая пов весьма условного антагониста.

А вообще невозможно просто сесть и высрать гениальное, как не тужься.
Пусть у тебя и горшок рядом.
Для этого нужно тужиться еще много лет, причем не одному человеку, а всей индустрии.
Да и то без гарантий.
Уж сколько было за последние лет 20 в индустрии экспериментов и с игровой структурой, и с нарративом - большинство уже никто не помнит, а если и вспомнит, то играть не захочет, пушо оно неиграбельно.

lolnoob, когда пытаются в олдскул (дарк соулс 2, рэйман лиджендс, икс ком и т.д.), то вполне неплохо получается по геймплею. + чертова масса неплохих early access

О интервью. Все очень даже неплохо, но уж больно много про комиксы сказано. Как бы не больше чем про книги.

И чем вам всем не нравятся сюжеты современных эрпоге?
В Драгон Эйдж сюжет чудесный, в Драгон Эйдж сюжет замечательный. :smile:

Гемплей в последнем Х-коме убогий, а враговнутря - так вообще издевательство над игроками. Такое раньше модеры делали за бесплатно.

lolnoob, журналюхам (86 metascore) и игрокам (7.8 userscore) нравится.

Кмон, там механника убогая что ппц. Карт мало. Врагов - мало и они неинтересные. сУжета - нет.
Линейки доп. миссий - как будто 5 классник делал. Вшиты "ровно" как фанатские моды, сделанные под пЫвом, т.е. никак. Все эти киборгизации и мутации - фуфло фуфловое.
Атмосферы вообще никакой нет.
П.С. Да, я знаю, что современные игроки - в массе своей те еще дерьможуи, и после Сталкеропандемии не удивляюсь их высоким оценкам всяческому дерьму.
Так что фигню вы гоните, ребята.
Вопрос не в том, что игры не используют какую-то литературную заумь, вопрос в том, что игры - продукт для весьма широкой и весьма тупой аудитории. И, следовательно, в том, что никто не хочет искать середину между заумными играми с говно-графикой и интерфейсом, через который три часа продираться и казуальным пресс Х ту вин блокбастером.

lolnoob, конкурентов нет, так что не вижу смысла критиковать. Если только раскапывать трупы JA2 и Silent Storm. А вообще новый X com смотрится бодренько на фоне другого планшетного хита - Shadowrun. По сравнению с ним он сложный и заставляющий думать.

Waterplz, да и шэдоу сюжетно на уровне лучших киберпанковских романов (я в большей степени про последний оф. мод). Диалоги просто сказка. Наверное, нигде настолько приятной проработки диалогов не видел.
Ну и сюжетные неожиданности, качественные драма vs комедия в моментах, интересные живые персонажи, изменение характеров со временем и т.д.

Vasex, не играл в аддон. Мы говорим о хороших киберпанковских романах, вроде Гибсона? Или о паразитировании на штампах?