с такими отзывами и фильмы смотреть не надо

Тебе разве не стало все ясно, и не снизошло просветление?! Да эта рецензия сразу выделяет фильм из толпы кино о подростках и объясняет оценку!

Прибавилось Полено

Пересматриваю классику "Хороший, плохой, злой".

Вас забыла спросить, смотреть мне фильмы или нет..

Посмотрел «Хороший, плохой, злой» Сержио Леоне.
Мне тут подумалось, что вестерны - единственный жанр, который заключён в рамки конкретного места и времени. Всё остальное, где и когда бы оно ни происходило, - просто «историческое кино», но вторая половина 19 века и Дикий Запад - это обязательно вестерн. Заслужил ли данный кусок мировой истории столько внимания к своей персоне?
Ни в пышных французских, ни в чопорных британских, ни в лубочных русских исторических фильмах не найти такой свободы, лёгкости и пренебрежения в отношении человеческой жизни - и смерти. Это подкупает зрителя, как и стакан воды в пустыне.
Если в исторических фильмах ценнее всего вестерн, то что ценнее всего в вестерне?
Колоритный персонаж, который умело владеет кольтом и сыплет циничными фразочками. Так сложилось, что таким героем для 60-х годов стал Клинт Иствуд со своим Блондинчиком.
«Хороший, плохой, злой» - лучший фильм жанра, и стыд и срам мне за то, что пересматриваю его довольно редко.
Три персонажа связаны между собой общей целью - найти двести тысяч долларов, которые в виде золотых монет зарыты на кладбище. Волей обстоятельств только один из них («злой») знает название кладбища, зато второй («хороший») - имя на могиле. Третий знает лишь о том, что клад существует, но и этого достаточно, чтобы поучаствовать в гонке - благо будучи «плохим», он может пользоваться самыми изощрёнными методами, чтобы добраться до богатства.
Я смотрел этот фильм ради Иствуда, однако его никогда не меняющееся выражение лица меня не впечатлило. Другое дело - импульсивный Туко, он же «злой». Подлый лизоблюд с садистскими наклонностями - явно не тот отрицательный персонаж, который может завоевать любовь зрителя. Однако он настолько забавен в своих всплесках эмоций, что заставляет желать ему победы в этом состязании авантюристов.
Фильм длинный, но не затянутый, за приключениями героев следишь с возрастающим любопытством, сюжетные повороты не предугадываются (что редкость для старой картины), финты ушами от героев позитивны и улыбают. Жестокость есть, но сглажена и неприметна. А каков финал!..
Хорошая классика мирового кино, которая задала планку для всех последующих фильмах в жанре вестерна.

В нагрузку еще сыграю в Смертельный бильярд.

У меня "Ушедшие" http://www.kinopoisk.ru/film/391762/

98 тур
 

Неплохой фильм, крепкий середнячок в своём жанре. Лёгкая комедия, хорошие актеры, нормальный юмор, зажигательная музыка, в общем, все составляющие для приятного времяпровождения. Ника Фроста всегда рада видеть, да и персонажи у него вызывают симпатию. Но и кроме главного героя есть на что посмотреть, как минимум два колоритных мужских персонажа тут присутствуют. Ну вот никогда не могла долго что-то расписывать в отношении таких фильмов. Да, хороший фильм, хотя и всё происходящее мы уже когда-то где-то видели, может в другом антураже, но ничего нового. Да, понравился, но особой смысловой нагрузки он для меня не несёт, вряд ли станет пересматриваться, да и не запомнится надолго. В то же время, это совсем не в минус фильму, ибо свою чисто развлекательную функцию он выполнил на отлично.


Хорошая короткометражка, ёмкая, две жизни промелькнули перед глазами за двадцать пять минут. Персонажи получились настоящие, не картонные, хоть и прорисованы всего лишь парой штрихов, но этого вполне достаточно, чтобы понять, кто из них чего стОит. Интересная завязка сюжета сразу приковывает внимание, и дальше зрителя ожидает не один неожиданный поворот, плюс непредсказуемая и неоднозначная концовка, есть над чем поразмышлять. В общем, мне понравилось.

В 99 тур прошли: Одинокий странник, Мышь#, Neytiri, <Ghost>, Wizard

Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Квадрофения; Дикая Америка; Американское великолепие; Загадочный пассажир; Блеф; Михаэль Кольхаас; Букет; То, что мы потеряли; Общество мертвых поэтов; Она; Мания величия; Ограбление на Бейкер-Стрит; Август)
- Wizard (Полночь в Париже; Желтое море; Пекло; Бойцовский клуб; Сестры; Пи; Отель «Гранд Будапешт»; Полено)
- Одинокий странник (Большой бум; Нарковойна; М.Э.Ш.; Дом духов)
- Мышь# (Рейд 2)
- Neytiri (Ушедшие)

Цепочка 99 тура: Neytiri >> -Ghost- >> Одинокий странник >> Wizard >> Мышь# >> Neytiri



Дедлайн: 11 августа 23:59 мск.

Смотрю "Хороший, плохой, долбанутый".

снимаюсь

Лакомб Люсьен.

У меня Бункер http://www.kinopoisk.ru/film/588786/

Посмотрел «Хороший, злой, долбанутый» Ким Чжи Уна.
А фильм и впрямь неплох. Немного затянут, но в целом хорош. Признаюсь, заинтересовался в первую очередь из-за исторического антуража. Как и в фильме Сержо Леоне, эта история происходит во времена войны, когда человеческая совесть остается похороненной в песках Манчжурии. Мы мало знаем о войне Японии в Китае, когда еще не гремели взрывы над Европой. Эта страница истории была забыта для европейского обывателя. Но народы Азии помнят её очень хорошо.
Эта война сводит на бескрайних просторах Манчжурии «хорошего» охотника за сокровищами, «долбанутого» грабителя и «плохого» главаря головорезов в борьбе за карту сокровищ. Первая треть фильма - насыщенная и динамичная с участием трех харизматичных главных героев, которые просто развлекаются в этом кимчи-вестерне.
Режиссер старался расширить этот слегка закостенелый жанр - играя с юмором, смешением стилей и сюжетом, который под конец оказывается не таким линейным, а главные герои не такими однозначными, как казалось. Так что этот фильм показал, что можно сделать, если не прогибаться под канонами Голливуда.
Единственный минус в фильме, на мой взгляд, это слишком раздутый хронометраж. Иногда складывается ощущение, что режиссер решил показать все погони и грабежи в реальном времени.
В целом же, данный фильм нужно смотреть всякому, уважающему себя синемофилу.

О Гансе Кольхаасе, мятежнике и правдолюбце, вряд ли многие слышали, хотя его действия и послужили основой для новеллы и некоторых фильмов. История его, конечно, не столь красива как в художественных произведениях, а кончина более жестока. Тем не менее, по книге Генриха фон Клейста снято уже 5 фильмов, среди которых до нас дошли лишь современная экранизация с Миккельсеном и американская адаптация в антураже Дикого Запада «Джек Булл».

История незадачливого купца, оставившего в залог лошадей и безуспешно пытавшегося восстановить свои права в суде после того, как лошадей ему изувечили можно использовать не только как притчу, но и иллюстрацию несправедливости, которая даже спустя века не на стороне порядочных людей. История стара как мир, но ничего не меняется. В выигрыше всегда те у кого больше власти, денег и связей. Можно взяться за меч и восстановить справедливость, но это тоже имеет свои последствия.

Упорное желание героя идти до конца сложно безоговорочно принять. Но нельзя не восхищаться его непоколебимостью, не поддерживать его кровавую вендетту после невосполнимой потери, и не сожалеть о столь нелепо сорвавшейся сделке.

Правосудие в фильме вещь довольно жестокая и несправедливая, его нельзя добиться, не пойдя до конца, к нему нельзя приблизиться, не поставив на кон все.

Визуально фильм не менее жесток, но жестокость тут умеренная - экран не заливают кровью и не забрасывают отрубленными конечностями. Постановка весьма реалистична и не только в плане натурализма. Особенно касательно боев, которые из-за правдоподобности теряют в зрелищности.

Игра Мадса Миккельсена подобна фильму и скрывает бушующие страсти за маской минималистичной отрешенности.

Фильм не плох, хотя лично отдам предпочтение «Джеки Буллу» с Джонам Кьюсаком. Он пусть и лишен каких-либо исторических особенностей и излишне прямолинеен, но выигрывает чисто кинематографически.

7.0

99-й тур
 

Да, не зря говорят, что простота хуже воровства. Главный герой малость туповат, плюс к этому у него очень скудный и примитивный эмоциональный диапазон. Простой, как три рубля, деревенский парнишка явно не осознаёт до конца, что он делает, да и это его не слишком волнует. Все его поступки совершаются под влиянием лишь сиюминутной выгоды, прихоти, или настроения, заглянуть на шаг вперёд он не даёт себе труда, да и последствия его не заботят. Хотел в партизаны, а попал в гестапо? Ну и фиг с ним, какая разница, лишь бы не санитарить в больнице и не жить с матерью. О моральной стороне поступков вопрос даже не стоит.

Не хотелось бы по жизни близко столкнуться с таким человеком, это как бомба замедленного действия, куда его понесёт и чем это может закончиться, неизвестно. Даже не знаю, какие чувства вызывает у меня Люсьен. Отвращение, наверное, слишком сильно сказано, скорее просто неприятие его как личности и жалость, во многом он типичный продукт своей среды обитания. Обычный деревенский увалень, не приученный к умственному труду и не отягощённый образованием и интеллектом. Останься он в своей деревне, на привычном месте, и его жизнь могла бы сложиться вполне благополучно. Но вот захотелось чего-то бОльшего, а чего конкретно? Наверное, он и сам не знал, в итоге оказался не в то время и не в том месте, а дальше уже понесло по течению. Это лишь один взгляд на ситуацию.

С другой стороны, думаю, что осуждать многих коллаборационистов у меня, наверное, нет морального права. Я не живу в стране, оккупированной противником в военное время. Сидя на диване спустя десятилетия легко рассуждать о морали, выборе и прочих вещах. А как бы я поступила, оказавшись на месте любого мирного жителя такой страны, я не знаю. У меня нет ответов на многие вопросы, нет готовых решений, но есть понимание, что не бывает чётко хорошего и плохого, чёрного и белого, и иногда жизнь заставляет совершать поступки, за которые может быть стыдно в дальнейшем. Трудно осуждать людей, вся вина которых только в том, что они хотят выжить в своём собственном доме и в желании защитить своих родных и близких, и на контрасте с поступками Люсьена это понимается более ясно. Ведь власть в руках мелких и беспринципных людей, неудачников, возвысившихся над толпой исключительно за счёт момента и по собственной воле — это страшно, это и есть большое Зло. Наверное, в этом и есть посыл данного фильма.

В 100й тур прошли: Neytiri, <Ghost>, Одинокий странник, Мышь#

Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Квадрофения; Дикая Америка; Американское великолепие; Загадочный пассажир; Блеф; Букет; То, что мы потеряли; Общество мертвых поэтов; Она; Мания величия; Ограбление на Бейкер-Стрит; Август; ???)
- Одинокий странник (Большой бум; Нарковойна; М.Э.Ш.; Дом духов)
- Мышь# (Рейд 2)
- Neytiri (Ушедшие; Бункер)

Цепочка 100 тура: Neytiri >> Одинокий странник >> -Ghost- >> Мышь# >> Neytiri >> Одинокий странник




Дедлайн: 18 августа 23:59 мск.

Отметим юбилейный тур фильмом, до которого уже лет 100 руки не доходят.)
Донни Дарко.

Смотрю "Пробуждение".