![]() |
Аней - ...
___ - Почему вы не начинаете? – спросил я своего отчима. Лишнее. Осторожнее со "своими". - Императрица ещё не прибыла. - Прибыла, дракон Альдунаил, прибыла – сказала женщина, входившая в зал, где должен был состояться совет. Она была удивительной красоты. Довольно интересное решение - "забылить" текст. Не в прямую, а таким окольным путём; чтобы не каждый догадался. Даже Далия Хесель, уж извините меня мой лорд, не сравнится с ней. Автор в наглую проделал дырку в страничке и влез в текст. Если это такой стиль... м-м-м... надо будет проследить и посмотреть что получится. Светлые волосы, спадающие до лопаток, сама она высокая стройная и статная, глаза цвета аквамарина. Масло, масло, а потом снова масло (только разной жирности и вкусности). Новая степень повторяемости. Одно включает другое, а третье вбирает в себя понятия первых двух. Надо бы для начала определиться какая героиня из себя, а потом описывать. ~[ Давненько не встречал таких бравурно-пустых и шаблонно-предсказуемых диалогов. Как в книжке; да, вы правильно поняли, мой сир, в той самой книжке - самой загадочной из книжек, где попрятаны все тайны писательского ремесла. Там есть глава про шаблоны (с примерами). Даже не хочется? выделять конкретные места. Сама простота требует указать на весь текст, а не кусочничать. ] Я тоже вызвался, мой лорд. Начинает льстить столь "высокое" обращение. Ощущаю себя прям самым что ни наесть храбрым ботаном, жаждущим ласки и тёплого слова. Так и привыкнуть недолга. Итого: А что? мне начинает нравиться. Перепахивать текст не требуется; все ошибки, как не проросшие зёрна, лежат на поверхности. И ждут: своего часа, своих воронов. |
Скрытый текст - Феникс - птица гордая: |
Аней - 5 глава...
___ Есть одна большая-пребольшая проблема в тексте, конкретно в диалогах, - люди так не говорят! Официально, напыщенно, величественно, шаблонно, - всё это в превосходной, преувеличенной форме: - ...не зови меня так, ибо ты сводный брат моей матери... - вольно обращаться с "ибо" мог только великий комбинатор. - ...так что иди, буди мою «армию». - как угодно, но только не так! Пусть бы он приказал "выступать", "трубить сбор" и т.п. Но что за "буди армию"? Да ещё "мою"! армии было две... три? - Иди, мне нужно обдумать твой рассказ. - зачем об этом сообщать? Дальше по тексту идёт как раз это обдумывание. |
Цитата:
|
След Судьбы
Здравствуйте мне бы хотелось узнать ваше мнение о двух частях своего произведения.
Это первая глава первой части. Скрытый текст - : Остальное здесь: http://aleksiv.ucoz.ru/ |
Цитата:
Цитата:
|
Неплохо, очень неплохо. Но обрати внимание на следущее:
Цитата:
Цитата:
И ещё один совет - скрывай текст спойлером. |
Продолжу дело, начатое могучим В.:
--- Хоронвэй - След судьбы ___ Что у меня на пальцах такое липкое? Пальцы, я их чувствую. Сначала следовало посеять мысль о том, что герой потерял чувствительность, иначе возможность чувствовать не покажется чем-то необычным. В голову, как будто, гранату засунули, выдернув чеку. Чересчур образно. мозг выдал эту информацию, которая была короткой и обрывистой. Лишнее, - мусор. Эта мысль заставила его, медленно, поднять правую руку и провести, с верху вверх, двумя пальцами, по носу. Второе - шедевр. Ставит жирную точку в понимании того, что текст нечитабельный. Что можно посоветовать? Усердно, упорно работать над словом, не покладая рук и не сдаваясь. Корпеть над каждой строчкой. Брать пример с классиков и не бояться их величия: надеяться в душе, что и сам когда-нибудь так сможешь. Итого: Если бы в нашем мире существовала литературная инквизиция, это произведение, несомненно, пожгли бы одним из первых. |
Неужели всё так плохо? Я постараюсь исправить ошибки и недочёты. Зачем сразу в топку.:book:
|
Хоронвэй, если не ошибаюсь, то Толстой кучу раз переписывал свои книги с нуля, чтобы получилось то, что он хочет.
Так что попробуй переписать заново, с учётом критики, и 100% качественно текст улучшится. |
Хоронвэй, как редактор по специальности, скажу: я бы текст в таком виде не принял. И даже на доработку не взял бы.
Грамматические, синтаксические и прочие ошибки в наше время позволяет исправить MS Word. Грамотность от писателя сейчас ожидается как нечто само собой разумеющееся. Ошибки выдают не только низкий уровень мастерства, но и соответствующее отношение к своему творчеству. Несерьёзное, непрофессиональное отношение. Теперь по содержанию. Чудовищно затянута сцена пробуждения ГГ. Он обдумывает муху, делает странные движения руками (хлопает себя по ноге? в положении лёжа? он максимум до паха достанет). Такое впечатление, что читаешь про затянувшееся похмелье. Жестоко сократить до одного абзаца. Вот тебе план: 1 абзац: герой очнулся и встал. Без всяких: "Что это? Пальцы? У меня есть пальцы?" 2 абзац: что он увидел. Вот здесь уместить все леса, озёра и горящий корабль на горизонте. Мысли про костюм, дом, и пр. имеют смысл, если читатель уже знаком с героем и знает, что у него за костюм был, где его дом, и почему "опять" сон. То есть, на середине произведения, не раньше. Если это начало - мысли втопку. Все недостатки перечислять - редакторское заключение получится. Отмечу только несколько моментов: - Военные не жрут зайцев, пойманных на марше, особенно если удирают от истребителей. Зайцев надо свежевать и жарить. А в ранце у нормального солдата имеется сухпаёк. - И кстати, не истребители, а штурмовики или бомбардировщики. Истребители землёй не интересуются. - Эти увешанные оружием и бронёй мужчины, у которых есть "старший по званию" - это "мирная цель"??? - Хотя нет. Верю. Общаются, как гражданские. Полное нарушение субординации. - И только что познакомились. Кэп не знает, например, что у его доктора табу на ношение оружия. - И вообще, разговаривают они с читателем, а не друг с другом. Иначе зачем им вслух рассуждать о том, что вся их компания и так знает. "Система защиты земли «Карусель», открыла огонь по моему крейсеру!" - у Капитана фамилия не Очевидность? Прямо как в мастер-классе Каганова: Цитата:
|
Скрытый текст - Феникс - птица гордая: |
что это было? кто все эти люди?
где сюжет? это отрывок чего-то? тогда разъяснений, биттэ, побольше, кто, опять же, все эти люди, и что это было. |
Скрытый текст - ...: Цитата:
|
Цитата:
Такие фразы в тексте меня всегда радовали. Гениально! Даже без восклицания. Просто констатация факта Стилистика шатается туды-сюды: непонятно мы всё ещё в старом мире или это кусок из какой-то интеллектуальной пьянки? Или одно из старых выступлений Шандыбина? |
Цитата:
по-моему, это вообще манифест любого хорошего художника Цитата:
Что касается классической эпики ("чёрно-белой" фентазюхи), то тут вы правы. Перумов на словах замахивался всё перевернуть, но у него ничего не вышло. Этак можно Профессора вообще не читать, а взять томик какого-нибудь Гомера + учебник по литведу и "намотать на ус" все приёмы. Но не можем. Точнее, не хотим Цитата:
вообще писатель должен принять одну вещь: из чего угодно можно сделать что угодно. Банально, но факт |
Цитата:
|
Винкельрид, видимо, такая дань устанавливалась, чтобы отвадить "гостей". Установил дань выше крыши - и уже никто никуда не идёт! И армия не нужна!
|
Цитата:
"Судя по звуку, это была ЗСУ "Алдан-2", у неё спарка тридцатимиллиметровок, и бухают они совсем не так, как квартет двадцатимиллиметровых пушек "Толбачика", сочнее и реже. Да и на марше их можно отличить по производимому шуму, "Алдан", сделанный на базе танка, лихо гремит гусеницами, его никак не спутаешь с рёвом двигателя грузовика, в кузове которого смонтирован "Толбачик".(накидал за минуту, не судите строго) Другое дело - нужно ли это? Лично мне, например, просто нравится расписывать подобное, и если такие детали можно ввести не нагружая читателя (что очень важно) - я это делаю. Но всё же лучше, чтоб была цель информационного впрыска. |
Цитата:
|
Текущее время: 22:59. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.