Руслан Рустамович, Ваши ракеты для нас не ракеты.

Я серьёзно. Многоступенчатые ракеты ПВО появились... как бы намного позже, чем ракетные войска ПВО, и по большому счёту для них не нужны. У многоступенчатых ракет ПВО весьма специфические цели.

Для создания всего спектра ракетного вооружения, нужно изучить твёрдое топливо и многоступенчатые ракеты. Без этого доступны только а-ля V-2. Да, бывают и одноступенчатые ПВО ракеты, и жидкотопливные МБР, но тут иначе - т.к. моя система упрощает всё визуально. Сначала только "1-й этап", V-2, а потом "2-й этап" - всё и вся. Требующее отдельного изучения. "3-й этап" - разделяющиеся боевые части - это уже для ценителей. Почему это нелогично и неверно с точки зрения ИРЛ, мне плевать - расскажи это кому нибудь другому.

Watch on YouTube


Ловите вальс. Почему? А что, Руслану постить аниму можно, а мне -нет?

Макс, в твоём видео не хватает кадров из "Михаила Строгова".

ПВО делится на радиусы.
ПВО ближнего радиуса - обеспечивается автоматическими орудиями, пулемётами и ручными зенитно-ракетными комплексами. С игровой точки зрения - это возможность дать пехоте урон по штурмовикам и пикировщикам, также, как с противотанковыми гранатомётами.
ПВО малого радиуса - до 50 км, уже достаёт бомбардировщики. В частности это передвижные ракетные комплексы, вроде артбатарей ПВО, только намного лучше.
ПВО среднего радиуса - до 200 км. Стационарные и тяжёлые мобильные комплексы, накрывают целые зоны, прикрывают поселения.
ПВО большого радиуса - дальше 200 км, в том числе комплекс противокосмической обороны. Стратегическое оружие. Обычно шахтные или железнодорожные. Основная их задача - перехват баллистических ракет на высокой точке траектории и поражение спутников.

Многоступенчатые ракеты нужны только для последней. Желательны - для предпоследней. Никак не влияют на развитие первых трёх. В 50-е годы просто не нужны.

А теперь скажи мне ещё раз, почему нельзя строить ракетные ПВО без многоступенчатых ракет.

Можно. И без твёрдого топлива даже. Но не тут. Противоракеты и т.п. делались уже когда ракетостроение как таковое было уже не перспективной отраслью, а самой что ни на есть привычной, как танкостроение (первая, скажем, американская - уже 46-й год). В игре переход на 2-й ракетный уровень, как позицию, с которой можно изучать всё то, что мы сейчас привыкли называть ракетами (а не крылатые трубы сумрачных гениев Рейха), осуществляется через изучение твёрдого топлива и многоступенчатых ракет. Скорее номинально, чем технически. Ты решил пощеголять знаниями - это надо было делать на ранних ходах, когда я, как человек не сведущий, сам тебя об этом просил. Сейчас поздно и бесполезно. Тем более учитывать, одноступенчатая жидкотопливная, одноступенчатая твердотопливная, многоступенчатая жидкотопливная или многоступенчатая твердотопливная - нет уж. Вот всё просто - 1-ступенчатая, значит, по определению жидкотопливная, и наоборот.

Надо было задавать конкретные вопросы, а не "ну ты мне расскажи про двадцатый век".
Чем одноступенчатые "типа V-2" недостаточны для ПВО первых трёх зон (читай, усиление полков, строящиеся на заводе и строящиеся как флактурмы)? При чём здесь "хлопушки" - как число ступеней связано с боевой частью и наведением? У V-2 боевая часть маленькая была, что ли?

Во-первых, я попросил консультировать иногда по техническим вопросам. Басни прибереги для оргтемы другой игры.
Во-вторых, малая-не малая, половина не долетала или не взрывалась.
В-третьих, я, конечно, понимаю - тебе пожаловались и попросили разрулить, но рекомендую тебе не очень то засорять тему игры, в которой ты не участвуешь. Настоятельно.

Криадан, ты опять плохо думаешь о людях без реальных к тому причин. В который раз за тобой замечаю. И при этом меня ещё обвиняешь в неуместной циничности.

В циничности ещё не разу никого не обвинял (ты меня ни с кем не путаешь? или значение слово циничности?). Поясни, кстати - в чём тут "плохое думанье без причины"? Вдруг я упустил что то?

Общий (ход) планирую сделать сегодня. Постарайтесь изыскать время для своих ходов. Всё таки отказ от обязательных художественных частей был сделан для ускорения игры, а не замедления, которое я тут наблюдаю.

Вчера один из игроков выразил мне ноту недоверия, сказав, что я не могу быть объективным и непредвзятым мастером, принимая участие в игре. Для того, чтобы не ставить под удар весь проект, я отказываюсь от роли участника и оставляю за собой лишь полномочия мастера.
В качестве компенсации за доступ к вашим личным данным в ходе игры, предлагаю данные своей фракции:



На проведении игры это никак не отразится - я по прежнему делаю общие ходы, отвечаю на вопросы, обновляю карты и т.п. Надеюсь, теперь у вас не возникнет никаких подозрений.

P.S. Я вижу, отмена обязательной художественной части не ускорила игры, а напротив, окончательно дезорганизовала всех. Со следующего хода возвращаю художественную часть - хоть расшибитесь, а минимум пару предложений предоставьте.

Криадан, какая-то слабенькая у тебя армия, на самом-то деле. Я разочарован.

http://www.home-guard.org.uk/hg/pics/hgpike01.jpg

Вендерийская армия готовится к параду.

Напечатать сообщение лишь с одними тратами и картинкой практически не требует времени. Мне кажется, тут не хватает дедлайна. Вот если бы был чёткий график общих ходов. например раз в два дня. Или расписание, например, вечером в понедельник, среду и пятницу. Тогда бы ходы были быстрее.

Вся? >_>

Вместе с хоумгвардами и авиацией.

вся страна.

rusadm-33, нет, флот не участвует в параде. Он сапает свеклу)

Он был. Угадай, кто его запорол?

Закрепи дедлайн в ходу. Сюда не все заглядывают, наверное.