this

но ничего выдающегося ждать не стоит, потрясающих сцен нет, просто приятно в кино сходить

для хорошего фильма достаточно два часа показывать один глаз тома харди без лишних слов

з.ы. нелинейность повествования небольшая есть, но будто для галочки, типа мы же ноланы, а не ссаный спилберг, но нелинейность вообще ни на что не влияет и фана почти никакого не приносит; аналогично делают в любом сериале даже в рамках одной серии, когда оставляют всяческие мини-клифхенгеры по длине всего хронометража

согласен с васей. просто приятное кино с отличной динамикой и потрясающим звуком. все приятные сцены связаны с воздухом и харди. панорам крайне мало, что странно для фильма про войну на побережье и море. нет масштабных спецэффектов да и вообще баталий.
саспенс нагнетается умелой работой со звуком. звуковые эффекты стрельбы и взрывов на высоте.
группа молодых британцев на одно лицо. я их так и не научился отличать за весь фильм.

во всяком случае, очень приятное впечатление от фильма есть. хорошо, что нолан не запихал в него кучу лишнего.

по ходу тут по оскару отхватят почти все технические номинации, особенно по звуку

Духовные скрепы французов негодуют. Как же так, мол, мы же воевали тоже!

То есть немецкие танки остановили французы и Гитлер 24 мая не отдал Рундштедту тот самый пресловутый "стоп-приказ"? :shok:
Теперь я знаю всё :lol:

французам действительно уделили мало экранного времени. Но в картине говорится, что французы держат периметр черты города наравне с англичанами, и показаны французские военгруппы, тоже ждущие транспортировки. Французы в картине номинально есть, но полезных функций не имеют. Разве что один, который затыкал собой дырки в голландском баркасе.
предлагаю французам снять свое кино, где они всех спасли и поквитаться с островитянами :)

Уже :smile:

Watch on YouTube

Watch on YouTube

В этом фильме похоже будут отсылочки на все на что есть права у варнер бразерс. Вообще на все.

ожидается третий фильм в серии Судья Ди
狄仁杰之四大天王 / DETECTIVE DEE THE FOUR HEAVENLY KINGS
с темже актёрским составом что был во втором фильме
в следующем году обещают выпустить на экран

Снято по мотивам французского комикса. Весёлая клюква намечается.

Три жизни, три мира... / San sheng san shi shi li tao hua / 2017
фильм о съёмках фильма про Белою Лисичку с Лю Ифей и Ян Яном

официальные эпизоды из фильма - они зарядили их как рекламу фильма

сауетрек к фильму
второй саунтрек к фильму

С утра увидел новость с трейлером "Аннигиляции", снятой по трилогии Джеффа Вандермеера. Не знаю, радоваться или нет, но это очень неожиданно. Совсем недавно прочитал книги... Они на любителя, вроде меня, а фильм может получиться на уровне "Прибытия". Разгадка "Зоны Икс" в книге была не важна и в итоге оказалась на уровне "хрень, которую мы не можем осознать". Надеюсь, фильм будет более научным и обоснованным.

Watch on YouTube

Студия Lionsgate выкупила права на создание голливудского ремейка фильма ужасов «Невеста» Святослава Подгаевского. Продюсированием займутся Владислав Северцев, работавший над оригинальной картиной, и братья Чэд и Кэри Хэйес, известные в качестве сценаристов хоррор-дилогии «Заклятие».

В понедельник стартовал Фестиваль Нового Британского Кино

http://www.ukfilms.ru/ru/2017

Я стараюсь не пропускать подобные мероприятия, поскольку здесь можно посмотреть хорошие фильмы, которые вряд ли будут в широком прокате. К сожалению.

Ливингстон, ох, да с учетом того, какие сейчас условия выдумывают всякие прачечные да ретивые депутаты только вот такие мероприятия приличным киноманам и остаются, если не хочется стать пиратом. Но блин, что делать тем, кто не в Москве и не имеет не то что портативного телепорта, а то и более-менее приличного ДК, выполняющего функции кинотеатра, где хоть что-то фестивальное крутят хоть иногда? :sad:

Жаль, что так. К сожалению, простой зритель ничего не решает и не может повлиять на то, какие фильмы будут показывать (кстати, этот фестиваль будет проходить во многих городах, но, к сожалению, не во всех).

Слуште, я понимаю, что это очень около кино, но только меня смущает голливудский флешмоб "вспомни, кто из именитых чуваков домогался к тебе 20 лет назад"? Не, я допускаю, что там реально могли иметь дело нехорошие вещи, но какого ж хрена все эти жертвы дружно выжидали столько лет, как воды в рот набрав? Я понимаю еще свежий харасмент, но настолько стопицотлетней давности?
Кевина Спейси чот даже жалко как-то. Еще б в тюрячку его упекли за исторические злодеяния.

На мой взгляд, по ряду причин.

1. За время Обамы ценности изменились. Сейчас либерализм в США силён как никогда, особенно в СМИ. А либерализм считает худшими преступления против личности. Даже проступки, которые в былые времена проходили бы по категории «Светская жизнь: Киркоров потрогал за жопу Галкина», теперь воспринимаются как преступления. Я не шучу, история про то, как Бен Аффлек тронул журналистку за грудь, сейчас обсуждается как повод для бойкота «Лиги справедливости». Что уж говорить про Вайнштайна, который, возможно, наприставал на уголовку.

2. Постправда. Пруфы больше не требуются, требуется определённый эмоциональный настрой общества. Достаточно обвинения и готовности аудитории в него поверить, пожалеть жертву и растерзать негодяя до суда. Если раньше признаваться, что ты был жертвой, было невыгодно, скандально, требовало пруфов, то теперь обвинение может послужить не только возмездием, но и бонусом к твоему публичному имиджу.

3. Нет защиты на политических верхах. Все нарушители были крупными донорами и пропагандистами Демократической партии, потому что Голливуд в целом поддерживает её. Так что теперь они чужие и для демократов (именно в глазах их электората эти обвинения особенно серьёзны), и для республиканцев («Сами виноваты, надо было глядеть, кому власть даёте»). Система кусает сама себя за хвост.

Особенно показателен пример с NeoGaf: админ этого форума культивировал либерально-демократическую аудиторию, банил консерваторов, расистов, сексистов. А потом выяснилось, что он много лет назад залез девушке в душ — и всё, та самая аудитория его затравила. Тут не было никакой политики, никаких партий, но ситуация повторилась точно так же.

Интересный факт. По Спейси я ещё не проверял, но волну на Вайнштайна подняли журналисты, связанные с администрацией Обамы. Один в ней работал, другая — личный биограф Мишель Обамы. Так что тут можно усмотреть и намеренное самоочищение либерального крыла американской политики. Но к чему это приведёт? Не начнёт ли Голливуд поддерживать консерваторов, раз с либералами так опасно водиться?

Watch on YouTube


Неплохо. Таки Джексон нашел тот проект, который заменит ему книги Профессора. Давно читал книгу Филиппа Рика, и послевкусие от чтения осталось скорее положительное. Мир постапокалипсиса, в книге прописан на отлично, как и взаимоотношения людей. Есть где развернуться в компьютерной графике. Но с техническим обоснованием, как-то все печально. И очень хочется надеяться, что Джексон сможет снять свое кино, которое может выгоднее отличаться от оригинала.

Дизельпанк такой дизельпанк. У Джексона отличная репутация режиссера, умиющего снимать для души, и, если продюсеры не будут погонять кнутом и резать по живому, то и выйдет чего стоящего.