Группа "А"
Пять расcказов начинаются с "я/он проснулся".
:smile:

Ну любят авторы вставать утром и идти на работу/учебу. :smile: Я вот спать люблю. И почитал бы рассказ с началом "я/он заснул".Видит сны герой, а драконов убивает и галактику спасает кто-нибудь другой. Красотища же!

Сплошной пафос с переизбытком "литературности".

зато весело. К тому же забавно наблюдать, как от него (мне кажется, что это мужчина) подгорает у задетых авторов.

Пользуясь свободной минуткой - передаю привет Ранго.
Ранго так понравилось, как Девочка рисовала обвинила меня в плагиате, что он повысил ей репутацию. мне снизил и мне написал

То есть рассказ не читал, но обвинение в плагиате поддерживаю.
Ранго, это называется подлостью. Погугли если не знаешь, что это такое.
На счет истерички...

Ранго мы с вами никогда не ссорились, я никогда не лезла в ваши дела, я никогда вас не оскорбляла и не переходила на личности. Так кто из нас истеричка?

тот, кто выносит дела на публику, леди Х.А. Тот, кто считает, что вправе решать, как другим выставлять зелёные квадратики. Тот, кто приписывает невесть какие мотивы.

А какой рассказ?

да не было там обвинений в плагиате. В заимствовании - да. Сложно ныне что-то не позаимствовать. Почти любая "оригинальность" - недостаток читательской культуры. Спустя годы читаешь - за голову хватаешься. В 13 писал пьесу про рыцарей (о, такая же ужасная и нудная как и мои рассказы, но ошибок больше). И... однажды вижу Пушкинского Скупого рыцаря. Слямзено всё! Только у Пушкина красиво, что не слово, то удар рапиры, а меня грамматические ошибки и мокруха. Видимо, где-то неосознанно углядел и извратил.

Почти невозможно, да.
Помнится, обыграл в рассказе "табурет" и гордился собой, пока умники не отковыряли нечто похожее из Russian Science Fiction 50-х, уверяя, что я это слямзил.
:smile:

Нагорело и хочется покэпить))

А мне нравится Ранго. И чем-то нравится Девочка. Не за эпатаж, конечно. Путь придет и ушатает мой рассказ кувалдой. Я может хоть чему-то научусь.

И вообще люблю, когда люди правду говорят, пусть даже неприятную. Есть есть решимость сказать правду - значит воля есть! Хотя Девочка скорее всего так и остается неизвестным фейком и побоится показать лицо - это печально. Но не будем забегать вперед!

Насчёт переходов на личности и оскорблений - вот это мне НЕ нравится. Лучше как-то без этого обойтись, если сумел сдержаться - значит воли еще больше:)

А еще ценнее умение воодушевить. Вот оно встречается раз на миллион. Проще ведь унизить, а не направить. За умеющими воодушевлять надо тянуться) Девочка унижает - но говорит правду - 50 на 50, ну а кто идеален?)

А вообще лучше никого не судить) Судите - не судите - судимы будете)) Но это не важно. Важно есть стержень или его нет. Если унижаешь и оскорбляешь - отвечай за свои слова, если воодушевляешь - просто молодец)

Это на мой взгляд два типа действенных отзывов))

Ни разу не видел, чтобы "кувалда" помогла, сэр.

Вот мы определились - вы считаете истеричкой меня, а я вас. А еще подлецом. который радуется глядя как поливают грязью чужие рассказы.
Надеюсь, что когда-нибудь мы сможем вернуться к нашим прежним отношениям - вы игнорируете меня, а я вас.

Гарри, "Третьи дети". Вы его читали.

Falcon Feather,
какой тебе нужно правды?
Ты уверен, что всё, что пишет девочка — правда? Именно в том формате, в котором она пишет.
Критик может говорить, что текст говно, если он (а) будет упоминать, что это его ИМХО (б) аргументировать и (в) писать о своем состоянии в момент написания отзыва.
Почему важно (в). Вот я пишу, что мне скучно-скучно-скучно. И не пишу о том, что я уже неделю почти не сплю и поэтому мне скучно вообще всё, что не драйвово-бешено-юморно. Это мой личный фейл)
Может, девочку вон увольняют со своей малярной работы, она расстраивается и пытается обосрать других. А может, наоборот, это её хорошее настроение и она обычно ещё злее
Do feed the troll, Фальк, but what will you do when troll come to eat YOU?! UHAHAHAHA.
Вообще я думал, что это конкурс-семинар, а не конкурс-базар или конкурс-очередной съезд госдумы. Тут же должно быть вежливое обсуждение того, почему вы рассказ говно, не?

истеричка, я же говорю.

У ФЛРная сперва вызвала дикий баттхерт, а потом я понял, что ребята по сути правы - рассказ ни о чем и скука смертная) Конечно дух не дает остыть, хочется победить всё равно и появляется азарт)
А потом еще у меня появились беты-воодушевлятели и тут вообще почувствовал силу) Я хотел сказать, что известная доля скептицизма не позволит скатится вниз. Одна только похвала - сделает только хуже) А когда автор тщательно избегает всего кроме похвалы... это, имхо, дно)

И я вам говорю - вы сами истеричка. Будем продолжать?

не. От такой "оригинальности" и зашквариться недолго.

Я так понимаю ответ "нет, не будем". Спасибо за беседу.

Имхо упоминать об этом каждый раз - лишнее. Оно, конечно, имхо. Да ни один человек здесь не претендует на объективное мнение, кроме чессмена.

Вежливое)))))) Ну да... Но человек, который ХОЧЕТ писать, не остановится всё равно) Просто тут смотря кто как воспринимает. Я вот понимаю, что моё слабое место в рассказах - это наивность, и любой скептик мне в помощь. А лучше ватага конструктивных скептиков) Если отвлечься от формы, а смотреть на содержания отзывов - то у девочки 5% смысла есть, допустим только. Из этих 5% действительно можно выжать 2,5% полезного. Но и эти крошки могут быть очень нужны)
Хуже, если человек просто приходит и говорит: "не понравилось. скучно. Многа букв". Есть есть субъективное восприятие, то с него всегда можно извлечь пользу. Помню, когда я был в первый раз на К, я позвал к себе всех кого только можно) И в процессе самого Креатива переписывал заново свой рассказ. И все отзывы мне здорово помогли, даже кувалдошный отзыв Злого Волка) И вообще я рассказы с нуля по три раза переписываю)) Удивлен, что так делаю только я (из тех, с кем я это обсуждал) )

А меня Глокта "поймала" на воровстве имени героини у классика. А я вот ни сном ни духом.

Девочка рисовала - это уменьшительно-ласкательное от Девочки, пачкающей стены, или другой человек?

Так вот, мне она написала:
:blush:

Как к этому относиться? Это хорошо или плохо? Или 50/50? Если это Девочка, нарушающая нормы человеческого общежития, то прям похвала-похвала. Или нет? :shok: