Jur,
хохо. и я теперь полезный человек. могу ссылочки хорошие давать.=)
почему же? тот же Соболев занимается публикацией дипломных работ и диссертаций (в их, думается мне, сокращенном варианте), а потом выкладывает их в тырнет. чтобы ценные работы не пылились в режимных фондах библиотек, а включались в общий обмен информацией и знаниями. и авторы, как я вижу, с радостью на это идут.
+ мне думается, скоро электронное издание станет немаленькой силой. я на это надеюсь.

Лаик, раз ты полезный человек, что дает ссылки - вывеси в первый пост для ленивых.

Aster,
все ссылки будут в теме "Коллекция ссылок".) Вчера я уже кое-что интересное туда добавила. Еще немножко ссылок на статьи можно найти в теме "Теоретические вопросы".

Начал писать и все стер - маздай!
Собственно тексты они разные:
1. Отзывы. Это то что печатают в журналах, ЖЖ и сайтах (МФ, Фантлаб и т.д.). Собственно наиболее распространенный тип. Почти любой читающий человек с разной степенью качества может такое накатать. Поэтому все и пишут ;). На Фантлабе тот же Ильич по заявкам громит МТА ;).
2. Уже готовые тексты - научные статьи, дипломы, дисертации, публикации в журналах и т.д. Они уже готовы поэтому их тоже публикуют. На том же Фантлабе этим занимались люди из ассоциации фантастоведов, правда потом все немного умерло.
3. Самое главное - серьезные исследования и критика (этак на 10-20 авторских листов ;)). Никто такие вещи писать специально для публикации в Инете не будет, потому как труд - немерянный а есть всем хочется. Максимум такое можно пихнуть в толстые журналы, но тут я не в курсе.

Вот такое вот видение ситуации.

Jur,
согласна. полностью согласна.
в толстые литературные журналы тоже идет критика небольшого объема. а в Вопросы литературы и проч. сейчас статьи о фантастике и не пропихнать, мне кажется. хотя в советское время печатали, сейчас узнала.-)
я очень надеюсь на интернет-журналистику и электронное книгоиздание. может, и для серьезных вещей настанет золотой век в интернете. и платить за них, может, будут. очень хотелось бы. инет-журналистика-то сейчас набирает обороты. правда, в ней просматривается тенденция к сжатию и упрощению текстов.

Неа, не верю ;). Думаю там эта тенденция продолжит развиваться - народ в массе "многабукаф" не читает, а в электронном виде тем более, а еще и заденьги так вообще.... ;).

Пожалуй серьезную статью в электронном виде я бы тоже не осилил. Того же Эко я могу читать только в бумаге, иначе он мимо мозга пролетает ;).

Jur,
но уже появились е-ридеры. и, как любая техника, через несколько лет простые модели должны стать доступными. на них можно цеплять вай-фай адаптер. что мешает подписаться на рсс нужного тебе СМИ или сообщества (та же ассоциация фантастиковедов) и читать статьи почти на бумаге?) так что я продолжаю надеяться, что интернет-журналистика сможет стать более серьезной и основательной.

Snake_Fightin,
лечить? жажду чтения лечить? не смей!

Я купил Записки Цезаря и большую часть цикла Кука "Чёрный отряд". Можете начинать завидовать.

Виндичи,
ммм. пожалуй, я буду завидовать только по первому пункту.)

у меня из последних покупок "Крысиный король" Мьевиля и "Художественный вымысел в литературе 20 века" Ковтун. Завидуешь?

Лаик, блажен неведающий=) Не знаю, чего лишён.
Комментарии Б. Стругацкого возможно найти в бумажном виде?

Виндичи - возможно. "Комментарии к пройденному" издавались. Я их даже, кажется, видел на полке магазина. Но не купил, т.к. целью "собрать всех Стругацких" не задавался, т.к. у меня есть хороший знакомый, который эту цель уже осуществил :-)

Argumentator, издательство "Эксмо"? А в какой серии? Или отдельно?

Я завидую.... ;)

Jur,
ты не представляешь. Я раньше нигде не видела эту книжку (очень, кстати, толковая), случайно нашла в Библио-Глобусе. Одну-единственную. Весь тираж, что ли, за год разошелся... (Не верю!) Но я купила ее за бешеные деньги... Если б это произошло не в день моего рождения, жаба мне бы не простила.

Думаю что по библиотекам растащили.

Jur,
может быть. Тираж всего 1500 экземпляров. Это учебник. Но, по-моему, его должны использовать только на спецкурсах. Там слишком много фантастики.) Хотя именно это меня порадовало. Есть возможность собрать свои представления и мысли в кучку.
И да, 950 рублей за учебник - это все же нечестно. (

*подпрыгивает на одной ножке*
Я купила "Свет вечный!!!" Я его читаю!!! Я счастлива!!!

Лаик, с таким тиражом? Цена совсем не удивляет.
Franka,хм и как читается, подпрыгивая на одной ножке? ;))

Jur,
хм. Не знаю. Меня удивила. Сейчас тираж 1-1,5 тысячи - средний тираж для хорошей, но не "бестселлерной" литературы. Может, с учебниками дела обстоят по-другому. Но тебе не кажется, что хорошо, но без изысков напечатанная книга, тем более учебная, должна быть доступной? 400 рублей, не больше. А то 950... Даже страшно представить, насколько превышена себестоимость. Я бы не купила книгу, если бы в тот день мне не подарили кучку денежек "на книжки". Я вон до сих пор не могу докупить несколько томов собрания сочинений Гумилева. Там каждый том по 800-900 стоит.
Еще о тиражах. Мне сегодня написали из инет-магазина. Есть у них книжка "Русская фантастика на перекрестье эпох" (я счастлива!). Тираж - 300 экз. Цена - чуть меньше 400 руб. Вот и суди потом о цене и тиражах... Все неправильно получается.)

Ну смотри: подготовка, типография:макеты, печать, бумага плюс наценка издательства, наценка продавца, авторский гонорар. Так как это учебная литература и рассчитана в первую очередь на библиотеки и студентов которым деваться некуда то все наценки максимальны. Оптовая цена около 600 руб. Итого себестоимость где-то около 300-400р. Думаю что как-то так.

Принципы ценообразования хорошо Караваев на фантлабе описывал в теме Книготорговля ;).

Учебная литература может стоить меньше при больших тиражах или дотировании.

Ага, и твой пример оттуда: "Всем, кто интересуется фантастикой, ее изучением, будет интересен сборник, выпущенный МГУ им. М.В.Ломоносова совместно с Челябинским госуниверситетом, Союзом писателей России, Советом по фантастической и приключенческой литературе, Ассоциацией исследователей фантастики по итогам научной конференции, которая проходила 21-23 марта 2006 г. в Москве.)"
То бишь это просто сборник статей конференции: авторам не платят и выпуск наверняка включен в расходы конференции, оплачиваемые организаторами или государством. ;)

Караваева почитаю. Я что-то начала зависать на Фантлабе. Там много интересной информации даже на форуме.

Мда. Страшно от таких оптовых цен. Для библиотек так еще страшнее. Такие цены могут себе позволить только самые-самые библиотеки в Мск и СПб. + Научные областные. Деваться действительно некуда, потому что учебник (он даже ближе к монографии) очень ценный. По крайней мере, для тех, кто хочет разобраться в фантастиковедении.

Со сборником тоже верно. Но ушлые букинисты могли и накрутить цену на редкое издание. Благо, нашла я книжку в не букинистическом магазине малотиражной литературы.

Кстати, сборник и издавался Челябинским универом - еще минус куча денег ;).

Jur,
а разве не Издательсовм Московского университета? В выходных данных написано так. Хотя в тырнете, бывает, переврут информацию. Ладно, завтра я уже буду держать его в руках! Тогда и посмотрю.)

Jur, читается хорошо, только постоянно что-то отвлекает.
Лаик, а можно наивный вопрос? А зачем тебе этот учебник?

Franka,
можно.) Отвечаю:
а) интересно,
б) полезно (нужно знать "теорию" и историю фантастики),
в) дипломмммм.)

Лаик, вопрос на миллион - а в Сети этого учебника не обнаружено?

Franka,
нет. такие вещи нечасто в сеть выкладывают. я о нем и не знала, пока не наткнулась, копаясь на полочках с литературоведческими книжками, в Библио-Глобусе. конечно, я не удержалась.

Тьфу ты, им конечно. Кстати, сборник вроде продается гораздо ближе - на филфаке МГУ и стоит 250 рэ (к вопросу о ценах). У него еще и мягкая обложка...

Jur,
видела этот пост. посмотри, за какой он год.) А на филфаке такие книжки, думается мне, раскупаются быстро. Знаю, что мягкая. Но деваться некуда. К тому же я оформила заказ, книжку мне отложили. Завтра поеду. Кста, за 345 деревянненьких. Переплачу, но немного.

Эээ, мда, это я не посмотрел ;). А так, непринципиально.

Jur,
чую, пора переименовывать тему в "Разговоры Жура с Лаик".=)

А не жирно нам целую тему ;).
Спотыкаешься, когда прыгаешь? ;)

Не, не в том дело. *читать-то могу в любом состоянии* просто от меня постоянно что-то требуется в реале, так сказать...
Вот, еще в этой теме расскажу, какое же "АСТ" тухлое издательство! Мало того, что с выпуском тянет (Стивенсона, "Систему мира" не дадут никак), так еще и бумага хуже, чем ЭКСМО использует.
Одна радость - обложка у "Света" не такая позорная, как у "Божьих воинов".

Franka,
общеизвестно, что АСТ печатает книжки на фиолетовой, туалетной бумаге. Дешево! А читатели и так купят. Эксмо хоть иногда стесняется.

Лаик, самое обидное, что они иногда печатают художественные издания, так к тем просто не придерешься...
*Кстати, о совести - "Свет" вдвое дешевле, чем "Божьи воины". А напечатал почти нормально, буквы все на местах, пропечатаны, краски не пожалели* Но все равно "АСТ" негодяйские граждане!

хм.. книги это хорошо. Если не сказать замечательно!
но где вы храните свои книги?

Где они только не лежат... полок и шкафов уже не хватает..
Но как-то дизайнерские решения не по мне. Очень хочется библиотеку в "профессорско-графском стиле")))
И чтобы золотые корешки... *блаженно мечтает*

А насчет качества издания - иногда обидно, покупаешь книгу за в общем-то немаленькие денюшки, и имеешь нечто, с чем только в домике уединения и сидеть(((

Refisul,я в шкафу, а все решения - страшный изврат ;).

то ли дело собственная библиотека ))))

Ух ты! У них не только гашиш в цене, видно. Мне б такую.

Ну, иногда на коричневой оберточной... *Смотрит на ...Стренджа...*
Хотя бывают и сключения. Те же Дамы... на белой. Разные заказы, разные типографии.

Refisul,
книги от таких полок портятся. А книги жалко.
Я бы тоже предпочла классическую библиотеку, темную, уютную, с дубовыми шкафами и удобными диванами, с громадным письменным столом, С зелеными лампами. Балкон и лестницы желательны. Эх, заказ фее. -__-
У меня книги живут везде. В шкафах, на шкафах, на компьютерном и обычном столе, на тумбочке (5 стопок), на спинке дивана, даже на полке для цветов. И, конечно, на полу.(

Всем спасибо. Тема, думаю, не очень нужна. Нет определенной тематики.

Я нашла ее, эту книгу.
560 страниц мелким шрифтом. Много-много захватывающе интересных статей. Чую, кое-что и конспектировать придется. Но это мелочи.
Не удержалась и купила новых Олдей, хоть пока не читала первую часть "Алюмена".

Aster,
да. От такой библиотеки и я бы не отказалась. Только освещение мне не нравится. Слишком яркое.

Лаик, шторы можно (и нужно) повесить.

Aster, как интересно. А что же из себя будет представлять Большая мечта?)

А я скачал "Злобного критика" Арбитмана и уже прочел - класс! ;)

Jur,
а я все никак не доберусь по его "Поединка крысы с мечтой". Тоже сборник статей, за конец 90х - начало 2000х годов. "Злобного критика" после смотреть буду.)

Ура! Позавчера заказал на «Озоне» книги Мьевиля «Шрам» и «Нон Лон Дон». Сделаю себе подарок по случаю.
Сегодня увидел в магазине хорошее издание Элизабет Хэйдон «Рапсодия». Автор для меня незнакомый, поэтому я не знаю, брать ли? На что это похоже?
Jur, Не подскажите, где? Заранее спасибо.

Нопэрапон,
вот здесь: книжки "Крота".

Лаик, Спасибо. Только текст на непонятном языке там… Буквы русские, а смысл заморский. То есть, смысла там нет вовсе.

Нопэрапон,
кодировка старая. в браузере: Вид => Кодировка => Кириллица => KOI8.

Лаик, Сработало! Ещё раз спасибо.

Нопэрапон, я вот взяла. Правда еще не читала и не знаю на что это похоже, но поскольку книга была куплена по давней рекомендации Астера, думается мне что она весьма на уровне. И издание, ну просто пальчики оближешь!

Atra, ну, я ее рекомендовал тебе. Это женское фэнтези. Не всем понравится. И есть некоторые загоны.