Я считаю, что ему можно было, конечно же, дать пожизненное, но он однозначно виновен. И, наверное, от пожизненного ему было бы не легче. Он спланировал убийство беременной девушки и когда у него был шанс спасти её, он не спас. Значит, убийца. А все его дальнейшие мысли - это поиск к самооправданию. ИМХО. На меня эта книга не произвела какого-то восхищения, но я знаю, что многим Драйзер очень даже нравится. Но в основном, это были женщины. Так что мне интересно было бы услышать мнение мужчин. Мне понравилась концовка, где мать главного героя дает своему внуку денежку на мороженное (исправляет свои ошибки, которые допустила при воспитании сына).

Джаред Даймонд "Ружья, микробы и сталь".
Путлицеровская премия дана была автору не просто так. Одна из тех книг, которые, ни много ни мало, объясняют, почему мир таков, какой он есть. Автор последовательно, на множестве исторически примеров доказывает, что успешность той или иной цивилизации зависит от технологии, технологические достижения и плотность населения связана двухсторонней связью, плотность населения на ранних стадиях развития определяется эффективностью производства пищи, а последняя зависит исключительно от географического фактора. То есть в конечном счете все упирается в географию. Не верите?-) Прочитайте эту книгу. Не могу сказать, что сделать это легко - все-таки это научно-популярное произведение - постоянное повторение одних и тех же мыслей от главы к главе быстро начинает надоедать. "Да, да, именно так, ты прав, уже и сам вижу... Давай дальше, хочу еще!" - примерно так я мысленно обращался к автору по пять раз на час чтения. Но оно того стоило.