Garret_shadow, это единственное, что вас смутило в комиксе?

Знаешь, "просто скелет" и двигаться не сможет 8)

купил лиц. диск. Увы что не режиссёрскую версию, но тем не менее...
Вчера вечером пересмотрел. До сих пор в состоянии счастливой нирваны пребываю.
Эх, ну какой это просто шикарнейший фильм-то!!! 8)

Для меня это однозначно фильм года. Пересмотрел уже несколько раз. Не думал, что можно снять такое сильное кино по комиксу.

я тож самое подумал, когда первый раз посмотрел это замечательный фильм. Спасибо ему за реабилитацию героев в латексе и масках. 8)))

Пожалуй, и я выскажусь.
Когда посмотрел в первый раз, пребывал в состоянии культурного шока. До сих пор не могу понять, почему. Может из-за жестокости, а может "мой маленький псих внутри протестуе против глагне идеякак бы!" (с) С первого раза всего не разберешь - пересматривая фильм можешь выудить для себя еще что-нибудь полезное.
Роршах и Комедиант, несомненно, самые мощные образы во всем фильме. Филин и Шелковый Призрак II как-то не впечатлили. Зато

Мотивация Озимандиаса, ИМХО, слишком натянутая, однако, этот недостаток не так уж и заметен. Дело в том, что основной сюжетный скелет как-то "тонет" на фоне характеров самих персонажей. Честно говоря, при просмотре мне было откровенно наплевать, найдет ли Роршах убийцу или нет. Гораздо интереснее было наблюдать за реакцией героев на те или иные события, мотивы, что ими движут и т.д. И в этом плане фильм меня не разочаровал.
10 из 10. ИМХО.

Практически лучшая экранизация комикса и просто отличнейший фильм. Нечасто испытывал столь сильные эмоции, как при просмотре "Хранителей". К сожалению, фильм кажется дополнением к комиксу, но зато многие сцены в нем переработаны в лучшую сторону.

А начальные титры - лучше вступление, которое я когда-либо видел.

Долго я откладывал просмотр данного фильма, а ведь с таким нетерпением следил за ним.
Перед ключевым событием столь длительного ожидания было немного боязно, так как меня не покидала уверенность, что я получу отличный фильм в плане визуализации и стиля, но так хотелось немного большего. И я счастлив, что эти ожидания сбылись.
«Хранители» полностью захватили меня где-то во второй трети и больше не отпускали из своих сетей. Во-первых, картину Снайдера можно с полным правом назвать практически идеальной экранизацией. Редко можно увидеть столь бережный перенос не только идей первоисточника, но и общего визуального стиля с поправкой на современные технологии. Во-вторых, режиссёр в очередной раз доказал свой профессиональный рост. И рост этот происходит семимильными шагами. Между «Рассветом мертвецов» и «Хранителями» пролегает огромная пропасть и это несмотря на то, что и дебютной фильм вышел очень даже неплохим. К непередаваемому стилю, в котором Зак блестяще смешал чёрное обаяние первоисточника и собственное мастерство, добавилось что-то неуловимое. То, что позволяет пересматривать фильм не ради картинки и находить в фильме новые глубины смысла.
К «Хранителям» подобрали необычайно удачное музыкальное сопровождение. И самое интересное, что в отрыве от фильма большая часть песен теряет своё очарование. Плюс ко всему вышесказанному можно добавить блестящую операторскую работу Ларри Фонга (работавшего со Снайдером в «300», а также принимающего участие в следующем проекте Зака «Запрещённый приём»). Актёрская работа вышла довольно добротная и без нареканий. Больше всего оваций, на мой взгляд, заслужили Джеки Эрл Хейли, Джеффри Дин Морган и Патрик Уилсон.
В относительно скором времени надо будет посмотреть режиссёрскую версию. Месяцев через шесть. Такие восторженные воспоминания быстро не стираются.
Итог: один из лучших фильмов этого года, пронзающий в самое сердце и оставляющий долгое послевкусие, 9.5/10.

Полностью согласен. Одно только вступление можно пересматривать множество раз.

Посмотрел. Фильм не плох. Стилизация под комиксы - как живая )
Я правда думал, что экшена будет больше в фильме, но так как есть даже лучше. Хотя сократить некоторые сцены можно, и убыстрить другие. А то сюжет периодически подвисает.

Замечательный персонаж - др.Манхэттен. Можно снимать фильм:
Хранители: др. Манхэттен. Начало.
Я б на такой пошел.

ок. и чур Роршех бегинз. Он хоть более живой и настоящий, чем бесчуственный полудух

Ну да, Роршах, внешне и по поведению на злодея похож, а в результате больше всех заботится о справедливости.

да как бы и нечего про него больше рассказывать... все уже рассказали-показали.
хотя, для всяких извращенцев, сделали игру, где "рассказывается" о похождениях Роршаха и Филина до тех событий.

Согласен. Однако, стоит учесть, что Хейли особенно не удалось "поиграть лицом" на публике - сцены, где он без маски, можно сосчитать по пальцам. Однако, он так сжился с шкурой Роршаха, что каждый поворот головы, каждый взмах рукой, каждое многозначительное почесывание подбородка заставляют верить - да, черт возьми, Роршах так и двигается, Роршах так себя ведет!
Читал оригинальный комикс (остановился на 7-8 томе) и могу сказать - актеры сыграли просто потрясающе. Уилсон, кстати, играет очень разнопланово. Сначала, ведет себя как типичный очкарик, однако, стоит надеть костюм - и вуаля! - яростный, пафосный и справедливый (tm) супергерой.

BloodRavenCaptain, Вот этим мне Хэйли и понравился. Ему удавалось выразить своего персонажа даже в маске. Жесты и движения передают тональность каждого его поступка и передают даже лучше, чем могла бы сделать мимика. Если честно, то я давно не встречал такой тонкой актёрской игры.

И по поводу Уилсона тоже целиком согласен. Его преображение из рохли в супергероя было настолько цельным и не наигранным, что оставалось только апплодироваьть.

А комикс пока не читал, но он у меня есть на бумаге. Хочу подождать несколько месяцев, чтобы ощущения немного улеглись.

Круче только Хьюго Уивинг из "V for Vendetta". Хотя, судя по всему, и это спорно ))

Один из самых лучших фильмов ушедшего года. Слов нет. Настолько он мне понравился всем.

Посмотрел на бонусном ДВД "Историю Черной Шхуны" и псевдо документальный фильм "Под Маской", а также анимированный комикс "Хранители" 1 глава, и все это мне понравилось намного больше, чем сам фильм "Хранители", хотя бы потому что там все понятнее и лучше выражена главная идея про героев, особенно то, зачем вообще они ими становились и надевали эти глупые костюмы. Прям захотелось прочитать оригинальный комикс до конца.

Lawliet (L), Я уже прочитал комикс, до конца... где-то лучше, а кое что и не нужно было показывать... Баланс соблюден

Lawliet (L), надо было не лицензионный брать, а пиратский... там все это есть и весь анимированый комикс.

The end is Nigh
 

Скачал Watchmen Ultimate Cut
Продолжительность: 3 часа 35 минут
Действительно The complete story. Не обманули. :smile: (на смайлик хочется капнуть человеческого кетчупа)
Пребываю в полном таком, качественном восторге.

В отличии от режиссерской версии, добавлен мультфильм Tales of the Black Freighter (как в комиксе), несколько небольших сценок (собственно с Газетчиком и негром, читающим комикс) до/после вставок с мультфильмом и др. мелочи.

Теперь о грустном.
Похоже данная версия фильма никогда не выйдет в России. Жаль.

Скарамуш, в версии есть монстер на базе?
Или изменение - только сайд-стори добавили?

у нас и режиссерка вроде как не выходила...

Да, не выходила. Но страдаю Я именно из-за отсутствия на русском максимальной версии. Режиссерская без "Черной шхуны" просто ущербна.

Её там вперемешку с фильмом показывают?

Да я думаю, найдутся фанаты, которые русский наложат, как и с режиссеркой сделали

выходила.
Киномания выпустила

MR. SANDMAN, ну, "Киноманию" не назвать официальным распространителем.

Greem Novel, нужен официоз или фильм? Релизы Киномании получше лицензионных аналогов будут.
Катати, режиссёрские версии у нас лицензионно выходят крайне редко.
Про простую лицензию вообще говорить не хочется, "Вочманам" ещё повезло - 2-дисковый релиз сделали, оригинальную дорожку сохранили.
Релиз "Зомбилэнда" или "Пандорума" до сих пор вызывают зубовный скрежет.

В идеале - офигенное лицензионное издание.
Признаю, что многие релизы "Киномании" отменно сделаны. И лучше официальных (взять, скажем, "Внутреннюю империю" Линча или "Трансформеров").
Но для меня покупка лицензионного диска - также благодарность создателям произведения. Я думаю, не надо объяснять, почему покупка пиратских дисков мне поперёк горла?
При таком раскладе мне лучше лезть на торренты.

MR. SANDMAN, кстати, а как в ней с субтитрами??

Greem Novel, идеал (для меня) - качественная картинка, звук 5.1, звуковые дорожки русская и оригинальная (а не русская и казахская) + доп материалы (не анонсы новых фильмов, а материалы о фильме). И всё это в районе 100-150 рублей. В реале я вижу зернистую картинку, звук 2.0 рус + 2.0 укр, и аносы ненужных фильмов в качестве бонуса. Цена 300-400 р.
Так что наша лицензия... Увы и ах. Если выбирать между качеством и благодарностью создателям, выберу качество.
СУМРАК, у меня 2-х дисковая версия от Universal Pictures Rus. Киноманскую пока не заимел.
Вот характеристики диска (достоверность, увы, пока подтвердить не могу):
Регион: All
Звук: DD 5.1 рус. (закадровый многоголосый), DD 5.1 рус. (Сербин), DD 5.1 англ.
Субтитры: рус., англ., франц., исп.
Видео: NTSC
Формат: 16:9 (2.35:1)
Меню: англ., оригинальное, анимированное
Перевод: многоголосый, одноголосый
Бонусы: нет
Кстати, Киномания выпустила ещё Хранители: Видеокомикс 2-дисковый

Описание:
Регион: All
Звук: DD 5.1 рус. (многоголосый), DD 5.1 англ.
Субтитры: англ.
Видео: NTSC
Формат: 16:9
Меню: англ., оригинальное
Перевод: многоголосый

Бонусы:
DVD 1:
Story within Story: The Books of Watchmen (25:02, рус.перевод)
Under the Hood (37:35, рус.перевод)
DVD 2:
Tales of the Black Freighter (25:41, рус.перевод) - короткометражный фильм "Хранители: история Черного Фрегата"
Wonder Woman Sneak Peek (10:28, рус.перевод)
A First Look at Green Lantern (10:14, рус.перевод)
Green Lantern Trailer (3:04, рус.перевод)
Вот это у меня есть. Приятное издание

MR. SANDMAN, ну кинокомикс у мну уже давно есть... они хорошо постарались.
А вот хочется узнать как с субтитрами в режисерке, ибо гнусавку совсем слушать не хочется.

СУМРАК, заявлено, что есть английская дорожка и русские субтитры (а так же англ., франц., исп).

Прекрасный фильм. По крайней мере как кинокомикс. Удивительно, но из всех моих знакомых и малознакомых, кто его видел понравился он только 2 людям. Мне и еще одному знакомому. Причем мы заняли две противоположные точки зрения. Он стоял на стороне Роршаха, а я Умника. Расписывать как хорош фильм не буду. На мой2 взгляд очевидно. Скажу, пожалуй, что мне фильм напомнил почему-то "Фореста Гампа", нуар и фильмы 80-х. Это неудивительно. Но это, черт побери, прекрасно. Вот уж не ждал не гадал, что появиться, что-то сродни "Городу Грехов" по качеству.


ах,да! Ещё понравилось. что аляповатая обложка не совпала с содержанием.

Да , у меня тоже такое было - мне "Хранители" понравились , а моему другу нет . Это своеобразный фильм , не похожий на обычный кинокомикс.

Потрясающе эмоциональный и честный фильм. Когда я смотрел его в первый раз, в кинотеатре, меня прямо-таки вдавило в спинку кресла. Я испытывал неподдельные чувства - восторг, ужас, смятение. Сюжет поражает своей "изворотливостью", неожиданными поворотами. Персонажи идеальные и могучие, и этим "Хранители" напоминают немецкую документалистику тридцатых годов. Посмотрел фильм на одном дыхании, весь остаток дня не мог прийти в себя. Считаю "Хранителей" золотым эталоном кино про супергероев.

Die Wächter von Leni Riffenstahl, (с) Berlin, Deutschland 1939.

Я представляю себе хранителей в форме СС и СД, приходящими за врагами действующей власти. Добротная тема для пародий.

Скачал пиратку ^^" не судите строго. Качество УГ конечно. Но впечатление не испорченно. Лично я считаю лучший фильм по комиксам. И никакой тёмный рыцарь в ворота не лезет с Хранилами.

и не влезет, их пять, он один :))

Я, кстати, обратного мнения.

я же не говорю, что тёмный рыцарь плохое кино. Нет очень даже хорошее. Но Хранители это АХ))))))

Разумеется, ибо в Хранителях есть то чего не хватает, Рыцарю -самоиронии.
А вообще чудный фильм, отличные харизматичные актеры, Меттью Гуд, соответствует своей фамилии, да и все хороши: оператор, сценарий, саундтрек. На выходе получаем неглупый и ироничный фильм о конце света.

Наконец то посмотрел. Не понял. Развлекательно? Нет, ни динамики, ни экшена. Арт-хаус? Серьёзно смотреть нельзя, ибо голубые и маски не располагают к вдумчивому кино. Вот что-то на грани...Не моё.

Лучшее и одно из немногих разоблачительных супергеройских высказываний (а какие там еще, Отбросы да Пипец? Я вас умоляю), при том по интриге укатывающее и нолановскую поделку и стильный эксперимент с цветом, полу-нуар полу-боевик от Родригеса. Ящетаю, по качеству из всего о-масках-и-плащах рядом встает только второй Бэтмен Бёртона, и то, у него жанравая миссия практически отсутствует, тогда как тут срабатывает на всю катушку. Еще он довольно смешной, но недостаточно циничный, потому что Снайдер решил, будто вой Совы в финале круче, чем продолжение утех с женщиной, на которой плохо сидит латекс. Ну 300, че с него взять, и так бесконечные "спасибо" за смелось заслужил, за что и расплачивается, как все мы знаем, совами.

F А если взять привычное амплуа героев в масках (карамельно-детсадовское) и добавить контраста? В "Хранителях" есть герои в масках, но нет детсадовского компонента. Супергерои (ну кто бы догадался) тоже люди. ПМСМ вся фишка в этом. А маски только добавляют градуса гамлетовским страданиям на фоне конца света.

Просто к этому фильму надо приходить подготовленным. И желательно в дополнение почитать первоисточник. Тогда большинство вопросов и недоразумений отпадут

Не знаю, писалось ли уже в этой теме, но Мур был недоволен тем, что Роршах в фильме забрал себе большую часть внимания. Сам автор позиционировал его как маньяка и психопата, в фильме же, благодаря талантливой игре актера, он хоть и остался таким же двинутым, но заиграл новыми красками. Ему почему-то веришь. То есть, на фоне Второго Филина, его методы намного эффективнее (Комедианта в расчет не берем - этот продался правительству с потрохами), а отбросы, показанные в фильме, действительно заслуживают жестокой расправы, которую им Роршах и учиняет.

Кто то тут писал, что это не развлекательное кино, так вот, вочмен самое что ни на есть развлекательный мейнстримовый фильм, просто без динамичности повествования и тысяч крутых парней с пушками в кадре.

А Мур посмотрел, да?) Вообще Роршу как раз не сильно изменили в фильме, и там, и там он усилинно занят отыгрыванием образа нуарного детектива, у которого поехала крыша, и там, и там в финале он не прав (ну как бе) и сам это понимает.

Для многих это уже по умолчанию не развлечение и не мейнстрим (: Тем более, Вочмены основательно нацелены не столько на повествование/нарратив, сколько на сам жанр комиксов, на политику частично и т.д., поэтому "самое что ни на есть" к ним не очень подходит. Не Пазолини, конечно, но тем не менее

Ничего такого нет. Он просто знает, что не одолеет Манхеттена, что враги уже победили и решает, что в таком мире лучше и не жить вовсе.

Все там такое есть. Рорша прекрасно понимает, что план Оззи сработал и точно так же прекрасно понимает, что правда все испортит, но врать он не может, ибо принципы. Поэтому ему лучше не жить, а не потому что "такой мир", он в мире куда хуже (о чем не забывал сообщить при каждом появлении на странице/экране) жил и здравствовал (: Все это читается и по его лицу в финале, и потому что он кричит "давай", а не пытается в отчаянном прыжке а-ля никогда-не-сдавайся ударить Синего в челюсть, и по всему смыслу произведения, там очевидно, что автор в финале на стороне Оззи, ибо его правоту признает Синий. Ну и Рорша тоже, только молчать не может.

Как сказал один мой знакомый: "И в финале от хорошего парня осталось лишь мокрое место"

Ну, значит, я был прав в своём изначальном мнении о фильме. Нужно быть очень глупым и наивным человеком, чтобы верить, что даже ТАК можно резко сделать всех людей добрыми и терпимыми друг к другу.
В этом отношении "Иерихон" более убедителен, хотя тоже не до конца.
Впрочем, к счастью, у нас нет и надеюсь никогда не появится возможности проверить эту теорию.

ну это притчевый прием, конечно, но по фильму так и получилось) там правда смысл не в том же, что все терпимые стали, а что USA и СССР не шарахнули ядерными мощами друг по другу, во всяком случае пока

Фильм клааасный. Вообще считаю, что это одна из лучших экранизаций комиксов (по соответствию сюжета, по крайней мере), наравне с "Городом грехов" ("Скота Пилигримма" пока не смотрел, поэтому о нем промолчу).
Роршаха было очень жаль. Чувак оказался единственным, кто не хотел, чтобы мир жил в неведении... Может он, конечно, ошибался... Но все-таки персонаж вызывал только положительные (скажем так, относительно положительные) эмоции и его смерть довела чуть ли не до слез((

По телеку тут зазырил. Ни че так кинцо, доставило, хоть и не с начала смотрел. История про доктора Манхеттена напомнила фолл своей атмосферой (50е, че уж там). Жаль, что иииххха на атомной бомбе не было. Надо будет в нормальном качестве и с начала зазырить.

Skandal, весь фильм для меня лично зафейлен цилиндрическим пинусон манхэттена и его персоной в целом. как сказал бы джон хэнкок: гомик. гомик в синем:)

по стс его пинус показывали только издалека, в более близких ракурсах он был либо в трусах, либо закубичен эстээсовскими фотошоперами.

Зазырь обязательно. Я в первый раз смотрел в ужасном качестве и, честно говоря, картину... Скажем так, не заценил. После попал лицензионный диск и я до сих пор в восторге.

Но куча людей всё-равно погибла. Как говорится, хрен редьки не слаще.
Забавно, что в реальном мире для того, чтобы никто не стал кидаться бомбами хватило лишь самого обычного страха, никого на самом деле взрывать не пришлось.
Это я про Карибский кризис, ага. Но мир Хранителей другой. Гораздо более, подчёркнуто гротескно-злой и мрачный (один расстрел хиппи чего стоит). Получается в какой-то мере вина всего произошедшего на Комедианте, который позволил бестолковому Никсону и дальше оставаться в президентском кресле, убив устроителей Уотергейтского скандала.

Ещё лучше - найти режиссёрскую версию фильма. По СТС показали какой-то обрубок с множеством вырезанных сцен.