а как же концовка: "Я Железный Человек"? оригинально же

клоун смешной, ход смелый, кормили в трейлерах специально, чтобы вызвать попаболь, такую наглость я не могу не уважать

ждал, он скажет "Я рекомендую Ауди", жаль не додумали

А я скучаю по тем временам, когда сценаристы все свои усилия бросали не на вызывания поболи, а на такие мелочи, как я не знаю... детальная проработка сюжета и создание вменяемой мотивации для героев, например.
Тем более, что предложенная нам альтернатива в лице Гая Пирса оставляет желать лучшего. Нет, Пирс хорош, только вот персонажей, подобных ему мы уже видели миллион и большинство зрителей по окончании сеанса едва ли сможет вспомнить имя его персонажа и так и будет звать его "злой Гай Пирс". В принципе, я рад, с другой стороны, что на него так предложений посыпалось в последнее время и этот третьесортный бондовский злодей всё равно всяко лучше картонного Вейланда из "Прометея".

Мне, лично, понравилась идея с Мандарином. Это было что-то типа "мы сами придумываем своих монстров". Тут так же.
Фильм классный. Понравилась сцена с "паровозиком", много смеялась... И вообще - Дауни мл как и всегда компенсирует все недостатки)

Нормальный фильм. На 100% про графон и ничего больше, на один раз посмотреть в кинотеатре самое то. Правда дико бесил пацан, возможно в некоторой мере из-за того, что озвучен на русский он был просто отвратительно.

Хороший фильм. Красочный, зрелищный, для кинотеатра под попкорн. Почти весь фильм меня не покидало чувство дежавю, словно создатели по кругу повторяют отработанный сюжет, будто все это уже было в первых двух частях.
Все равно мне понравилось, не пожалела о походе в кино.

Первые два фильма входят в число любимых, думал на третьем разочаруюсь, столько слышал негатива от зрителей, друзей, критиков.
Ожидал от третьей части, намного меньшего, скажу одним словом, понравилось.
Не хотелось спать, 2 часа пролетели быстро. Все на уровне, зрелищно с юмором.

самое лучшее в фильме - это эйфель 65 в начале. как будто в юность вернулся
зато инсен его помнит

Много:
* Красивой графики и эффектов (внесли много нового в боевые сцены ЖЧ - теперь это не просто "мочилово стальной банки с вражинами", а костюм не является неразъемным элементом). Финальный эпик баттл в самом деле эпичен, стоит посмотреть хотя бы ради него.
* Неувязок, логических проколов, штампов и идиотизмов
* Троллинга фанатов по поводу Мандарина
Умеренно:
* Хороших шуток и приколов
* Драмы и переживаний. По трейлеру выходило даже что-то вроде дарка в стиле Темного рыцаря, на самом же деле ограничились парой нервных срывов
* Актерской игры. Дауни в образе прекрасен, Пеппер традиционно для мебели, парнишка хорош, главзлодей - старается, но шаблонность образа не дает ему развернуться.
Мало:
* Смысла происходящего.

Неоднозначную реакцию вызвали ГМО-воины главзлодея. С одной стороны, в их способностях куча неувязок, с другой - это очень сильные противники для ЖЧ. Самые большие вопросы вызывают их пирокинетические способности, тут главное отключить модули "курс физики средней школы" и "зверек Обоснуй" и просто следить за процессом. Главзлодей разочаровал полностью: настолько банального образа, с немотивированным злобством и бессмысленными намерениями даже в комиксоидах надо еще поискать. Финал тоже мутный и маловероятный. Правда, можно расценить его как обращение к продюсерам франшизы самого Дауни-мл.: "А идите вы в баню с такими дебильными сценариями, я вам не Джонни Депп в одну и ту же дудку трубить в течение 100500 фильмов, я и так крут".

P.S. Добавлю спойлеров:

Al Bundy, возможно, я упустил нюансы, но мне казалось, что взрыв может произойти только в момент трансформации; если после нее пациент стабилен - то уже все нормуль (либо взрыв мб спровоцирован веществами, как с тем парнем возле киношки). В противном случае за каждым "огоньком" бегала бы тетка со шприцем.

<Ghost>, хм, это выглядит как "о, у нас есть формула квантовых переходов - завтра мы сделаем звездолет". Ну ладно, спишем на марвеловские условности. Но тогда еще вопрос: где он ее взял?

у ботанички же

Гелугон,

SpellCaster,

Странная претензия в условиях "о, у нас есть мега-мозговитый малый, способный создать в условиях плена из подручных материалов то, что группе ученым в лаборатории не под силу и считается мифом". Ну, да. Марвеловские условности. Но ведь законы еще на начальной стадии были обговорены. Если на этой планете сила притяжения другая не надо равняться на законы других миров. Нужно принять эти, либо сваливать к привычным значениям.

Да, собственно

И вот так всегда. Когда зритель начнет фильмы смотреть, а не спариванием во время просмотра заниматься?!

Удивляюсь зрителям которые горячатся так, будто сами фильм снимали)) Что касается правил - авторы сами же их нарушают частенько. Что с Бэтменом, что с Бондом было одно и тоже - сначала напирали на "мрачную реалистичность", а потом как ни в чём не бывало потонули в условностях.
Но вообще да, мне тоже показалось достаточно очевидным, что исцелился Тони благодаря формуле.

<Ghost>, нас смотрело трое, не спаривались, про формулу не догнали. Хорошо, что есть МФ, где все объяснят.
Завидуй молча :-Р

Вот и я дошла до третьего Айронмена. Больше всего понравился эпизод после титров :/ Теперь хочу фильм про Халка с Марком Руффало, хоть он и помятый какой-то.

Зря я посмотрел третью часть. Появилось острое желание стереть с винта и две предыдущих.
Первый фильм смотреть можно. Второй - трудно. Третий еле дотерпел когда ж закончится.

У каждого свой вкус. Я придерживаюсь мнения, что третий ЖЧ стоит вровень с первым и куда выше второго. Второй — наспех снятая калька с первого. Третий оригинальный, действительно новый и хорошо подводящий финал трилогии.

+1. Как-то совсем уныло он выглядел. Традиционно, чем дальше, тем хуже...

не соглашусь. Есть много фильмов которые не стали хуже к 2-3ей части. и ЖЧ тоже в их числе.

В третьем ЖЧ был шикарный, по своей смелости, ход с Мандарином. Потому тоже считаю третью часть вполне нормальной.

Greenduck, сейчас третья часть по стс началась)

На вкус и цвет...
По мне, лучше, или хотя бы на уровне, 1 частей был только: "Терминатор 2", "Чужие", ну и "Бетмен. Темный рыцарь"

"Железный человек" по ощущениям напомнил "Трансформеров". 1 часть еще можно посмотреть, в целом годно; 2 не ахти, но прокатит; а последующие - непреодолимое желание выйти из кинотеатра, или выключить.

Но так или иначе, "Железный человек 1" наиболее вменяемый фильм по комиксам, на мой взгляд. Больше понравился только "Бетмен. Темный рыцарь".

Стартрек, Назад в будущее, Блэйд, ВК, Хоббит... еще вспомню.

На мой взгляд, у фильмов-продолжений существует навязчивая ловушка - скатиться в накрутку.
Была какая-то оригинальная история и мы её в первом фильме рассказали, раскрыли. Не суть, было ли это начало событий, или мы сперва осветили концовку, а затем экранизировали предысторию (как с Хоббитом). Просто, зритель информацию получил - мир исчерпан.
Разворачивать продолжение с прежними декорациями не так весело. Будет скучненький сериал. Срочно нужен изюм и обычно он укладывается в "больше взрывов, больше врагов, больше эффектиков".
Стандартный ход и зачастую он на корню губит фильмы.
Был один костюм - стало много. Был один спаситель - давайте всех соберём. А между тем, массовка лишь забивает восприятие, отвлекает от основной мысли, которая и делает фильм фильмом.

Mike The, так я о чём и говорю. В третьей части очень смело поступили с Мандарином. Это была как раз та свежая идея, которая и вытянула фильм. Просто кто не в теме - сложно оценить смелость такого финта. В оригинале Мандарин главный соперник ЖЧ. Могущественный маг. Это такой же враг ЖЧ, как Джокер у Бетмена.
А вообще я честно не пойму, зачем ты смотришь эти фильмы. Что ты надеешься увидеть в сиквеле фильма-комикса? Что ты хочешь увидеть в кроссовере? При том что первые Мстители, кстати, великолепны.
Но это фильмы-попкорн. Никто никогда это не скрывал.
Такие фильмы дают взрослым дядям почувствовать себя подростками. Они на большее не претендуют.

Greenduck
Скажи, а Гарри Поттер это фильм того же ряда? Или, Звёздные Войны. Правда, последний эпизод я ещё не смотрел.
Они отторжения и неприятия не вызывают. Может, непереносимость отдельных конкретных работ - это индивидуально? Или всё-таки разница есть?
Мне, вообще, трудно классифицировать всякое фентези. Сказка она и есть - сказка. Что Трансформеры, что Поттер.

Mike The, я имею ввиду конкретно фильмы по комиксам. Имхо, они тебе противопоказаны. Насколько я понял они квинтэссенция всего того, чего ты в кино не перевариваешь.
Ну, и прости, если ты не видишь разницу между Поттером и Трансформерами...
Железный человек - нормальный фильм по комиксам. Взрывы, экшен - они должны там быть. Это неотъемлемая часть подобных фильмов.
При том в ЖЧ харизматичный главный герой и неплохая подача. Конкретно третья часть хороша Мандарином. Не персонажем, а смелостью сценаристов, знатно потролливших фанатов. При том там есть абсолютно стандартные тупости сценария и пафос.
Как бы либо мы принимаем такие фильмы со всеми допущениями свойственными жанру, либо не принимаем и игнорим. А то эта какая-то форма мазохизма.

Greenduck
Я не могу категорично принять или отвергнуть. Мне, скажем, понравились оба Дредда и нормально пошёл Пятый элемент. Да и первая часть ЖЧ понравилась.
Не знаю, что такого увидел в Мандарине. Может, я невнимательно смотрел, поскольку ближе к финалу уже толком и не смотрел... Всё свелось к хорошим и плохи и... и всё.
Может дело в какой-то внутренней гармонии? Поведение может быть тупым, но оно должно быть органично тупым. Скажем, тупые дройдеки в ЗВ вполне уместны.

Mike The, я не могу понять твой вкус. Наверно, каждый останется при своём.
По поводу Мандарина объяснил. Я в детстве смотрел мультсериал про Тони и оценил. Если ты этого персонажа увидел впервые, то не поймёшь.
"Пятый элемент" и "ЗВ" в моём личном топе выше, чем ЖЧ. Но повторюсь, "Железный человек" - нормальный фильм по комиксам. Лично для меня. Особой тупости я там не увидел. Были огрехи, но плюсы перевесили в итоге.

Продолжения бывают хуже, бывают лучше. Нет никакой закономерности. Второй «Хеллбой» лучше первого. Второй «Терминатор» лучше первого. Второй «Чужой» на уровне первого. «Империя наносит ответный удар», пожалуй, лучше «Новой надежды».

Продолжения марвеловских фильмов особенно часто лучше оригинала. Второй «Кэп» лучше первого. Второй «Тор» лучше первого.

Второй «Старк» хуже первого, но третий вернул серию на прежний уровень. Тут и оригинальный ход со злодеем. И тема манипуляции обществом через СМИ. И отличная игра Кингсли и Пирса. И уязвимость Тони, который лишается своего костюма. И наконец-то до сценаристов дошло, что костюмы — это роботы, которых можно использовать.

Первый жч ровный, а продолжения - синусоидой - хорошие задумки чередуются с фейлами.

Фейлы не фейлы, но настроение от Эйса Вентуры. Если вы такого помните :)
Я тут представил, к Дарту Вейдеру подкатывает фанат со словами: "Посмотрите, я себе вашу физиономию вытатуировал".
Ничего не скажешь - для ЖЧ момент вполне допустимый. Но когда фильм складывается из таких вот моментов, то и получается соответствующее.
Допустимо - не допустимо... Не это главное. Важно, что автор хотел показать. Хотел цирк гипертрофированных болванчиков - замечательно. Только мне это для чего?

Так и я тебе о том твержу) Нервы сохранишь и время на более интересное кино найдётся.
А я вот дальше на Гражданской войне подеградирую.

Хорошо что ты не смотрел последную часть... и лучше не смотри, потому что именно это там и происходит, причем не раз. :troll: