А вот я когда то работала в техникуме, где была жуткая система замен. Приходишь на работу и узнаешь, что у тебя не две пары, а три или четыре или пять. И так каждый день. Тяжело. Но зато к середине апреля ты уже свободный человек и до первого сентября тебя никто не тронет. Такой дзен.

Хохлова Александра, летом отдыхать три месяца.... Ох как я вам завидую... Вот бы меня отпускали хоть за свой счёт на лето) У меня сейчас ежедневно по 9-10 часов выедает работа, причем до 9ти вечера) И она ведь интересная зараза, но рассказы то важнее, да и совсем не хочется эти часы тратить на благосостояние тысяч начальников... А куда ж деваться) В такие моменты чувствую себя свиньей, которой хочется сытно жрать и потому она старается за деньги) Но потому вспоминаю, что работать интересно и вроде чуть отпускает)))

Интересная работа - это круто, да еще если и денежная....

Хохлова Александра, да вот к хорошему быстро привыкаешь. И денежная, и интересная, и даже по свету можно поездить (чтобы поработать, конечно), но блин... Это же всё для кого-то другого делается... Кому-то я подарю SDN, а мне то с этого что?! Свинство это с моей стороны... Неизлечимое) "Компромисс с жизнью". Только смерть всё равно выиграет рано или поздно и от меня ничего не остается=) (Всё та же лестница, хоть и ступенька повыше)

Ладно, закругляюсь с нытьём))

У меня есть дядя. Он в нашей семье он самый богатый и успешный. Но как начнет жаловаться на жизнь... Я готова последние деньги из носка вытряхнуть и ему отдать. Потом говорю себе, Саша стоп! Ты - бюджетник из провинции, а он предприниматель из Москвы)))

Я так два месяца даже не продержалась ))) Не, если бы у меня был преподавательский опыт, наработки, планы лекций готовые, оно может и ничего бы было. Но это был мой первый (и последний) год на преподавательской работе, я к каждой паре готовилась, как к экзамену, еще и дети малые - сын только в первый класс пошел. Плюнула и уволилась.

У одних суп жидкий, у других жемчуг мелкий ))

Рассылочка пришла - ка-а-ак набегут сейчас :)

Никаких рассылок не получал...:nea:
Набежать некуда :018:

Чет как-то вяло бегут ))

У меня три рассказа готовы, осталось только принудить кого-то из родных и близких к вычитке. Но рассылка мне тоже не пришла(

Хохлова Александра, спам проверяли? Напишите мне вашу почту в личку.

Та ладно... Я и так знаю про конкурс)

Мне рассылка пришла как раз когда я конкурсный рассказ дописал ))

Спасибо.

Но не, в этот раз у меня нет настроения его вылизывать. Я его причесал до сносно-читабельного состояния, а дальше лучше в круговую поруку загоню. Пусть коллективный разум ищет ошибки

Поздравляю тебя Шарик - ты балбес. Вот и я докатился до постельных сцен.
От она - седина в бороду. Это же как же оно тут пишется, чтобы сразу в юмор не свалиться... нда...

а ты напиши эвфемизмами. :smile: Аборигены восстающие из густых зарослей, твердеющие звезды и все такое )

Меня тут один момент смущает... Помнишь младенца с сигарой из Кролика Роджера? Если у меня будет такая нестареющая девочка и... мнэ... и вообще... будет ли это педофилией? :facepalm:

Кхе-кхе.
Будет.
Тут вон, вспомни тему обсуждения "притяжения". Девке в фильме 16, и то зрители бухтят, что нам ее полуголой показывают или трахающейся. А у тебя и того круче.

По паспорту - нет :lol:

Mike The, Т.е. если кто-то выглядит как несовершеннолетняя - это уже педофилия. Хе-хе)

У меня есть сюжет на миниатюрку, как родителей повязали за педофилию. А сделали-то они ерунду - повесили в ванной зеркало. Мелкий сынишка увидел себя голышом - вот тебе и детская порнография.

норм, кстати )))))))))

Не выйдет. Нет ни производства, ни распространения контента. Тут разве что зеркало посадить можно :hug:

Наладить производство зеркал и распространять в семьях с малолетними детьми. :blush:

Тоже под статью не подведёшь. Так можно за любое убийство хором сажать смену горняков - они сталь и уголь для производства ножей добывают

не, не выйдет http://s20.rimg.info/7d14cba5cdb8bf8...7523716df7.gif

В требованиях к рассказам сказано: «Размер (с пробелами): от 12 до 50 тысяч знаков». Объем более 40 тысяч знаков — это уже повесть, а не рассказ.

«Жанр: без ограничений». Однако для номинации «Роковое будущее» требуются только фантастические произведения. Организаторы несколько противоречат самим себе.

Не совсем понятно описана номинация «Лучший фон»: «номинация, в которой оценят сюжет, образы, стиль и прочие составляющие рассказа без привязки к двум первым номинациям. Тем не менее для участия рассказа в конкурсе соответствие первой и/или второй номинациям обязательно». Если темы будущего и прошлого — главное в конкурсе, то зачем нужна эта номинация? Кстати, сюжет, образы и стиль — это далеко не все составляющие рассказа. Также важны логическая связность, эмоциональное воздействие, глубина жизненных знаний, описания героев и мест действия. Более того, это обязательные критерии для ЛЮБЫХ номинаций.

Ни слова не сказано о членах жюри. Организаторы - это администраторы, руководители, но не аналитики, которые занимаются текстами. Уши чекиста - это забавно, но никому ни о чем не говорят.

Авторскому голосованию отведено целых два тура. Возникает вопрос: для чего существует жюри? На серьезном литературном конкурсе произведения оценивают профессиональные литераторы, причем от начала до конца. Если поручить эту миссию неспециалистам, то жюри все равно придется копаться в слабых работах. Такое впечатление, что оно не хочет себя утруждать — сократите, мол, количество рассказов сами. Сократить-то можно, но хорошие произведения именно из-за голосования непрофессионалов могут не попасть на стол жюри. Лично я участвовал в сотнях различных конкурсов. В четырех из них победил, но ни разу не прошел в финал конкурсов, в которых было авторское голосование.

У Чекмаева принимают до 80 т.з. И ничего, выходят именно что сборники рассказов, а не сборники повестей.
Никто не мешает вам написать рассказ о прошлом. Или рассказ, действие которого происходит в прошлом, но эти события приведут к чему-то в нашем настоящем. Это, кстати, будет вполне себе попадание в обе номинации. Так что жанр без ограничений, противоречий нет.
Эта номинация - техническая. Она позволяет дать больше баллов тем рассказам, которые зацепили чем-то, что, возможно, выходит за рамки первых двух номинаций. Или просто добавить баллы понравившемуся рассказу.
да.
Ваши личные успехи не имеют отношения к нашему конкурсу. Ваша неспособность пробиваться через заслон самосуда - тоже. Если вы намекаете на то, что ради вашего возможного участия мы должны заставить членов жюри пропустить через себя порядка сотни рассказов, то нам с вами явно не по пути. В общем, спасибо, что поделились, спасибо что сообщили, как бывает на серьезных литературных конкурсах.

Aleksus, а чего вы, собственно, хотите добиться своим постом? Чтобы правила уже начавшегося конкурса для вас поменяли? Это странно. Или просто высказать свое фи?)))
Есть два золотых правила - "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" и "не нравится - не ешь". В смысле не участвуй. Мне многие конкурсы не нравятся, я в них и не участвую, благо их много и можно выбрать, что тебя устраивает.

Народ, у нас появился первый недовольный (всё не то, всё не так и вы тут в песочнице балуетесь) http://s19.rimg.info/429e243e48abe13...80a93bd1c8.gif. Ура, хотя и рановато. Так что похоже, конкурс будет просто блеск, не зря я от спячки очнулся поучаствовать

Aleksus выписать премию как самому первому http://s2.rimg.info/d00cc2d26fd94556...3934b42b17.gif

От себя добавлю, что рассказ от повести отличается не объёмом, а сложностью структуры. Это к слову победителям конкурсов

чёт подофигел. сотни конкурсов - эт же надо иметь сотни работ, соответствующих тематике, а если писать что-то своё, не конкурсное, то тогда получается - тысячи работ...

...сотни различных конкурсов
Это как? Минимум двести, не меньше. Даже если ежегодно принимать участие в пяти различных конкурсах... то сорок, простите, лет бесперебойного творчества. (или на все конкурсы поступала одна и та же нетленка?)
Как же получилось, что столь плодовитый и упорный автор миновал Креатив? За сорок-то лет ни разу не удосужил... обидно, однако.

(пока писал, меня уже опередили с этими размышлениями )))))

Сарказм крепчал... Так они потеряли потенциального победителя :002:

Безумное Чаепитие, по ходу Даша Донцова, наконец, принялась за фантастику.

Нихрена вы меня не потеряли. просто мне писать некогда :sad:

Есть ещё вариант. Считать конкурсами все "салфетки" http://s.rimg.info/aa311c7aa3990b3e3820e530f1862079.gif

Есть такая игра на "мастерской", когда по заданной теме за 5 дней пишется миниатюрка "на салфетку" - то есть не больше чем на 500 знаков. Выходные голосуют и считают победителя, и с понедельника следующая

А можно как про Гаврилу: один рассказ править и за год подавать на все конкурсы, от "Кирзачей" до "Пролёта фантазии"

Loki_2008, нельзя так по-черному завидовать гению... пусть даже непризнанному :smile:

Можно-можно. Надо два зеркала повесить друг напротив друга.

Какая прелестная штучка. Можно расширить до 1000 знаков, ограничить одним рассказом от автора и попробовать тут :blush:

чего это непризнанному? в четырёх конкурсах он таки победил)

Шёпотом: а перед этим сам их и организовал http://s19.rimg.info/e0a220293b71e68...a6d68cdf01.gif

А в чем секрет? Я участвовал в организации пяти-шести больших креативов, где мои шесть побед? Походу, я что-то делаю не так (( :angry2:

хочешь сделать хорошо - сделай сам!)))

Потому что нет в тебе гениальностиhttp://s19.rimg.info/00c3116fb12a5fa...a84719f57c.gif

или скандальности не хватает :good:

Що же вы не вызвали Глазомобиль, ай-ай-ай-ай-ай...

Глаззенваген :vile:

А вот лично я НЕ участвовал в миллионах различных конкурсов и (внимание!) НИ В ОДНОМ ИЗ НИХ НЕ проиграл. Вывод: мой результат выше. Похоже я гений :blush: Надо попробовать таким же образом себя в качестве полководца. Пусть Наполеон с Цезарем в гробах поворочаются!

А точно не родственничек Закадра Внекадровича? ;)

Нет, но согласись, как я талантливо не написал "Темную башню"!

http://img1.joyreactor.cc/pics/comme...екс-575811.gif

Безусловно. Я её аж три раза не читал и даже сейчас периодически тянет не открывать. :vile:

Вот! Чем чаще вы не будете ее перечитывать, тем больше это не повысит уровень вашего интеллекта!
ЗЫ: А вот Алексуса мы зазря обидели, а вдруг и вправду Дарья Донцова? Вот ведь поиск по фотографии из профиля почему-то выдает "скорее всего на фото Инна Крымова". Хммм...

"Результаты итогов голосования первого тура не пересматриваются". А если участник докажет, что его рассказ лучше многих произведений, которые прошли этот тур? Голосование-то непрофессиональное. Следовательно, хорошая работа может пролететь мимо чисто случайно.

"Рассказ должен быть написан грамотным языком". Уточните, пожалуйста, какое количество орфографических (от и до), логических (от и до) и стилистических (от и до) ошибок должно быть в рассказе, чтобы его приняли на первый тур.

"если автор не оповестит организаторов, а его рассказы окажутся в его же подсудной группе, все рассказы автора будут дисквалифицированы". По-моему, в этом случае надо дисквалифицировать организаторов, а не автора. Автор не обязан исправлять их ошибки, особенно если он их сам не заметит.

"должна быть объяснена причина постановки рассказа на то или иное место топа". Тогда жюри тоже придется объяснить причины своего выбора, причем в подробностях. Что касается участников, то многие из них просто не смогут дать разумные объяснения, потому что для этого нужно слишком многое уметь и знать.

"Каждый автор может выставить на конкурс не более трех рассказов". Зачем? Чтобы определить уровень мастерства автора, достаточно прочитать один рассказ.

"систематическое снятие рассказов перед голосованием (два раза подряд и более) является неуважением к конкурсу". А будет ли неуважением редактирование рассказов после публикации на сайте? Мне кажется, так тоже нельзя. Если участник разместил работу, то изменять ее он не не должен.

это ж нужна справка с мокрыми печатями, а я не люблю бюрократию...(((

Горячооо

Aleksus, ты почитать-то дай чего-нить, а?

Драсте.

Скажите, вы точно участвовали в скольких-то там многих конкурсах? "Я, конечно, интуитивно догадываюсь, но всё-таки хотелось бы..." (с) КВН

А читать вас в сборнике тоже профессионалы будут? http://s19.rimg.info/330b7685e2872cc...33c5191946.gif
Нет уж, вариант самосудного голосования тоже один из способов отбора. Отбора тех работк, которые нравятся большинству
Смешной вы человек, право слова. А почитать правила и подумать? Заодно Розенталя и Мильчина полистайте, тоже просветлению способстувют
Если уж вам на свой рассказ по фиг, чего вы от оргов требуете? Помните поговорку, что нечего на зеркало пенять...
А с какой радости вам кто-то что-то обязан? Вот если вы спонсируете "Креатив" чемоданом с золотыми слитками, тогда и требуйте http://s20.rimg.info/18fb3b29d6d5db6...d980349e31.gif
А иначе у вас взгляд какой-то халявный получается. А халявщиков после 91 года партия любить больше не обязана http://s20.rimg.info/bcd77f6a3a0f17f...14ad959d49.gif

А уж про "уровень мастерства" отдельно позабавили. Спасибо, вы прямо таки подняли настроение на остаток дня.

Здравствуйте) :smile:

Ну, Глазомобиль! Ты вовремя)))

Интересно, если на г-на Aleksus просто не обращать внимания, он выдохнется быстрее, чем если продолжать ёрничать или - упаси боже! - что-то ему объяснять? ;)

А если участник докажет (с)