Конечно, старая. Она не требует нового компа :)

Да, свой пост поправил, хотя это уже не имеет никакого значения. Раз написал, раз на клаве настучал - всё, ушло куда надо. Сегодня вообще наслушался про слежку через всякие гаджеты... Интересно на сколько врут. И на сколько недоговаривают.

дело не только в слежке. Теперь - после падения самолёта - и я, уж на что мизантроп, такие словца себе не позволяю.

Мне всегда казалось, что молчаливый народ - самый страшный. Пока он матерится - он всего лишь матерится. А вот замолчит - жди настоящей беды.

А ты сам читал ту доверенность, что оформлял? В ней, через запятую, должны быть указаны все виды деятельности, которые доверяются тебе. Про банковские счета и операции в том числе. Если у тебя там такое указано, то просишь людей прочитать вслух, а затем дать тебе письменное обоснование об отказе - почему, по какой причине, конкретно имя-отчество-фамилия, представляющее интересы название организации... На бормотание, что они таких справок не дают, ссылаешься на договор банковской деятельности с клиентом, который каждый заключает, где указано, что все споры решаются в судебном порядке или при согласовании сторон. Если согласования нет, то пусть они напишут, что согласования нет, это ускорит подачу документов в суд... Короче, когда ты занимаешься какими-то бюрократическими процедурами, то нужно забыть, что ты человек и представить себя роботом, действующий по алгоритмам. Любое действие в этом алгоритме должно на что-то опираться: на закон, документ, чью-то подпись под решением или справкой. Если бюрократические стрелочники понимают, что ты понимаешь принцип действия системы, не видишь в них конкретных людей, а только исполнителей, они даже с радостью помогут решить проблему, подсказав, что нужно сделать. Но! В эти моменты тебя вполне могут разводить на бабло, поэтому, нужно дать понять, что для тебя судебная тяжба по любому мелочному вопросу - вообще не проблема и дело привычное, ты такой же исполнитель алгоритма, который с радостью использует их затыки, чтобы получить свой профит. Тогда, как правило, звучат слова "ну, что же, мы не люди..." и всё решается легко и быстро.
Хотя, при слове "Газпром", я уже кривлюсь - меня тоже кинули и я плюнул слюной с ними бодаться (хотя, в принципе, можно было бы, но овчинка выделки не стоила, время выходило дороже. На это, к слову, и был расчёт - на неоправданную трату времени - через суд вопрос решается достаточно честно)

Демьян
Бла-бла-бла...
Получать причитающееся мне имущество, деньги, ценные бумаги, а так же документы от всех лиц, учреждений, предприятий, организаций, в том числе от ОАО СберБанк России и всех коммерческих банков... с правом закрытия счетов, банковских карт, договоров, подписания любых документов... вести дела во всех государственных и негосударственных организациях и предприятиях...
и прочее.

Надеюсь, их юристы дочитаются и проблем не будет. Они скопировали изучить.
А так, придётся писать запрос, получать письменный отказ и искать адвоката.

Погодь, ты кажется говорил, что у тебя что-то там с наследством...
Если с наследством, то доверенность не действительна. Доверенность даётся живым человеком на передачу своего права, а у покойного прав и голоса нет - передавать нечего. После смерти наступают права наследства - либо по завещанию, либо по общим правам наследования: подаётся заявка от наследника, открывается дело по наследованию, ожидается полгода, за это время все, кто имеют виды должны объявится, делается запрос по счетам... Тебе же Джад уже говорил - нужно идти к нотариусу и открывать дело.

У Карлина было: Пока вы боитесь тихого, шумный убьёт вас на...хрен.
Хотя это надо слушать и смотреть, а не читать.

До наследства пока не дошло. Просто операции с остатками имущества.

Пока права наследования не вступили в силу - никто не может ничем распоряжаться или проводить какие-то операции. Хотя, лучше с юристом проконсультироваться.

Стоять :) Отец ещё не умирал :) Так что всё по генералке.

На другую тему :)
Набрёл на любопытную подборочу про голубой экран. Хороший коммент есть: "Too many people talk that BS when they talk about CGI like its a bad thing. Only bad CGI is bad... It's just how it goes."

С яхтой замечательно. У них даже яхты нет :) Ну, наверно где-то есть, но основные сцены снимают на качающейся люльке :)

Тогда возвращаемся в пункт первый - требуй обоснование отказа.

Не так далёк тот день, когда всё будет полностью цифровым, включая актёров. Это дешевле ) И выйдет, как в фильме "Симона" )) В принципе, мультики и сейчас полнометражные снимаются, а звёзды лишь на озвучании.

Продолжаем чтение Амаду. На очереди "Тереза Батиста, уставшая воевать". Пройдено 1/3 книги. Ожидал социалку, получил социалку, замаскированную под женский роман. Все эти женские штучки-дручки поначалу неслабо раздражали и мешали читать (ну, не люблю я эти танцы!), но описания и бесконечные флэшбеки, в конце концов, пересилили и увлекли за собой.
Намедни - пару недель назад, если не месяц, Майк писал о работах, заставляющих читателя понять, что он дерьмо. Амаду с этой штукой справляется в лёгкую, не разбрасываясь оскорблениями и не навешивая ярлыков, а просто описывая реалистичные и, признаюсь, весьма манящие сцены изнасилований. Учитывая, что сцены качественно поставлены (так и хочется спросить - автор у насильника свечку держал?), а возраст жертв редко достигает 15-ти, то... вполне разумный вывод: если условному читателю нравится роман из-за многочисленных сцен садизма и насилия, то этот условный читатель - дерьмо. Уравнение решено.
Читаем дальше.

Для этого уравнения автор ещё должен заявить, что то, что нравится читателю - дерьмо. А если нет? Если автор нейтрален или заявляет, что это, напротив, вери гуд?

а совести и самоконтроля у читателя нет?
Насилие. Садизм. Педофилия. За такую любовь не так давно подручные Тесака мочой перед камерой обливали.

Как интересно подошёл к вопросу. Такой тонкий момент... Получается, читатель и без рассказа уже считает себя дерьмом :) Мы его не переубеждаем, а просто напоминаем.
А если нравится и я считаю это нормальным?.. Вот и остался при своих.

ну, изнасилование 12-ти летней девочки с избиением мужиком за 40-к вряд ли нормально. Даже где-нибудь в ИГИЛ.

Я нарисовал пенис. Это порнография? Что скажет твоя совесть и самоконтроль? Ничего, ты попросишь у меня контекст рисунка. Так же и у автора: контекст задаёт автор, либо, при полном нейтрале, позволяет читателю самому подгонять контекст, исходя из читательской ассоциативной реакции.

Допустим, художник рисует пенис. У зрителя - хм, не знаю, что там у голубцов - встаёт или чего-там хз, облизать чего хочется. То этот зритель - явно голубец со всеми вытекающими. И контекст уже не нужен. Зритель может сказать - блин, вы всё не так поняли. Я просто смотрел! Но это уже и так понятно. Если нравятся болты - значит, голубец.

ну, а если в контексте Амаду, он там прямым текстом пишет про зверя, чудовище и т.п. Нравятся изнасилования девочек - потенциальный педофил!

Допустим, что художник нарисовал пенис вовсе не для того, чтобы выяснить, кто голубец, а кто нет, а чтобы показать мужскую анатомию и красоту человеческого тела. А то, что помимо этого у читателя что-то возникло, это сугубо проблемы читателя.

Знаешь, мне нравятся многие вещи, которые я не считаю нормальным _делать_ но они мне нравятся как свершения. Например, убийство. Это же акт прекращения жизни. В нём есть своя красота и она мне нравится.
Что, я - потенциальный убийца? Таким макаром я потенциальный кто угодно :facepalm:

хм. Ну и это тоже.
Но.... с другой стороны, какой простор: рисуешь карикатуры на антихриста магомета, а потом - если у вас что-то возникло - это проблемы сугубо читателей. (вместо М. подставлять что угодно)

В любом случае, а вдруг авторы (профессиональные), которые упиваются "грязью" и прочими классными штуками, прекрасно понимают какой читатель слетается на запах их работ и имеют о нём (читателе) оценочное суждение? По аналогии - как авторы телепрограммы на субботу/воскресенье (да и не только) считают зрителя тупым быдлом и поэтому выпускают соответствующий продукт, многократный просмотр которого кого-угодно заставит вскорости замычать.
В любом случае, как мне сейчас кажется, путь, когда читателя кормят волнующими кровь мерзостями и при этом имеют успех, много лучше, чем когда автор непонятно кому чего-то предъявляет и, в итоге, вызывает огонь на себя.

Ранго, ты о чем?
Как ты понимаешь, мне глубоко отвратительны и изнасилования, и педофилия. И еще я "чернухи" в л-ре не выношу. Будучи глубоко убеждена, что такие вещи нельзя показывать ради развлечения или "эстетики". Единственное оправдание - катарсис, в словарном смысле слова. Нет по прочтению катарсиса - выпей яду и убейся лбом об стену жалкий бесталанный спекулянт, который хочет заработать на аффекте.
Мне нравится конкретно этот роман Амаду. И кто я после этого в рамках заданного тобой вопроса?
Ладно, убежала обратно на трассу. Может еще успею к супер-шоу:)

это просто были побочные размышления. У меня такое бывает. К Амаду - никаких претензий.

Вот только я задумался. Никогда не считал себя светлой личностью, но теперь совсем фейспалм. Слушайте, я маньяк :facepalm: Сижу - перебираю эмоциональные вкусняшки и они все какие-то... совсем не конфетки.

Вот-вот. Тебе давно об этом намекали :vile:

Не, карикатура - вполне контекстное изображение. Само по себе изображение, например Христа, может являться и карикатурой, и историческим артефактом, и иллюстрацией в Библии, и картиной Дали, и иконой, а отношение зрителя во многом складывается не из-за изображения, а авторского контекста.
Это да, многие авторы играют смысловыми перевёртышами, которые подразумевают какую-то изначальную реакцию.

я со своей тёмной стороной уже смирился.

Как я люблю эту композицию. Причём именно в исполнении НАИВ


Подумать только, столько лет прикидывался розовым шариком...

И, да, всё о себе да о себе. Я ещё и ужасный эгоист. В общем... Во всём виноват Ранго :))

а теперь представь какого будет читателю, если он вдруг чего о себе прочтёт эдакого, нелицеприятного? Значит, или цель не оправдывает средства, или цель не имеет смысла, или средства должны быть совсем завуалированы.

ну, пусть будет картина. Некоторые намалюют странные вещи, а потом удивляются, чего их выставки громят. Мол, это из-за необразованности.

Вспоминается шутка про "не ругайтесь матом при женщинах и детях". А какой смысл материться при волосатых сантехниках? Именно при женщинах и детях :vile:

В этом месте моё любимое место. Какой смысл в литературе, если она на подпевках у читателя? Читатель и так знает, что весь такой замечательный, теперь мы ему это же самое... А для чего? Для чего писалось?
Нет, не обязательно мордой в дерьмо, но чтобы как-то осмысленно воздействовать на зрителя, нужно задевать неудобные темы. А то и не литература, а жевачка на каждый день. Затычка для поднятия настроения. "Попса по ящику".

Сори, вынужден вас покинуть: ушёл убивать людей :vile:

я сейчас вижу смысл литературы в изложение/переложении реальности, переосмыслении, если получится. Если книга это делает - она мне нравится. Нет - идёт лесом. И уж как эта книга относится ко мне - тут совершенно наплевать - любит ли, ненавидит, презирает, игнорирует.

Тоже, кстати, вполне себе смысл. Со своими взглядами... но литература должна быть всякой :)
Уже говорил, но, Гюго, как литература "смысла", встала у меня поперёк горла. Тем не менее я её принял как литературу эпохи, как исторический срез, как показатель времени.
Интересно, что мы здесь такого не пишем. Мы вообще пишем только две темы: приключения, во всех видах, и какую-нибудь мысль, какой-нибудь авторский взгляд на что либо.
Надо будет на досуге обдумать.

Что там, все супер-шоу-расстрелы пропустил? :)
Блин, палец подстрелили, прям по ногтю.

В основном пишем на конкурс же. А со смыслом - чаще всего не конкурсное.

Лю, что же ты такое говоришь? :shok: Как же так? Со смыслом и не конкурсное... Разве эти моменты вообще как-то одно от другого зависят?

Я-то как раз хотел сказать, что пишем а) приключения; б) со смыслом. И никаких иных вариантов.

По мне так то, что нравится большинству, чаще всего не то чтобы бессмысленное... а не самое глубокое.

Хотя мне трудно судить ))) у меня со здравым смыслом не все в порядке, что, конечно, отражается на рассказах )))

Доброго всем утра и хорошего настроения))

Лю, прости, пожалуйста, но ни "Корабли летят домой", ни Noname не являются неглубокими. И если б я лучше помнила заголовки, я бы тебе еще накидала. Конкурсный рассказ - камерный жанр. На самом деле, с появлением сети началась эпоха камерных жанров. КР - один из наиболее специфичных. За счет того, например, что должен привлекать и удержать внимание в режиме принудительного беглого чтения снежным комом. Это определяет характерные черты, в оформлении которых содержание в принципе не способно показаться глубоким.

Можно тебя попросить почитать "Остаться в живых"? Мне интересно, сочтешь ли ты его "глубоким"? Что оно не конкурсное - с самого начала было понятно. Правда, народ меня приятно удивил, выставив вместо него во второй тур "Степного орла". Этот - легче сделан. Впрочем, возможно тут сыграл роль возрастной состав группы. Ну, и то, что тема сознательно не педалировалась как "серьезная". А у Ранго - серьезный рассказ, и его неудобно в топ не взять? Типа, показать себя алкающим неосмысленных приключений? Ну, и вообще твое мнение:)))

Ответила в личку.

Угу, спасибо!
Ладно. У меня была жажда общения. Я собиралась саботировать работу. Я саботировала ее с понедельника, как та самая девочка из сказки со счастливым концом. И... Кажется, успела привыкнуть:))) Но раз здесь нет никого, пойду, все-таки, работать:)

Народ, последний пост в теме про блицы поглядите, пожалуйста? Там, что называется, "наметился прецедент"...

Если кто-нибудь другой только что получил бы способность "Веселый язык".

То я бы спросил: "Наркоман, шоле?"

А у меня комп не потянул, увы, так что работаю вместо игр..

После вынужденного перерыва вернулся на огород. Там всё цветёт и пахнет.

вдруг кто подумает, что у меня, в отличие от Джада, нет силовой брони

Я тоже в красный покрасил. :smile: Но у меня уже голова, тело и левая нога 51-ой модели.

Решил зайти, глянуть что тут и как.
Креативы проходят успешно? Народ подтягивается?
Думал поучаствовать в последнем, но возможности не было :(

проходит нормально, уже жюристы вступили в дело. Народ подтягивается ну так себе - на уровне позапрошлых креативов, порядка 120+ рассказов. Играет из них всего 100. Или даже 90?
Жаль, тебя не было, да.

Да ладно, не в количестве счастье. В первых креативах от силы 10-15 рассказов было.

Да пора бы уже возвращаться. Вроде бы жизнь понемногу стала налаживаться к концу года. По крайней мере шансы написать свой автобиографический закос под "На западном фронте без перемен" порядком уменьшились.

больше не пытаются забрать в армию?

У нас тут про это говорить не принято, как во вселенной "Поттера" про Вольдеморта и его прихвостней: все всё понимают, но не принято вот так прямо отвечать.

Может и правильно, суеверия суевериями, а можно накликать :sad:

Мда. У нас тут новый тренд. все теперь воевать не на запад едут, а на юг. причем с гораздо большим энтузиазмом.

Если ты спрашиваешь мое мнение относительно поведения граждан России (не путать с правительством) в отношении событий на востоке Украины и в Сирии, то цензурных слов здесь не будет. Я еще никогда не видел такого количества диванных бойцов, спецназовцев и волонтеров, которые обещали защитить и недопустить в мае прошлого года, а теперь ноют про "может нафиг этот Донбасс, из-за него нас везде не любят".

Поэтому совершенно неудивительно, что те же люди скорее перечислят копеечку в фонд спасения детей Сирии, чем на гумконвой в Донецк. Это очень в природе нашего менталитета.

Впрочем, не хочу разводить политоту. Пусть каждый останется при своих хотя бы здесь.

И тут никого. Да что ж такое? Пойду "Приказ 66" дочитывать.

А что тут сейчас делать...

Когда конец-то?

[Оставил отметку.]

А мы днюшку Анькину праздновали ) Все-таки 9 лет человеку стукнуло :smile:

Что-то мне всякие походы симпатичны всё больше :)



Блин, никак не сподоблюсь на квадрокоптер. Вечно всякие мелочи растаскивают бюджет. Как мыши.

9 лет- это серьезно. Поздравляю!
У нас идет ледяной дождь. День жестянщика- травматолога открыт.

Ещё Гале 3-го исполнится 13 лет.
Когда ходила беременная, всё думала, что Анька тоже третьего родится. Всё к тому шло. Но нет, появилась на неделю раньше, 27-го. А вчера уж по случаю выходного позвали ее друзей-подруг, устроили поиск сокровищ и прочие развлечения.

У Тани Стрельченко сегодня день рождения)