Можно поискать, но если книга необязательная, то зачем тратить время?

На тор-версии флибусты можно и в офф.переводе скачать

Как она может быть необязательной? Это же Сапковский.
Чтобы составить собственное мнение. Тем более, всегда же можно прекратить чтение.

А вот перечитывать эту книгу я точно не буду никогда. :smile:

Потому и заинтересовался :smile: Серия сто лет назад была закончена, а тут новая книга.

А Дартаньян ничего такой, симпатичный.

Там такое любят.

твоя претензия про "инь\янь" и для первых книг актуальна. Просто Вайсброт это или сглаживал, или речь шла о каких-то польских внутренних мемах типа "машешь саблей как цепом".

а так по придиркам впечатление, что ты просто вырос или устал от "Ведьмака". Он всегда такой был, полный штампов, колдунов-злодеев с откровениями В САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ, спасением из ниоткуда и банальными сказочными поворотами в стиле "да это же проклятый принц, он вернулся из Дыфундурфура. Не слышали это название? Да больше нигде и не услышите".

Да, возможно оно так все и было, хотя я помню по-другому. Но там-то были коротенькие новеллы, в рамках которых финальные откровения выглядят еще более менее. Но тут-то роман типа. Типа связное произведение. Со сквозным же типа сюжетом. Да разбей он свой сраный "сезон бурь" на отдельные рассказики, как в первых двух книгах, с едва намечающимся сквозным сюжетом, и то бы претензий с моей стороны было меньше.

Да тоже самое в романах, ты вспомни Вильцефорца, который мутирует из умного и харизматичного манипулятора в поехавшего идиота, который Цири устраивает трехчасовую лекцию о том, что он с ней собирается сделать, пока Ведьмак подходит к его замку. Там в принципе если смотреть с т.з. логики и здравого смысла - сюжет весь книг, кроме двух первых - фейспалм на фейспалме на другом фейспалме. Другое дело, что "Ведьмак" - сборник анекдотов и мужских разговоров "за жизнь". Сюжет там нужен примерно так же, как рыбалка в "Особенностях национальной рыбалки".

Ребята, я тут хотел спросить: хочу вернуться в полноценную жизнь со своим старым-добрым сайтом и наконец его поднять и заставить идти без впаданий в кому. Может кто-нибудь что-нибудь посоветует? Какие элементы я всегда упускаю, чего не хватает и т.д.

А то чувствую вот, чего-то радикально не хватает :(

У меня ничего не открывает: выбрал игры - нафин воз фаундид. Книги, даже аниме, не к ночи упомянутое - аналогично. Видимо, чтение только для членов профсоюза. Так что судить и советовать сложно.

Реально, на первый взгляд не хватает контента. Без него как-то трудно сказать чего не хватает еще. запили какую-нибудь статейку, посмотрим как у тебя с картинками дело обстоит да с тем, как он на телефонах отображается.

та контента полно, просто он сейчас не вставлен. Мне как раз по самому внешному оформлению и идее интересно.

Вот не представляю с чего блог начать. Представиться там или что...

У меня знакомый действовал по принципу: накопил контент, потом вывалил на новый сайт и сделал вид, что так было всегда. :)

Судя по всему я тоже так сделаю сейчас.

Фон по бокам еще более унылым можно сделать. Чтоб вообще жить не хотелось.

В существующем виде смотрится излишне домашним. С закосом под хомяка 2000-х. Рисунки не "стильные", а словно карандашные с усердием. В результате первые ассоциации: вышивание крестиком, дамские романы, бисероплетение... Странно, что про цветоводство ассоциаций не возникло :)
В общем, всё настроение в сторону нехитрого рукоделия.

Может поможет.

что-то есть в твоем комменте )

Смотрю рассказы попёрли косяками?

Где? :shok: Второй день тишина.

Думается, в последние два-три дня будет вал.

Само собой. Какже без этого? Сама с десяток выложу :vile:

Я все никак ничего не домучаю. Плюс хочу под псевдонимом, но меня что-то постоянно угадывают :(

Гы. Можно взять псевдоним из рандомного набора символов.

А ты почитай о запятых перед "и", и как минимум одному человеку угадать тебя станет значительно сложнее :smile:

:lol:
Круто!

Еще надо -ться, -тся путать и писать "чтобы" с пробелом. И тыкать Ё там, где его вообщё-то не должно быть =) А в комментах себе придумать слова-паразиты и нехарактерную манеру речи. Или просто чужую - из известных на форуме.
Только не переборщить, а то злые преноминаторы не пропустят )))

А еще не писать отзывы. И вообще на форуме молчать)) Меня в прошлый раз повально по комментам вычисляли.

Мне бы совесть не позволила коверкать русский язык не шутки ради. :nea:

Шокируй всех выкладкой под основным ником.
Будет весело!
:smile:
***
Меня угадывают при любой маскировке.
:facepalm:

Меня когда как ) Касьяна не вычислили вот! А Лукерью быстро... хоть я там и не одна была. И когда я про собака писала - тоже на меня никто не подумал :blush:

*Смотрит на аватарку*
Про зайцев пиши, про зайцев...

Вычислят по молчанию.

Молчащих слишком много, чтобы вычислить))

Слегка отвлекаясь от конкретного рассказа.
"Звездные войны" - это классика. Только это, прежде всего, не НФ. Это - сказка...
"Давным-давно, в одной далекой галактике, в тридевятом царстве-государстве..." Дарт Вейдер - Кащей, Люк Скайуокер - Иван-царевич... и т.д. :lol:
Просто сказка разыгрывается в очень своеобразных декорациях.
А вот данный рассказ - это, все-таки, НФ. Можно спорить о том, насколько автору рассказ удался, но автор, по крайней мере, честно старался. И рассказ, опять же, вызывает дискуссии и споры, что тоже неплохо... :-))

Почитав эту ветку, многие навсегда откжутся от попытки сделать НФ.
Зачем создавать себе проблемы?
Незачем.

В каком месте это НФ? Виртуальный шлем, с которым играет двое подростков? :vile: Это научная сказка.

Вот интересно, пойдете вы к врачу, который не имеет ни малейшего представления об анатомии человека? Купите вы машину, которую сделала фирма, которая не имеет ни малейшего представления о ДВС? Захотите жить в доме, чертеж которого сделал на салфетке дворник?
А вот для писателя оказывается ничего знать не надо. :vile: Не надо иметь ни знаний, ни жизненного опыта, ничего.\

Это вы верно подметили. Я тоже для этого конкурса написал НФ, но потом снял. Потому что когда пишут вот так, как здесь - простительно. А когда пишу я - это преступление.:lol:

Ну не будем все-таки перегибать палку. Есть рассказ, так понимаю, еще не очень опытного автора.
И здесь возникает еще один вопрос общего плана. Как подходить к рассказам - с одной меркой или с разными? Тут есть разные мнения.
Вот я сам подхожу с разными мерками, в рассказе начинающего автора ищу - за что похвалить, в рассказе матерого автора - к чему придолбаться... :tongue:
"Открытый отзыв" могу написать более "приглаженным", пусть даже где-то и покривя душой. "Внутренний отзыв" могу написать очень жестким, особенно кому-то из хороших знакомых, кто понимает, что я вынужден ему такой отзыв написать.

А на мой взгляд это не очень правильно. Мне кажется грань между опытный - не опытный очень тонка. И оба автора, как творческие люди, ранимы. Почему бы не отнестись одинаково уважительно и терпимо к любому автору?

Могу объяснить... Потому что опытному автору ни на фиг не нужны мои вежливые слова... Его не нужно подбодрять, он и так себе цену знает. Ему нужен сухой остаток, а не лирика... Тем более, во "внутренних отзывах".
Мне не нужны "хорошие" слова от Миланики или от Кошки9. Мне нужно их мнение. И если я получаю негативный отзыв, то значит, рассказ неудачный получился. И они просто были вынуждены мне это написать. Но, разумеется, нужны бета-ридеры, которым ты доверяешь, и знаешь, что зря они тебе ничего не напишут. Но уж если написали - то не зря. Сам виноват.

Вы немного не на том уровне находитесь, чем другие. :vile:
Есть масса средних авторов, которые не относятся к не опытным. Но могут быть ранимы. И хотят выслушать более-менее объективные советы. И желательно в не сильно издевательском стиле.

Да простит нас автор за флуд в теме его рассказа. Но вот тут просто категорически...
с Вами согласен.
Отзыв может быть негативным, но он не должен быть издевательским.
Поэтому и сам стараюсь, в меру сил, помогать оргам Креатива в поддержании дружелюбной, конструктивной манеры общения на конкурсе.
При большом желании практически любой рассказ можно разорвать в клочья... ну всегда есть к чему придраться.
Но, к сожалению, не все понимают, что Креатив - это не Грелка.
Здесь несколько иные правила игры. Особенно по отношению к новичкам.
И меня самого иной раз коробит от излишнее агрессивных отзывов на какие-то, пусть и не очень сильные рассказы.

А как можно определить объективность совета? :smile:

Какой-то вброс или частный случай, расширенный на все произведения. Про "и" мне никто никогда не писал.

"ться" и "тся" украинцы путают поголовно. "Чтобы" с пробелом - разве что создавать имидж подростка.

В прошлый раз старался изо всех сил, но не пропустили по совершенно другим причинам, акцент был не на ошибках как таковых.

Короче, сегодня я открыл Гиперион! Это просто супер, давно так не отдыхал, что ни фразочка, то отсылка к истории. Кто уже дочитал, есть фанаты?

о! Вот что надо попробовать! А то я что-то никак не найду какую-нибудь книжку, чтобы упороться по-взрослому

Тридцать страниц за один присест... Ляпота! Нет, серьёзно, вещь интересная. Буду читать дальше. До этого такой восторг вызывали только Ф. Дик и Стругацкие.

Если помнишь, на 14-ом Креативе я первый тебя угадал.

Гиперион - это вещь. За раз прочитал трилогию, под конец накал спадает, но все равно оставляет уйму впечатлений.

Специально глянул, о чем речь.
Ничем ты не выдал в первом посте, что угадал. Вот после того как я Лотошу отписал - угадали все, что в принципе немудрено. А про "и" и запятую, я думаю ты тогда сам правило только разучивал, поэтому прицепился. Так чаще всего и бывает.

При всей её эпичности, очень ленивая книжка, этот Гиперион. Если с технологиями будущего все более-менее нормально, то остальное - от идей до персонажей, понатырено и так и оставлено. То ли не хотел автор, то ли боялся вставлять своё имхо

Так и есть, только в цикле четыре книги + необязательная повесть.

Меня всегда интересовало, он заранее знал, как все истории шестерых персонажей в последующих частях совместятся в одну, или по ходу придумал? :smile:

А мой ответ Лотошу, еще перед твоим, в виде "Lotto, хаха, так ему, сукину сыну!" ничем тебя не насторожил? :smile:

В целом, вот. Забыл, что это я Травкой писал. И никаких правил я не учил и не учу, я уже говорил, что у меня врожденная грамотность на уровне Высоцкого или даже выше. Так что мне твои запятые просто в глаза бросались. И в "Точке невозврата", и в других твоих рассказах.

Ничем, для тебя это нормальное поведение.

Понятия не имею кто это такой.

Ну так может тебе бросалось что они у меня правильно расставлены, а ты привык к неправильной расстановке. Если серьезно, то запятые у нас в современной литературе похоже расставляют от фонаря.

С Днем Рождения! Пусть все задуманное сбывается! Леша и Артем присоединяются и виртуально жмут тебе руку )) Алиса передает привет! )

Вау!
Майк, с Днюхой Тебю!

С Днём Рождения. Вдохновения и удачи во всём!

Майк родился? Точно-точно???
Тада так:

Майк, мудрости тебе! К ней много чего прикладывается))