Один-два дня, вполне возможно.

Так это прекрасно, а дни не подскажете?

Пройдите во второй тур, тогда поговорим :)

Будет, конечно, забавно, если меня зарежут. Скажут: плохо пишите, Мишка, а не пойти ли вам в люди, скажет местный Горький.
А я ведь серьезно спросил, есть ли даты для правки?

А если серьёзно, то откроем числа пятого-шестого. Обычно на правку даются сутки.

Великолепно. А далее возможна еще одна правка, при переходе в первый тур? Если, конечно....

В первый? Или вы о третьем туре?
Если о третьем, то возможна.

Запутался с турами, извиняюсь.

Мишка, для философствований есть другие темы.

Просьба не переживать из-за задержки с ответами по топам. Сегодня у меня не будет времени их изучить, поэтому отвечу всем завтра.

Сегодня проголосовал. Рассказы выкладывал как Владислав Кулигин. Возможно ли проверить, отображен ли мой бюллетень, потому как я не успел сохранить свой "топ"? ...

Топ отобразился. Но сейчас реально не могу проверить его соответствие. Придётся всё же подождать завтрашнего дня. Тогда всем отпишусь. Приношу извинения за задержку.

С радостью подожду. Главное, что он отобразился. :smile:

У меня возник вопрос по поводу голосования: можно ли присуждать баллы одному рассказу в двух или нескольких номинациях?

можно. но для каждой номинации должно быть свое обоснование, почему вы решили взять рассказ именно в эту номинацию.

Можно, но с пояснениями по каждой. Дважды писать рассказ в одной номинации нельзя (даже с разными комментариями).

Спасибо огромное за разъяснения)

Мой рассказ "Узники космоса" не прошёл преноминацию - значит попал во вторую лигу. Нас там будут делить на группы? когда?

уважаемый сэр, вам в другую тему. К нам, на Креатив.

в название рассказа можно внести дополнения? пронумеровать, попросту говоря. типа: !. Ляляля, 2. Фафафа и 3. Ы-ы-ы

можно. Как они у вас идут?
Но вообще-то не советовал бы это делать. Лучше введите общее название цикла. Типа ЯЙЦА НА ВЫДАНЬЕ. Разговор у костра

ЯЙЦА НА ВЫДАНЬЕ. 1. Успеть

Простите меня великодушно! Но уж что-то терпение меня подводит.
В понедельник я свой топ отправила. Вычитала тут, что должен ответ придти: принят-не принят. А ответа до сих пор нету:sad:
Не потерялся ли?

Прошло уже больше времени ...

А потому, что я не знаю, что делать с половиной ваших топов. Было заявлено условие, что если вы ставите рассказ в разные номинации, то и пояснения должны быть различными. Что в итоге. Половина топов оформлено ровно наоборот!
И лишь единицы авторов реагируют на просьбы внести изменения.
Я наверное заверну все такие топы и в следующий тур выйдут рассказы чьи авторы должным образом оформили свои бюллетени. И того мы сразу получим шестёрку финалистов после первого тура.

Как узнать- правильно ты проголосовал или надо что-то переделать- доделать?

Reistlin,
ответ пришёл, спасибо большое!
Думаю, пока есть время можно дать возможность голосующим исправить свои топы. А то так получится, что в финал выйдут не талантливые, а старательные))))

К сожалению, у меня сейчас есть проблемы в реале, поэтому время ограничено. Вчерашний вечер я потратил на разрешение ситуации с Мишкой, поэтому и задержка. До конца дня досмотрю оставшиеся бюллетени и всем отвечу. Если кому отвечу дважды, уж извиняйте )

Мне пришел ответ, спасибо!

Итак, окончательно решён вопрос с автором Mishkа.
Администрация форума (в лице Робина Пэка) пошла нам навстречу, и постоянный бан заменяется на недельный с испытательным сроком. В случае повторного нарушения такого характера, как было допущено, санкции уже будут применять организаторы конкурса. Но уверен, что до этого не дойдёт.

Дорогие участники, НЕ НАДО ЗАДВАТЬ ВОПРОСЫ МОДЕРАТОРОМ ФОРУМА!!!
Они не смогут вам ответить, поскольку конкурсом занимаются только организаторы. Список на сайте и обозначен в качестве модераторов данного раздела форума. А лучше задавайте их либо в этой ветке, либо через почту.

Специально для тех у кого возникают вопросы по голосованию, благодаря усилиям Татьяны Россоньери, была создана небольшая пояснительная памятка голосующего. Документ размещаю тут, а также закрепляю в первопосте.

Памятка голосующего!!!

А куда моя тема делась по обсуждению рассказа "Человеческий фактор"?

Скрыта за продолжение "разборок" после вынесения предупреждения.

Не понял. Каких разборок? В этом рассказе не было никаких разборок. Последним там был комментарий Города Чудес и больше ничего. И предупреждение было давно и вовсе не за разборки в этой теме. А за рассказ Локи "Бродяга".

Флудилка. пост 738 и ниже.

Ветки вернул. В следующий раз, если не будете прислушиваться к замечаниям модераторов, закрою на неделю. Относится ко всем.

Можно ли один и тот же рассказ поиместить в номинацию "Быть" и номинацию "Не быть". А то есть такие, что отвечают утвердительно на оба вопроса сразу

См. первопост.

А где искать статьи критиков, за которых надо голосовать. И голосешь только в своей номинации или по всему конкурсу

В темах обсуждения. Критики - это сами участники, которые разбирают чужие рассказы. Вы можете написать того, кто делает лучшие разбор как по всем рассказам, так и конкретно указать того, чей разбор вам показался наиболее полным и полезным в вашей ветке обсуждения.

Ресник - Этот день никогда не закончится.
Может не в курсе чего-то, нет форумной ветки для рассказа. Мне так-то неважно, просто вдруг накладка какая.

Юмор-то откуда брать? Единственный кандидат - там где ГГ травится крысиным ядом. И то я догадалась, что это юмор, только из комментариев остальных участников. В остальных рассказах даже черного юмора нет.

Update
Таки хорошо записи вести в процессе чтения. Нашла кандидата без яда.

тема есть, просто потерялась. Спасибо.

Групп, где бы не было юмористических рассказов совсем, нет. Другое дело, что юмористических рассказов не очень много и они были распределены равномерно. Но не всё, что смешно одному, смешно другому.

Орги, снимите меня, пожалуйста, с конкурса

Вас - сняли. Рассказ ваш нет, потому что, а черт его знает, какой рассказ - ваш.

Да и вообще, не надо торопиться с такими решениями. Особенно пока ссылку не дали :)

http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2580

Я вчера написала оргам на почту, указанную в правилах, видно, не дошло. Решение обдуманное, всё нормально.

Вы Бейрут сняли?

Как же так? А как же "топ"? :sad:

Лизаж, мы учтём.

Знаете что, господа хорошие, я устал каждому рассказывать, что нельзя писать одинаковые отзывы. Почему то вам проще написать письмо на два листа, чем внести изменение в бюллетень. Буду принимать любые топы, но потом не нойте, что кто-от тащил рассказы. Сами виноваты. Спасибо тем, кто прислушался и изначально сделал всё правильно.

Рейст, а чего бы за неправильно оформленный топ баллы не снимать?..

Коней на переправе не комильфо менять. Если кому трудно обосновывать, пусть он и страдает.

Да-да, про коней я тоже уже слышал пару раз. Мы хотим чёткого следования правилам, но так, чтобы самим их ну совсем не соблюдать или трактовать под себя.

Да? Я такого точно не говорил, поэтому не понимаю в качестве ответа на мой пост, о чем идет речь.

Не принимайте это на свой счет. Это просто сетование на нежелание авторов идти навстречу оргам при тотальном требовании к оргам идти навстречу авторам. :)

Именно так. Тут к вам, Призрак, никаких претензий нет. Вы наоборот показали себя крайне достойно и вызвали наше уважение к себе.

Я осознаю всю глубину своей "блондинистости"))) Но объясните мне, как сохранить свой топ с голосованием?! Это просто страшный сон его потерять!

Просто выделите всё и скопируйте в ворд. Но не сохраняйте страницу, она не сохранится!!!