Взял сразу пару фильмов:

1. Процесс (Le procès, 1962).

2. После работы (After Hours, 1985).

тоже пара!

меч чужака

потерявшие солнце

"Три Короля" Дэвида О. Рассела.

"Боец" бы ничего, да и "Мой парень - псих" хвалят, нужно изучать корни.

Я смотрю Франклин.

Смотрю Совсем мало времени.

Смотрю "Руки-ноги за любовь"

Дом у озера. Американский ремейк ))

Смотрю "Полночь в Париже"

Тур продлевается до 9 января 23:59 мск.

К сожалению, из-за некоторых обстоятельств я выбываю из рулетки на неопределённое время. Фильмы загаданные мне в этом туре обязательно посмотрю позже, уж больно интересную загадку мне задал Filwriter. Организацию игры со следующего тура снова согласился взять на себя <Ghost>, за что ему большое спасибо.

Франклин (Franklyn, 2007)

Начало сбивает с толку. Всё начинается как какой-нибудь классический нуар, впрочем нуар не вполне традиционный, а фантастический. Параллельный город, Мститель в маске, стилистика будущего, загадка. Вот сразу вспоминаются и Тёмный город, и Город грехов, и Хранители, и Вендетта - нужное, более близкое название можно подчеркнуть)) Но чем дальше в лес, тем дальше и от нуара. Оказывается, что весь фильм состоит из нескольких параллельно развивающихся линий, и фантастическая в Параллельном городе лишь одна из них. БОльшая часть событий происходит всё же в современном Лондоне. Сами по себе эти истории вполне интересны, особенно сюжет с участием Евы Грин. Но определённо не дотягивают до того самого фантастического, что обещало начало.

Интуиция и многочисленные просмотры постоянно намекали, что все линии как-то связаны между собой, и что в концовке обязательно произойдёт раскрытие, как, что и почему. Собственно, так и получилось. Но всё же финал получился скомканным и несколько сумбурным. Хотелось всё же куда большей последовательности, раз так долго всё к финишу подводили.

Сами истории развиваются параллельно, отличаются стилистически, похожи по настроению. И с участием интересных актёров. Сэм Райли, любопытный молодой актёр. Райан Филиппе, недооценённый актёр, но его персонажи всегда любопытны. Ева Грин - вот она делает весь фильм, при этом совершенно не участвуя в его (самой лучшей) фантастической линии, вот ведь парадокс) Ева без всяких придирок великолепна. Впрочем, как и всегда по обыкновению. К тому же она сыграла двух разных героинь, что забавно и интересно сравнить.

Режиссура крайне неровная. Похоже, что МакМорроу сам до конца не определился, что хочет сказать. Но зато определился, что хочет показать. Ибо визуал если и не шикарный, то потрясающий сам по себе. Тем более стоит учитывать, что Франклин - это полнометражный дебют МакМорроу. Так что при достаточно скромном бюджете и недостаточно раскрученных актёрах результат стОит признать впечатляющим. И здесь возникает интерес к следующему проекту МакМорроу, если таковой случится.

Отдельного упоминания достойна маска героя Филлипе. Она одновременно похожа и на маску Роршаха и на маску Коллекционера из фильма Данстена. Даже трудно сказать, чего там больше)))

В общем итоге - хорошее, неизвестное мне кино с великолепными актёрами, которое приятно смотрится и впечатляет визуалом. 7/10

посмотрел хижина в лесу
http://media.kino-govno.com/images/c...thewoods_2.jpg

знаю, что у фильма есть своя тема. отпишусь и почитаю мнение других. в ступоре от чего столько шума вокруг данной киноленты

знаю, что это очередной треш про подростков. у меня уже давно сложилось мнение к подобному жанру - люди (по разным причинам) совершают некоторые типа глупости за что и погибаютЪ. зритетель, однозначно, подобных проступков бы не совершил: поворачивают в нужных местах и не разбирают хлам на балконах чердаках. ага. так фильмы то про других, о нестандартных людях. и ключевое в подобных зрелищах не "как к этому пришли", а "как же замочат эту тупоголовую суку".
я не фанат подобных зрелищ в силу своего гумманизма, поэтому перед просмотром достаточно принял на грудЪ лечебных (однозначно)) коктейлей. смотрю.
в начале фильма какие-то лабораторные чудаки в белых халатах. стоп кино. а то ли я включил? да. пррррр.... уже скучно.
вот в фильме "крик" здорово обыграли штампы фильмов ужаса. "хижина в лесу" предлагает нам научную основу уничтожения глупой пьяной американской молодёжи (и даже японской) в предыдущих кинобойнях. включили даже элемент самоиронии, который авторы "крика" позволили себе лишь в третьей части
и т.д.
смачного убийства не дали. компьютерная кровь не страшна. когда восстали мертвецы, то напрашивалась музыка и танец в стиле известного клипа.
взятые на "добавку" ленты обязательно посмотрю.

На первый раз
 

"Три короля" Дэвида О. Рассела - фильм о войне в Ираке, сатирическая лента, антивоенная картина... В общем, весь набор фильма о войне с участием американцев, который прописал Кубрик много лет назад, тут прилагается. Шутки по большому счету не смешные, откровения о войне и американских солдатах - скучные, сцена с диском и нефтью - меткая, пафос и антипафос раздражают в равной степени. Как говорится, не посмеяться, не подумать.
Возможно, тут сказывается то, что Рассел для меня режиссер глубоко вторичный, если не третичный. Шутка со смыслом - жанр очень специфичный, немногие в нем хорошо работают. А у Рассела стеб над байопиком даже приняли за серьезную драму и наградили. Даже умышленно гипертрофированные кривляния Бейла посчитали серьезной актерской игрой, заслуживающей награды.
При просмотре "Трех королей" мне в голову пришло сравнение не с "Цельнометаллической оболочкой", а с "Морпехами" Мендеса, которые вышли позже на 9 лет. Там тот же набор, тоже вроде бы смешно, тоже антивоенный пафос, но кроме этого были иные элементы, отличные от того, что было у Кубрика. В "Оболочке" механизм был придуман и отлажен, как ни крути, тут Кубрика уже не переплюнуть, нужны вариации. Рассел пошел по стезе туповатых шуток, каких-то абсурдных, но не абсурдистских скетчей. Иногда шутки попадали в цель (герой Клуни стал советником по военной части на киностудии), иногда выглядели не пришей козе баян (стрельба по мячам для регби).
При этом выкинуть основу, в которой обличают американское лицемерие, не получается. Образ Саддама, который придет и всех убьет, как Человека Власти - тоже. Та самая мысль, что воюют люди не злые, а порой не ведающие мотивов, а руководят ими уже злодеи. Если бы не видел "ЦМО", наверно, мыслеизлияние Рассела показалось бы интересным. А так право первой ночи с этой темой уже зарезервировал Кубрик.

Район №9

Еще до просмотра фильма я читал много хвалебных отзывов и рецензий, и честно говоря, ждал от него много большего. Однако буквально с первых минут меня постигло жестокое разочарование.

С самого начала меня просто вымораживала псевдодокументальная стилистика, но к счастью и благодаря режиму прокрутки она быстро закончилась, после чего начались собственно приключения главного героя. Волей случая тот оказывается на противоположной стороне межрасового конфликта, где плохие и жадные люди угнетают беспомощных инопланетян. Видя этакую несправедливость (ну и хорошо мотивированный недавними товарищами по оружию, с которыми он совсем недавно сам угнетал креветок), ГГ начинает помогать забитым инопланетянам.

Понятно, что хотел сказать режиссер, но межнациональные конфликты они как бэ сложнее чем ситуация, когда над бедными и несчастными креветками (так и хочется написать белыми и пушистыми, да панцирность не позволяет) издеваются злые спецназовцы с большими пушками. Зато когда благодаря приобретенной клешне главный Герой начинает отстреливать врагов пачками, Великая Справедливость наконец восстанавливается. То есть фильм показывает, что одна сторона всегда хорошая, другая плохая, но все как всегда решает длина пушек.

Короче говоря, сюжет является набором штампов и разбросанных по кустам роялей (особенно запомнился оказавшийся так к месту бронированный костюм). Диалоги банальны, произносящий их главный герой шаблонен донельзя и не вызывает ни грамма сочувствия. Люди же злы карикатурно, иначе не скажешь. Лично я хохотал, когда ГГ сразу же притащили в лабораторию и насильно заставили стрелять по всякой фигне, не попытавшись даже запудрить мозги.

Особенно же веселит финал. Двое инопланетян смываются на корабле, бросив ГГ и парочку миллионов собратьев на Земле, пообещав вернуться. Годика через три. И сразу наступает мир и покой. Злодеи разоблачены, главгада и вовсе порвали на куски.

Смешно.

Запишите меня на следующий тур!
Скорость вроде бы стабильная, не хочу упустить шанс поучаствовать, только не загадывайте пожалуйста фильмы, которые сложно скачать)

Теоретически "Руки-ноги за любовь" - черная комедия о двух незадачливых гробокопателях из Эдинбурга с отличным актерским составом, да еще и основанная на реальных событиях. Со стороны все это смотрится очень заманчиво...
Вот только ожидания в полной мере оправдывают одни актеры. Энди Серкису отлично удался мелкий мерзавец, получивший возможность захапать побольше. Саймон Пегг снова здорово играет недотепу, в этот раз переживающего из-за каждого убийства, но не способного отказаться от прибыли. Не самая яркая его роль, но все равно радует. Отлично сыграли профессорскую братию ветераны английского актерского цеха Уилкинсон и Карри.
А к остальным элементам фильма определенно есть претензии. Для начала, комедия по определению должна быть смешной. Да, здесь есть отличные шутки и забавные ситуации, заставляющие улыбнуться, та же смерть Кристофера Ли или зарождение идеи похоронного бюро. Вот только для хорошей комедии этого мало, и, что обидно, в плане юмора фильм здорово сдает к концу. Джон Лэндис зачем-то решил добавить драмы и пафоса, по моему, совершенно зря. Да и вообще сюжет периодически начинает хромать, причем это не спишешь на реальный источник - изменению в историю внесены значительные.
Эдинбург 19 века получился весьма колоритным, вот только непонятно, атмосферу для какого жанра он должен был создавать. Для комедии, даже черной ,слишком уж мерзкое местечко. Для триллера - не хватает мрачности и ужаса. Зато очень понравилась музыка, видимо слабость у меня к ирландским мотивам ))
В общем, очень неровное кино, не имеющее четкой жанровой принадлежности. Поклонникам Пегга и Серкиса взглянуть определенно стоит, ценителям английского юмора пожалуй тоже. 5,5-6/10

Посмотрел я "Совсем мало времени". Если честно, то я был удручен увиденным. По началу мне казалось, что нас ждет захватывающая история о двух людях, которые заняты древним занятием: один загадывает загадки, а другой их разгадывает. Причем харизматичный злодей внушал оптимизм, что это будет не обычная беготня с перестрелками, а продуманная многоходовка. Очень легко, и без лишних жертв он достигал своей цели, оставляя полицейских в дураках. И делал он это не из личной корысти, а от того, что жить ему оставалось мало. И противостоять ему, мог только инспектор Вонг. Но увы, китайцы решили сделать халтуру, а не кино. Ближе к середине фильма тандем инспектора и вора решают обокрасть местного мафиозы. И все это мне до жути напомнило все фильмы о друзьях Оушена. Мягко говоря меня не очень обрадовал такой поворот событий, данный фильм стоит смотреть только ради, первых 30 минут, когда фильм держит интригу, а дальше я бы рекомендовал смотреть тем кто фанат азиатских боевиков.

Полночь в Париже.
 

После "Вики, Кристины, Барселоны", я отнеслась с опаской к очередному фильму Аллена о городе. "Вики, Кристину, Барселону" я приняла за полуторачасовую рекламу Барселоны. Да, атмосфера передана на отлично, но сюжет скучен, а персонажи показались унылыми.
Полночь в Париже в противовес Барселоне имела не только шикарные виды Парижа, но и историю за которой хотелось более менее следить.
С первых же кадров зрителю показали такой разный Париж, но несмотря на всю его многоликость я, пожалуй, соглашусь с Алленом, Париж прекрасен во время дождя и ночью.

Идея тоже шикарна. Герой попадает с нашего время в прошлое, для нашего героя это Париж 20ых годов. Гил считает это золотым веком Парижа. Попав туда он встречает своих кумиров- Хемингуэя, Пикассо, супругов Фицжеральд, Гертруду Стайн и других.
Как я уже говорила, идея потрясающая, но реализация меня не порадовала. Гил реагирует на все словно это для него в порядке вещей путешествовать в другие эпохи, да на его лице проскакивает удивление, но не более. Сами 20ые года оказались не такими атмосферными как хотелось, я все время ожидала, что сейчас кто-то сорвет весь фасад и заявит нашему герою, что его здорово провели, а это всего лишь вечеринка для любителей вдаваться в ностальгию. Сами кумиры же показались слегка карикатурными.

Не идеальная, но легкая и непринужденная лента. На ура пойдет под романтически-ностальгическое настроение, которое у меня во время просмотра отсутствовало.

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0109/...359fa75b2c.jpg

То ли лыжи не едут, то ли у меня не все в порядке с чувством юмора.

Ожидал чего-то более легкого и перевариваемого, а наткнулся на какое-то сумасшествие длиною в полтора часа. Насколько я понял, читая комментарии, это они так обсмеивали фильмы ужасов. Через несколько минут просмотра я уже зевал и думал о чем-то постороннем.

Саундтрек клевый. Спенсер Лок тоже. Джош Хатчерсон мне больше понравился в роли антагониста "Истории одного вампира", для главной ему, пожалуй, не хватает смазливости.

Оценивать не буду, ибо не понял. Извините.

—
Ps: вычеркните меня на время из цепочки, вероятны проблемы с просмотром

Пользуясь случаем, поздравляю всех ещё раз с прошедшими праздниками :smile:

В поём случае были заказаны и, так сказать, показаны мини-сериал и анимэ:smile:

Начнём с анимэ Меч чужака




Японцам в анимэ повод для красивого кровопролития (так же как и нашем соотечественникам для принятия в профилактически-укрепляющих целях алкоголя) в общем то не нужен. Обычно в общих чертах описывается сюжет (как правило с человекоподобными боевыми роботами), с суровым видом демонстрируются пара-тройка персонажей (мол они такие суровые, что просто огого! они блин жизнь повидали! не верите? вот вам куча флэшбэков!) и дальше понеслась фигня по кочками. В данном конкретном случае мы имеем трехсторонний конфликт между собственно японской пехотой (довольно часто японская армия в аниме и кино показана мальчиками для битья, это опять тот самый случай - умирают они толпами), китайской не то сектой, не то школой неких боевых искусств (у каждого какая-нибудь внушительная палка-кусалка или топоры на цепях, но экзотическое оружие это тоже привычное дело) и компанией из мальчика-уготовленного-в-жертву, его телохранителя с суровым лицом (см. выше. Слава всем богам флэшбэки случаются не во время боя, а поданы как сны) и собаки (кстати кто-нибудь знает в Японии вообще бывают другие породы или нет?). Ещё в сюжете присутсвует некая эээээм хреновина, размером с хороший небоскрёб, вроде как механизм для жертвоприношения, который китайцы самозабвенно строили исключительно с этой целью, никому при этом не объяснив например "что это?", "почему не построить такую хреновину у себя в Китае, а мальчика привезти уже туда без палева?", "отчего они вообще решили, что вот этот мальчик именно то, что надо?". Но как я уже писал - повод для кровопролития не важен:ok:
Из хорошего у нас имеется роскошная (на мой сугубо личный взгляд) картинка - пейзажи, всякие там горы и леса, падающие снежинки и брызги крови на стенах - всё на уровне, глаз доволен, сердце веселится, радуется и прыгает. Хорошие боевые сцены, японцы вообще отлично делают раскадровку всяких там взрывов, сражений на мечах и перестрелок. Но тут на мой взляд (опять же сугубо личный) именно столько внимания уделено сражению сколько нужно, словил топор в голову? давай до свидания из кадра! действие несётся, и буквально не успеешь сказать "ого как он его!", как уже осталисть только два противника, которые тяжело дышат, а потом пафосно сходятся на последний бой (ну вы поняли).
Всё смотрится ровно, приятно и не напряжно. Что-то новое для себя вряд ли кто-то откроет, но посмотреть можно и получить удовольствие от просмотра тоже можно:smile:



Далее шел мини-сериал Потерявшие солнце




По идее нормальный человек, услышав фразу "сериал про милицию, снятый в северной столице", должен вздрогнуть и при особой религиозности перекреститься (то же относится и к фразе "корейская бесплатная мморпг"). Посмотрев на состав актёров, должен укорениться в своём неприятии (в главных ролях опять все те же самые люди). Посмотрев первые пять минут (четверо актеров, обычно играющие супер спецназовцев/отважных полицейских/настоящих мужиков нужное подчеркнуть, едут в лифте и перешучиваются. Одеты они в новейшие, белейшие, "ни разу не надёванные" кросовки и ту одежду, которую костюмеры так упорно одевают на сотрудников правоохранительных органов из северной столицы, а обычные смертные на рыбалку и покопаться на даче в огороде - цветастые невнятные футболки и жилетки с кучей карманов Вассерман-стайл) можно начинать материться и думать, что будешь весь фильм страдать, но ЧУ! вышеперечисленную компанию почти в полном составе расстреляли, показав типа огогого 3D полёт пуль :clapping: И вот тут то собственно начинается кино! Серьёзно! Оторвать бы руки тому, кто снял всё вот это вот начало! Забегая вперёд могу сказать, что кино хорошее, но вот такое начало, да ещё если тут же запустить рекламу, как это делают на ТВ, может убить желание смотреть дальше напрочь! А было бы жаль - сериал достоин просмотра :smile: Я не буду пытаться пересказать сюжет целого сериала, пусть он и "мини". Перейду сразу к сути - сериал радикально отличается от того шлака который собственно заставляет нормального человека вздрагивать от фразы "сериал про милицию, снятый в северной столице", он более правдоподобен, местами мрачен, местами просто пропитан усталостью и апатией, местами вызывает неприязнь. Атмосферу в общем пытаются держать, само собой есть штампы, есть стандартные ходы и сцены, но нет вот этой фигни "доблестные стражи порядка не дремлют! они покарают хулиганов, переведут старушек через дорогу, посмеются шутке ребёнка! трепещи зло!". У меня есть ощущение, что либо кто-то из съемочной группы знает, какова она там "работа на земле" (разнообразная работа, где надо включать мозг, а не перекладывать бумажки с места на место), либо посидел и выпил пару рюмок чая с кем то, кто знает. Очень уж правдоподобны некоторые моменты, что называется "накипело". Как сказал мне Kez Maefel "такого у нас сейчас больше не снимают, а жаль(". Присоединяюсь, действительно жаль:sad:

Даже не знаю, что написать. Фильм хороший, но как многие ремейки идет по протоптанному пути, редко отклоняясь от заданной траектории. Отчасти плохо, что не придумали совершенно иную историю, оставив лишь фабулу. Отчасти хорошо - из-за использования удачных ходов, рожденных корейским фильмом.


Ну, пускай будет сравнение.

Кардинальных различий между версиями мало. В основном это узнаваемые лица американских актеров (хотя Киану подбирали будто с оглядкой на Ли Чон Чэ – в чем-то они похожи). В остальном – детальные различия, которые не могут предопределить симпатию, основанную скорее на личном предпочтении.

Американская версия идет по сюжетному пути с дословным повторением некоторых поворотов и диалогов, привнося в историю некоторые детали. Сценарий стал более проработан. Взаимодействие героя с отцом и их отношения видны более четко. Взаимодействия героини с матерью для истории более важно, чем взаимодействие героини с подругой в корейском фильме – присутствует созвучность в их истории. Архитектурные вопросы в американской версии так же раскрыли куда шире, когда в оригинале были лишь наброски проектов и упоминание о том, что герой архитектор.

Режиссура же заметно уступает. Многие идентичные сцены потеряли обаяние. Взять хотя бы первую встречу героев около уезжающего поезда, где героиня забыла важную для себя вещь. И момент простуды героя вызвал скорее негодование (ага, не верит, что пойдет снег, сидит дома в тепле, а после первых снежинок начал чихать, ага). Так можно много сцен вспомнить, хотя тут играет роль личного отношения к темпу и палитре повествования. Мне корейский вариант немного ближе.

Изменениям подверглась и переписка. Если в оригинале были именно письма, которые воспринимались как поочередный монолог персонажей, то американцы решили придать общению форму диалога. Довольно интересный ход, учитывая невозможность поочередного общения через фразу. В итоге вышел именно диалог, временами даже проговариваемый вживую. Это усиливает взаимодействие персонажей и как бы сближает их. Страдает только текс. В оригинале для написания писем даже дополнительного сценариста наняли, здесь же все более простенько.

Временное взаимодействие в фильме Алехандро Агрести имеет спорную основу и напоминает временные безобразия из «Радиоволны» (ага, сцена в рукой в конце). Но если в фильме Хоблита это можно было оправдать неплохой сценой, то здесь появляющееся из ниоткуда дерево перед героиней – не более чем удручающий элемент.

Если перефразировать героя Кристофера Пламмера в версии Агрести, то можно скачать, что каждая история создается с расчетом на место. Для каждого сюжета оно свое. И столь фантастическое допущение уживается больше в азиатской стране, выросшей на фантастической манге.

В итоге перед нами два взаимозаменяющие себя фильмы. Корейский - не обладает большей степенью адекватности, а ремейк козыряет узнаваемыми лицами. Поэтому предпочтения основываются на близости постановочных моментов и степенью восприятия. Я выберу корейский. Многие сцены там лучше.

7.5




8.0 за корейский

В XVII тур прошли: <Ghost>, Kez Maefel, Pe4eneg, Дмитрий Белковский, Filwriter, Одинокий странник, Wenegur, Нэффи, ЯРЕД_НОМАK

Выбыли: Нопэрапон, Slaanesh

Присоединились: Cassidy

Цепочка XVII тура: Wenegur >> ЯРЕД_НОМАK >> Одинокий странник >> Нэффи >> Дмитрий Белковский >> Pe4eneg >> -Ghost- >> Kez Maefel >> Filwriter >> Cassidy >> Wenegur



Дедлайн: 16 января 23:59 мск.

Смотрю Chronicle\Хроника(2012).

на афише моего кинотеатра Поцелуй навылет
чищу галстук, глажу ботинки - культпоход)

Смотрю Супер 8. Если никто не передумает.

Странник, да не, абсолютно не против - смотри Супер 8. Кино-то классное))

Смотрю "Крупная рыба"

Пардон, это я перепутал, кому загадываю (:

Смотрю "Поезд На Дарджилинг" (2007).

Телохранитель будет.

"Подводная лодка". Как и с Расселом - возвращаюсь к истокам. Но у Петерсона, я так понимаю, это главный, лучший и чуть ли не единственный хороший фильм.

Идиальный шторм, Бесконечная История и На линии огня?

Так посмотрел, пожалуй все фильмы его нравятся :crazy:

"Бесконечная история" уже не очаровала, поздновато её посмотрел, надо было хотя бы лет на пять раньше, а два других пока не видел. Вот "Троя" и особенно "Посейдон" оставили прохладные воспоминания. Хотя первый довольно симпатичный все-таки, особенно кастинг (ну только Питт - спорно).

cмотрю Я люблю тебя, Филлип Моррис

Так ладно, не будем ничего менять, раз так получилось. Пусть Странник смотрит Супер 8, будем считать, что я его загадал. Тем более, что такое вполне могло случиться)

А я наконец увижу Тутси.

Посмотрел «Супер 8». Впечатления от просмотра, скорее положительные, нежели отрицательные. В первую очередь, мне понравилась сама идея сюжета о школьниках, что снимают фильм, и становятся свидетелями некой чертовщины. Из этой задумки можно было бы любопытный триллер в духе «Ведьмы из Блэр», «Хроники» или «Монстро», на крайняк. Но, увы, Абрамс снял своё виденье «Инопланетянина» Спилберга, со всеми вытекающими последствиями. Только вместо одного мальчика, с пришельцем возится целый город. Да и пришелец, не совсем добрый. Скушает одного или несколько военных, и будет довольно. А вот мирных жителей спрячет у себя в загашнике. Довольно привередливый инопланетянин. Да и корабль у него странный, сделанный из мусора. Но всё равно, главный злодей не инопланетянин, а военные. Они его бедного обижали, не давали ему спокойно улететь, с этой чёртовой планеты. Но оставим всё это на совести Абрамса.
В остальном же, фильм мне понравился. Жизнь маленького городка, была воссоздана до мелочей. Чувствуется, что жизнь в подобном городе, знакома Абрамсу не понаслышке. Отношения жителей друг с другом, выглядели живыми и правдоподобны. А не отношениями картонных болванок. И самое удачное, что было в фильме, т.э. моменты со съемками любительского кино. В этих сценах, была некоторая притягательность. Наверное, из-за того, что чувствовалось, как эта детвора вкладывала все свои силы и эмоции в эту ленту. Им важен был сам факт этих съёмок, а не выхода её на большие экраны. Это сплотило их. А кому-то и дала шанс на первую любовь. И самое приятное, что в титрах таки выложили этот фильм. Хорошая работа. Если учесть, что по задумке режиссёра, эта работа школьников.
В общем, кино мне понравилось. Но пересматривать, меня как-то не тянет.

Вот это вот самая офигительная часть фильма, кстати)

посмотрел Поцелуй навылет
доброе кино
http://www.aceshowbiz.com/images/sti...ang_bang08.jpg

спасибо за предложеный фильм

Chronicle\Хроника(2012).
 

Опять мне достался дебют в режиссуре. Плюс, по ходу, у меня эта неделя посвящена в неком роде тематике hero gone bad.
«Хроника» это лента о трех старшеклассниках, которые получают супер способностии о том что они с ними делают.

Хроника снята в модном нынче псевдодокументальном стиле. События показаны через камеру Эндрю, ну и в конце фильма через камеры других людей. Этот способ съемки давно уже не новинка, но он дает фильму свою изюминку.

Эндрю приобретает камеру и начинает снимать все что его окружает. Таким образом мы узнаем о жизни героя: умирающая мать, алкоголик отец, который любит сгонять злость на сыне, ну и одноклассники которые постоянно издеваютсянад ним. Эндрю- это «спящая» бомба и ему не хватало финального пинка, чтобы взорваться. Так как я абсолютно ничего не знала о фильме перед тем как я приступила к его просмотру, то по «взрывом» я ожидала увидеть сезон охоты по ученикам его школы, или нечто подобное в этом роде. Но в итоге было показано совсем другую историю.
Метт, двоюродный брат Эндрю, приглашает Эндрю на вечеринку, где он получает очередную порцию насмешек. Стив, школьная знаменитость и всеобщий любимец, зовет Эндрю запечатлеть на камеру одну любопытную штуковину, которую они нашли в лесу. Короче, одно событие влечет за собой другое и в результате Эндрю, Метт и Стив получают супер способности.
С этого момента начинается самое интересное. Они не придумывают себе костюмы и маски, не начинают спасать мир или бороться с преступностью. Они продолжают жить так как жили, изменилось разве то, что они становятся друзьями, а в свободное время они занимаются совершенствованием своих способностей. Может это и звучит скучно, но лично мне было очень любопытно наблюдать за ребятами. Очень понравилась сцена в магазине где они проказничали.
Казалось бы жизнь Эндрю наладилась и в будущем все будет отлично, но это чувство пропадает после сцены с автомобилем, где Эндрю переступил черту и чуть не убил человека. Также неприятный осадок оставил тот факт, что он совсем не понимал что он такого плохого сделал. Это напомнило зрителю о том что Эндрю бомба. Это ощущение не пропало у меня даже не смотря на то, что жизнь Эндрю продолжала налаживаться. Способности у ребят продолжают расти и в определенный момент они начинают летать. Теперь они заняты планировкой того куда бы слетать на выходных, ведь с их возможностями весь мир словно на ладони.
Не буду вдаваться в детали, но бомба по имени Эндрю таки взорвалась. И это было потрясно обыграно в фильме.
В итоге перед нами очень любопытная картина. Естественно после такого режиссерского дебюта я буду держать Джошуа Транта под прицелом.

Дитя человеческое

Отличный фильм. Мрачная антиутопия, в которой перестали рождаться дети. Предчувствуя скорое вымирание люди стали терять человеческий облик и готовы пожертвовать даже последней надеждой на продолжение рода ради сиюминутных выгод. Данная идея вызывает некоторые сомнения (лично я не верю, что даже в таком будущем все скатится в анархию), но вот воплощение ее идеально.

С первых минут фильм настраивает на нужный лад, с каждой новой сценой все больше погружая в мрачную безысходность в серо-зеленых тонах и не отпускает до самой последней минуты. Сюжет довольно предсказуем, но это не идет фильму во вред, а некоторые сцены запоминаются надолго - особенно понравилась та, где герой с младенцем идет мимо спецназовцев. Ну и, конечно же, концовка. Такая и должна быть у этой истории.

Посмотрел "Поезд На Джарджилинг" режиссера Уэса Андерсона.

http://s017.radikal.ru/i422/1301/0c/39f763ee4479.jpg

Честно говоря, увидев на главных позициях Оуэна Уилсона и Джейсона Шварцмана, я сразу же ждал чего-то действительно смешного. Броуди всегда виделся суровым и серьезным, поэтому не знал, как он впишется в это комедийное трио. Оказалось вписался хорошо, вот только... Чего-то действительно смешного я не получил.
И я не говорю, что это плохо, я отлично провел время за просмотром, но фильм оказался не таким, каким я ожидал его увидеть. Были моменты, которые меня улыбнули. Были такие, от которых особо чувствительный зритель и всплакнул бы. Честно, я не ожидал, что в середине фильма герои ринуться спасать трех индийских мальчишек, которые попали в беду и все пройдет не слишком гладко. Мальчик тонет, Броуди разбивает голову, скорбь, печаль и удивление. Удивление тому, что все оказалось не так просто, как представлялось в начале.
От сюжета, где трое американцев (две трети которых играли в основном комедийные актеры), у которых какие-то разногласия, и которые попадают в Индию, приобщаясь к культуре ее жителей, я ожидал чего-то стебно-сортирного, вроде "Мальчишника в Вегасе". И может то, что мне было несмешно - что-то говорит о моих не очень утонченных вкусах, но да, я продолжал смотреть фильм не из-за юмора. Это просто увлекательная история, в которой нашлось место многому. И смеху, и печали.

По сути кино про любовь-морковь, вместо геев могли быть парень с девушкой и суть бы ни разу не поменялась, ну если только было бы им сложно познакомиться в тюрьме.
Картинка приятная, музыка скажем так мила, повествование идёт плавно и не напрягает, хотя пара неожиданных моментов припасена само собой.
Кино вроде как снято по реальной истории, но меня всё же терзают подозрения, что от реальной истории там остались "рожки да ножки" - познакомились в тюрьме, вышли стали жить вместе, из-за того, что один так и остался пройдохой и аферистом, сели опять, один на время, второй навсегда. Ну может ещё правда, то как главный герой симулировал смерть от спида. А вот аферы из серии "позвонил и другим голосом пробубнил в трубку всякую ересь - никто ничего не проверил - профит" выглядят сомнительно. Хотя кто же их знает этих американцев, может у них и прокатывает. Даже несмотря на неправдоподобность все побеги из тюрьмы выглядят мило, учитывая, что совершаются исключительно ради того, чтобы в неё же и вернуться с целью извиниться. Респект и уважуха за преданность так сказать:smile:
Фильм для любителей лав стори. А и ну да. Всё кончилось плохо.


PS так и не понял какого фига в нашенском переводе главного героя и его же голос за кадром озвучивают разные люди:nea:

Отличный пример как можно поссорить две враждующие группировки, готовые и без того пуститься в бой. Балансируя меж бандами, герой так же балансирует на грани морали – между наживой и бескорыстной помощью. Хотя большая часть его поступков говорят о втором.

Образ героя – собирательный, а сама история - универсальная, поскольку события легко помещаются в декорации Америки времен сухого закона (как в оригинальной книге Дэшила Хэммета или «Перекрестке Миллера»), на дикий запад («Герой – одиночка» или фильм Леоне) или в японскую провинцию эпохи Эдо. Но манера исполнения и постановки (музыка, съемка, дуэльное напряжение) напоминает западные вестерны, отделяясь от них лишь японскими традициями.

Куросава здесь не изобретает постановочные приемы или сценарные ходы, но мастерски использует их для раскрытия истории. Сюжет идет по накатанной и под конец все ружья выстрелят, предсмертные речи произнесутся, по погибшим пробьет молитвенный барабан, и прозвучат речи о неприемлемости быстрого обогащения путем кровавой сечи.

Хороший фильм. Сейчас смотрится старомодно и монотонно, но для знакомства необходим. В наличии так же хорошие сцены, что не сводит интерес в только академическую стезю. Но вот вопрос выбора не однозначен и не всегда решается в пользу Куросавы. Ту же историю многие режиссеры преподносили по-разному. У Леоне она была более напряженная, у Коэнов – динамичная, а у Миике – безбашенная. На все вкусы.

7.0

Тутси (Tootsie, 1982)

Я всегда с особой симпатией отношусь к фильмам, вышедшим в год моего рождения. Восьмидесятые вообще наиболее любимый кинопериод. И в 82-м вышло достаточно знаковых, культовых и попросту любопытных картин. "Тутси" - одна из них. Странно, но до Рулетки как-то вот даже ни разу "Милашку" не видел, разве что только много слышал))

Тема переодевания мужчины в женщину весьма популярна в американском кино. И часто эта тема удачно выстреливает. Можно вспомнить великолепных "В джазе только девушки" и "Миссис Даутфайр", или даже неплохие "Дом большой мамочки" и "Вонг Фу...". Даже культовый ныне Эд Вуд-младший изображал женщину в своём дебютном фильме "Глен или Гленда". Впрочем, творчество Вуда на любителя))

"Тутси" - это полнейший и бесспорнейший бенефис Дастина Хоффмана. Недаром в титрах отдельными строчками представлены обе его роли. Хоффман и сыграл по сути разных персонажей. Мало того, что Дороти Майклс абсолютно естественна и совсем не выглядит как транссексуал, что обыкновенно бывает в подобных фильмах. Но Дороти не похожа и на Хоффмана (чудеса грима) и на альтер-эго героя Майкла Дорси. Абсолютное, если можно даже больше сказать, перевоплощение. Едва не дотянувшее до Оскара.

Остальные актёры тоже на виду и достойны внимания. Джессика Лэнг так и вовсе отхватила Оскара за свою роль, хотя лично мне её персонаж показался невнятным и глуповатым. Зато здесь есть "грустный клоун" Билл Мюррей в своём коронном заторможенном репертуаре. По слухам Мюррей все сцены со своим участием полностью сымпровизировал - очень даже похоже, учитывая как "тормознуто" смотрится его персонаж. А ещё есть Джордж Гейнс - незабвенный коммендант Лассард из "Полицейской академии" в похожей туповатой роли. Плюс молоденькая Джина Дэвис, щеголяющая в неглиже.

Отдельно можно отметить удачную пародию на медицинские сериалы, которые были популярны в Америке задолго до "Скорой помощи" и "Клиники". Особенно интересны эпизоды, снятые в прямом эфире из-за того, что ранее отснятые эпизоды якобы испортили в монтажной.

Забавно, но в этой комедии на тему переодеваний совсем нет пошлости и туалетного юмора. Сейчас представить современное кино на такую тему без таких шуток совершенно невозможно. Впрочем, Поллак не так прост. Ведь за фасадом легковесной комедии скрываются идеи феминизма и проблемы безработицы. Надо иметь талант, чтобы пропихнуть свои мысли в развлекательное кино.

Отличная комедия на тему переодеваний с отличным же кастом, по хорошему старомодной режиссурой и завуалированными идеями. Кино, поднимающее настроение и вполне пригодное к многочисленным пересмотрам под настроение. 8/10

А новую цепочку разве еще не пора создавать?)

Cassidy, вроде бы и пора.
Wenegur и Filwriter еще отзывы не написали.

Упс, я проспал дедлайн, привык в выходные отписываться (

Приношу извинения за задержку.

А по выходным - мне удобнее отписываться в выходные просто потому, что в будние дни зачастую нет возможности посмотреть фильм, приходится оставлять на вечер пятницы и субботу. Но в принципе и в таком режиме выкручусь ))

Та же фигня. Вчера вечером с трудом заставил себя написать отзыв.

Так может имеет смысл перенести дедлайн на выходные? И сделать его постоянным. И на будущее, если кто просит перенести из-за того, что не успел посмотреть/отписаться, то сам дедлайн не переносить, а просто дать возможность этому участнику отписаться позже, включив его авансом в новую цепочку. Мне в принципе всё равно, когда отписываться, т.к. работаю по сменам, а вчера не отписался просто из-за загруженности, неделя выдалась напряжённая))

Да, ждем остальных, вот и простаиваем )

Так что мешает отписываться по выходным? И делать так постоянно, а не ждать последнего дня.

Авансовое зачисление несет в себе одну загвоздку - нужно точно знать о желании участника продолжать. Но не всегда они предупреждают о том, что просто задержатся или не смогут дальше участвовать. Будто ждут пока спросят.

Везет мне в последнее время на слегка сумасшедшие фильмы: "Руки ноги за любовь", "Римские приключения", "Соловей-разбойник". "Крупная рыба" традицию не нарушила.
В принципе, от фильма Тима Бертона этого можно было ожидать с такой же уверенностью как и Хелен Бонем Картер в списке актеров. Вот только это совсем не типичный для Бертона фильм. Да, это снова сказка, но сказка гораздо более добрая и светлая, чем большинство его фильмов.
По сюжету, коммивояжер Эдвард Блум всю жизнь рассказывает истории о себе. Его сын Уилл слушает их с детства, сначала восхищается, но с годами разочаровывается в отце, считая его обманщиком и эгоистом. Так истории на несколько лет прекращают общение отца с сыном. И лишь смертельная болезнь Эдварда заставила сына забыть обиды. Он вместе с женой приезжает в родительский дом и вновь слышит знакомые с детства истории.
Скажу честно, сюжет и постановка меня очень впечатлили. Все лаконично, легко, воздушно, безумно и все же естественно. В картине нет морализаторства, но при этом, каждая история Эда Блума, это небольшая притча о добродетели. О верности любимой и верности себе, об упорстве и смелости, о готовности помочь другу и о том, что друга можно встретить где угодно.Об отцах и детях, доверии, о том, что не каждая выдумка может поспорить с удивительной правдой.
А еще режиссеру удалось собрать отличный актерский ансамбль. Даже в эпизодических ролях актеры откровенно радуют. Дэнни деВито, Элисон Ломан или Дип Рой, любой из них хорош. Но из актеров второго плана конечно выделяется Стив Бушеми. Его Нортер Винслоу, поэт, грабитель и миллионер, неимоверно крут.
Ну а среди основных персонаже выделяется сам Эдвард Блум, причем в обеих ипостасях. И Альберт Финни, и Юэн МакГрегор сыграли этого удивительного человека просто замечательно. Причем МакГрегору лучше удалась более молодая версия, а не его ровесник. Не могу не отметить и свою любимицу Марион Котийяр, роль француженке досталась не слишком большая и справилась она отлично. Ну или я предвзят ))
Замечательный семейный фильм, который определенно захочется пересмотреть. 8,5/10

Filwriter подтвердил, что отпишется. Пилю тогда цепочку, чтобы была возможность загадать пораньше.

В XVIII тур прошли: Wenegur, ЯРЕД_НОМАK, Одинокий странник, Нэффи, Дмитрий Белковский, Pe4eneg, <Ghost>, Kez Maefel, Filwriter, Cassidy

Должники: Filwriter (отзыв по Подводной лодке)

Присоединились: никого Т_Т

Цепочка XVIII тура: -Ghost- >> Дмитрий Белковский >> ЯРЕД_НОМАK >> Filwriter >> Одинокий странник >> Нэффи >> Kez Maefel >> Cassidy >> Wenegur >> Pe4eneg >> -Ghost-



Дедлайн: 23 января 23:59 мск.

Смотрю Война миров\The War of the Worlds(1953).

Крестовый поход детей
 

"Подводная лодка" могла бы быть сериальным хитом, так как её хронометраж аккуратно бьется на 3 часовые серии, как в "Шерлоке". Однако за первый час не происходит тех событий, которые делают сериал захватывающим и интересным - у Петерсона на это есть право, так как он снимает именно фильм.

Занятно, что начало картины рисуется гротескными, даже китчеватыми мазками. Извергающиеся из всех щелей немцы готовятся к "крестовому походу детей", как вслед за Воннегутом, характеризует будущий опасный вояж своей подводной лодки, а вернее - всю войну, капитан субмарины.

Что будет дальше понятно: "дети" будут изуродованы внешне, а еще страшнее - внутреннее, они потеряют доверие к государству и далее - по списку.

Фильм позволяет ровно тот полет мысли, какой случается, если начать теоретизировать о войне. Кто они, люди в железной смертоносной конструкции, как они туда попали, за что борются, что чувствуют? За время формальной первой серии я не увидел ничего, что бы заставило меня продолжить следить за этими типичными портретами Второй Мировой войны. Обещанной хичкоковской режиссуры тоже как-то не приметил, хотя клаустрофобическая декорация позволяла развернуться.

Будем считать это отзывом "взатык", потому что почти все выше написанное, поправьте меня те, кто досмотрел, может быть опровергнуто, и - хотелось бы верить! - подсмотренный финал я трактовал в корне не верно. Дело, конечно, не в хронометраже, скорее в быстро развившемся разочаровании и отсутствии времени, чтобы себя перебороть.

P.S. Тема же есть по этому фильм, досмотрю полностью - отпишусь по-человечески, отталкиваясь от первого впечатления. Вот будет забава!)

Смотрю классику - "На Несколько Долларов Больше"

Смотрю Семь жизней и Седьмой

на афише Залечь на дно в Брюгге