почему?

Сложно сказать. У меня так и не сложилось четкого мнения, кому сколько ставить, плюс в общем и целом атмосфера вокруг конкурса отбила желание. А с учетом того, что у меня обычно есть две оценки (4 (мне не понравилось) и 5 (мне понравилось)) мне особенно тяжело оценивать работы по схеме 5-4-3-2-1.

Ой, как тут всё запущено! Ребята, да вы что? Честное слово, ощущение, что мы на жизнь соревнуемся. Конкурс форумного рассказа изначально был дружеским, разве нет? С чисто символическими плюшками на десерт. Зачем из него делать непримиримое единоборство? Я не понимаю и не хочу этого понимать.
Чувствую, если так пойдёт дальше, то в следующем году я буду руками и ногами за то, чтоб закрыть всякие обсуждалки с объяснялками. Выложили рассказы - прочитали рассказы - проголосовали кто тайно, кто явно, а уже потом, после объявления итогов, можно бросаться кирпичами.

ёпрст, обсуждалки всегда нужны, просто не надо участникам голосовать
пускай жюри решает всё, самое непредвзятое

Это должно быть очень уважаемое жюри, дабы на его головы не посыпались обвинения в том, что по причине узкомыслия не оценили шедевральную нетленку, задвинув её в самый конец списка.

Если я правильно понимаю, от голосующих не требуется писать отзыв размером с рецензию в МФ на какой-нибудь Анабибас. Достаточно в 2-3 предложениях внятно обосновать, что хорошего в этом рассказе. Помнится, Лукьяненко именно такими отделывался на Проекте 100. Почувствуй себя Лукьяненко!

Как будет угодно.

Ну, во-первых, критика может быть любой: от пушистой до очень жесткой. Ничего страшного, лишь бы автор мог понять в чем его рассказ слабоват, над чем работать.
Во-вторых. Конкурсы, помимо прочего, это развлечение для авторов и критиков. Нельзя лишать человека маленьких радостей жизни.:smile::vile:

да он всегда так проходил. Я помню уже три конкурса. Я уже за них 17 баллов нарушений получил. Хотя и "довольно" адекватен, по сравнению с теми, кто:
- обсирает победителя
- стучит на своих форумчан или специально, что ещё хуже, разводит.
- придирается к организаторам по любому поводу, чаще бестолковому. "О, заметьте меня, самого неповторимого, талантливого"!
- мешает другим своим непоколебимым Имхо, что все говно.

Сколько участников откомментили все работы и сколько ещё почти все? Кто-нибудь считает?

(я, надеюсь, успею к голосованию выложить критику)

Точно сейчас сказать не могу, но что-то около 11-12 человек все, ещё около 4 почти все. Вечером попробую посчитать более точно.

Есть, наверное, три рассказа, которые я просто не буду никак комментировать. Это не потому, что я не прочитала... Блин, ну если мне нечего сказать на их счет. навлекать на себя ярость богов и авторов, которые будут меня проклинать - зачем мне это? Те авторы, которые не найдут рецензии на свой рассказ лично от меня сами должны все понять
Что за полицеские приемы у вас тут, дорогие организаторы. Никаких скидок на человеческую природу. Природу симпатий и антипатий.

Диана, 1-2 предложения, что хорошо, что плохо, почему. Классики любят лаконичность.
Кстати, я как-то пропустил: разве участникам тоже требуется писать отзывы?

Robin Pack, как я понимаю, касается всех

Может проще написать что-то вроде: "автор ваш рассказ возможно кто-то оценит высоко и сам по себе он неплох, но я не люблю подобный сюжет XXX и жанр YYY, поэтому этот рассказ совсем не мой и оценивать я его просто не могу."
С одной стороны отписались, с другой никакой "ярости богов и авторов".

перепишем одно и то же двадцать раз - и будет нам счастье.
У нас уже не СССР, ребят. Можно честно что-то не делать... или нельзя?)
Вроде я не нарушаю никаких законов. Просто три-четыре рассказа не вызвали у меня вообще никаких эмоций. Я только потратила на них свое время, и у меня даже сил злиться на них за это нет. Ничего не изменится, если я не стану тупо отписыватьсяю
Тысяча чертей, что за бюрократия.

о я смотрю это прям твоя жизненная позиция
может, и рассказ твой на конкурсе такой:

Рассказ.

Читатель, кто-нибудь возможно оценит этот рассказ хорошо, сам по себе он неплох, но вы не любите подобный сюжет и жанр, поэтому рассказ совсем не ваш и оценивать его вы не можете. Пук.

Все также рады будут такому рассказу, как и такому убожественному отзыву.


Очередной раз убеждаюсь, что вляпавшись проектом 100 в форум креатива, мы принесли оттуда на форум мира фантастики слишком много говна.

Диана, так в чём же дело? Так и написать, мол, не вызвало, не взыграло, не тронуло. Оценка - никак. Или уж по-честному, всю правду-матку)

Успокойся, есть такая вещь как вкусовщина и если мне не нравится женское-юморстическое фэнтези с его нелогичностью и мерисюшностью, то зачем я буду пинать типичный рассказ ЖЮФ ногами? Достаточно, констатировать, что я считаю рассказ типичным ЖЮФ и он мне не понравится даже под пытками. Все.

Автор прекрасно знает нелогичность и мерисюшность своего рассказа и написал его для строго определенной аудитории ЖЮФ, зачем я буду ему это ещё раз доказывать?

Терри П, затем, что автор, наверное, не видит своих минусов и нуждается в том, чтобы ему их указали. Или, возможно, их не видишь ты, потому что не читал рассказ и сейчас советуешь Диане так же не читать эти три рассказа, отделавшись отзывом-шаблоном для экстренных ситуаций.

Возьмем, час Быка считаешь мне надо объяснять автору почему мне не понравилась сцена двойного изнасилования в парке и из-за неё я этот рассказ никогда в топ не возьму? Тем более что эта сцена не минус, а просто предназначена для другой аудитории.

Я не предлагал не читать эти 3 рассказа. При отправлении топа голосования, я например по каждому рассказу не попавшему в топ обосновывал причину этого. Если нет желания писать отзыв в паблик, всегда можно написать в личку организатору краткую причину, почему не понравился рассказ (с просьбой их никому не показывать), а тут написать просто "не зацепило, оценка никак или рассказ не для меня".

P.S. Если помните, Aster требует писать в личку обоснование по каждому рассказу при голосовании, если ваше мнение не понятно из ветки форума. Так что не читать, не получится.

Не согласен. Есть и полезные вещицы. Меня, конечно, там много раз обосрали, но благодаря настойчивому тыканью в очепятки в моей черепной коробке надежно осели два правила русского языка - возможно, участие в сотке того стоило ;)

Мережук Роман, я не про критику и форум. Я про тех - кто оттуда к нам перебежал, как блохи.

да, и чем подробнее, тем лучше
хоть разберёшься в себе, если автору не поможет
подробная критика всем на пользу
к тому же по ней заметнее - читал ты, вникал в рассказ или закрыл после первого слова и только почитал последние строчки отзыва серы (ну или кого-нибудь др), чтобы понять че там и как.

какой?

Для меня.



У меня, похоже, не будет времени подсчитывать до субботы, так что можете еще подумать, кто не голосовал.

ну неплохо. т.е. 5ое ноября включительно?
с критикой можно не торопиться, хорошо

Vasex, включительно. В правилах поправил.

Как обещал посчитал более точно:
1) 13 человек написали отзывы на все рассказы (из них 1 человек это 100% читатель, а не автор),
2) 2 человека написали отзывы почти на все рассказы (16-17)
3) 3 человека написали отзывы на 9-11 рассказов
4) по одному человеку написали отзывы на 8,6,2 рассказа.

Т.е. пока 14 авторов более-менее закончили с отзывами, 5 - ещё в процессе (если, конечно, кто-то из голосовавших не окажется просто читателем).

Guardian не на все рассказы отзывы написал, а голосует >:]

Vasex, а я решил, что чем меньше мучаю окружающих своей писаниной, тем лучше.
Если серьёзно, именно по этой причине постарался повнятней обосновать выбор при голосовании.

твой голос не засчитают.
надо уважать правила конкурса, организатора и участников)

:pardon: Се ля ви.
А если я пронжу небеса и за сегодня напишу отзывы о всех рассказах?

тогда засчитают
я вот так и собираюсь сделать

Васекс, я, конечно, польщена, но когда идёт такое массовое заимствование, неплохо бы обозначать цитатку)

Только один вопрос - ты ставил на то, что каждый прочитает критику только на свой рассказ?
От себя - благодарю. Масса положительных эмоций. Серьезно.
P.S. Это была заявка на "критик года".

Леди N., про "уважаемых участников" - не мои слова)
там вообще, мало где...
Я ставил на то, что до 00:10 кто-нибудь поймёт подвох. Ну вроде сир-рис догадалась, а может и не до конца. Нигвен спор проиграл)

Да ясно, что ужас реко победит, расходитесь вы уже)

Vasex, позабавил.
А я уже и забыла, что участвую в конкурсе.

Всё просто: если я играю, то играю честно. Я прочла все рассказы и все отзывы к ним.

sir-ris, но небольшие куски "своего" там есть. Очень небольшие.

Aster, я заметила) Очень небольшие.

Хочется верить, что основополагающие.) Но за одинаковостью ведь скрываются и свои различия. Остальное - эпатаж и лень.

Скорее всего так и есть. Точно могу сказать одно - цитата из моей критики имеется. По меньшей мере одна - точно.

sir-ris, а я что нет? чем я нечестнее тебя и остальных?
Да и кто тебя проверит - всё ли ты читала? Вот взглянуть на твой отзыв на мой рассказ - ни малейшего признака того, что ты его прочитала. Я не говорю, что не читала, но выглядит именно так.
Как и большинство отзывов вообще.
Я лишь подчеркиваю то, какие отзывы пишите - такие и получайте.
На любой рассказ можно написать "накурено" или "непонятно" и найти причины.
Что я и сделал, всё честно :)

Думаю, первого больше, чем второго. Потому голос засчитываю.

Те из участников, которые не хотят, что бы их голоса и комментарии в ЛС были опубликованы, отпишитесь до 10 ноября в теме.

Vasex, мне твой рассказ не понравился) Мне вообще понравилась только одна работа. Раз я твой не поняла, значит, плохо пояснил, что хотел сказать. И кто тебя обвинял в нечестности? Я сказала о себе, что играла честно, никого не обвиняя и ни на что не намекая.

Aster, иными словами, объявление итогов откладывается до 10 числа?

какой клёвый аргумент и как часто я его сам применяю))
да, эксперимент с загадками и заумью можно считать проваленным.. либо, конечно это исключать нельзя, всё можно свалить на кучу невнимательных ленивых читателей)

эээ как-то это немного похоже на намёк и обвинения, согласись

Не соглашусь. Просто констатация факта, позволившего мне пропускать надёрганные выдержки не читая, в надежде отыскать твой собственный бриллиант.

Sera, нет, результаты будут объявлены раньше.

Vasex,
Спасибо за детальный разбор рассказа. Пара выстрелов в цель, остальные - мимо. Сны - это такая абсурдная вещь, что логике не подотчетны.
Не ищите и Вы логики в снах.

если только в рассказе не намекалось, что сон, как раз таки, не абсурдная вещь, а мир, имеющий право на существование :glare:

Vasex,
Когда "сорвутся покрова" мы можем пополемизировать на этот счет. Идет?

Серегин&Черкасов, без проблем. А мне нечего уже срывать)

Vasex,
У меня обратная ситуация. Я - "темная лошадка", новичок. И для многих будет большим сюрпризом узнать какой из рассказов мой.

Серегин&Черкасов, я понимаю, не тороплю. Астер может, кстати, затянуть с результатами. Так что ещё забыть успеем)

Vasex,
Оценил шпильку, насчет "забыть".

Редактор диска хотел иллюстрации к рассказам. Хотите ли вы этого? Возможно, кто-то может нарисовать сам. Кто-то - предложить конкретному художнику с форума (или не с него). Созывать завсегдатаев Художественной галереи?

Публикация на диске, как я понимаю, только для 5 победителей?

Терри П, для всех участников.

публикация на диске - это хорошо
а можно не в порядке публикации на форуме? D:

да, интересно

можно попробовать чё-нибудь набросать
какие сроки примерно?