|
Фильм оказался лучше, чем я ожидала. А опасения у меня были. Просто даже потому, что мне не было понятно, нафига устраивать перезапуск. Вроде и прошлый фильм не сильно старый. Но раз уж там такие конфликты и невозможность использовать ранее наработанное, то понятно.
Радует, что по сравнению с первыми попытками экранизировать комиксы, новые фильмы более реальные, при всей своей фантастичности. Это как разница между старым и новым Бэтменом. Уход от пластиковых монстров не может не радовать. Мальчик (Гарфилд, да? Привет одному из моих любимых рисованных котов)) даже не раздражал, хотя и лохмат сверх меры (это уже привет Сумеркам, видимо))) А уж когда он открыто и радостно улыбнулся, стало понятно, что новый Питер как раз в тему. Одобрям и всё такое. Очень понравились тренировки способностей и драка-гонка от кучки негодяев, жаждущих расправы. Паркур что надо) Девушка... ну... девушка как девушка, могло быть и хуже) Цитата:
Да и ящер тут поприкольнее выглядит. А то морда лица у него в фильме больно плоская. Зато рот аж за ушами заканчивается. Не нижняя челюсть, а прям ковш экскаватора. В общем и целом, фильм хорош, лучше предыдущего варианта. И да, сцена в библиотеке ШИКАРНА! Я аплодировала!))) |
Цитата:
|
Ну-с... Amazing Spider-man смотрибелен... но если десять лет назад первый фильм фактически в десяточку попадал, то в этот раз по ощущениям скорее на 8 из 10 тянет...
Некоторые ляпы режут глаза, пусть их и можно художественными условностями назвать. Как то: способные школьники в США - они уже могут научными помощниками работать (и к Питеру и к Гвен относится). Попасть в крутой научный центр не так уж сложно, а на карточках только имена без фотографий (мне, как учащемуся по профилю информационной безопасности, это особенно близко... но и вообще фотография на пропуске - это слишком очевидная деталь). Как вообще он чуть не специально лез, чтобы его кто-то укусил (а тогда - ну так сложилась, финита ля комедия)... а что с пауками делали в этот раз даже не намекнули (в первой части хоть монитор показали, где сообщалось, что это специально выращенный паук). Ну что слов "Великая сила - великая ответственность" не было тоже досадно как-то, почти как отсутствие "Нет, я твой отец" воспринимается. Так-то остальное укладывается в симпатичную историю, но порой спотыкаешься сознанием на подобных ляпах. (И да - где-то встречал утверждения, что наконец-то пафоса убавили... не знаю, мне с мамой показалось. что даже привалило лишнего). Давайте лучше анимацию пересматривать =) |
Цитата:
Цитата:
"Потом твой отец развел пауков и сразу все изменилось" говорит Коннорс о папаше Питера. А если нам показали, как с помощью этих пауков создавали те супер-прочные нити, то становится ясно, что пауки не такие уж обычные. И еще. Если пауки до сих пор находятся в такой легкопроникаемой комнате, значит до этого момента никто такой фигней не заражался. |
Из моментов, которые лично мне неубедительными показались - это то, что парень сам себе маску сшил, да еще и так качественно. Вот как-то не похож он на рукодельника. И стекла от очков как-то умудрился вставить и закрепить. И, хотя отверстие для рта отсутствует как таковое, голос ничуть не приглушен.
Плюс в некоторых сценах видно, что маска составляет с костюмом единое целое, но проходит пара мгновений, и маска стягивается с головы, причем уже четко виден ее край. Опять же, в этом фильме уже не стали акцентировать за счет чего Паркер цепляется к поверхностям. В старом фильме показали что-то типа крючочков, из его пальцев растущее. Допустим. А что с костюмом? Через него эта повышенная липучесть тоже действует? И через кеды??)) К потолку же он тоже как-то прицепился) |
Медея, а то, что Магваер костюм сшил, разговаривал через маску и стагивал её без видимой границы было более убедительно?)
Он тут себе еще устройство для пускания нитей изобрел, что куда сложнее, чем вставить очки. И тот же Магваер через боты тоже цеплялся... |
<Ghost>, да я о том же, что ошибки из фильма в фильм кочуют.
И про костюм я ничего не говорю, костюм он в интернете заказал, только модернизировал немного, свой логотип добавил) Цитата:
|
ну все эти условности с костюмом, тогда уж не к фильму, а к комиксу претензии предъявлять надо)
|
Сходил, посмотрел. Не в 3Д, что редко бывает в нашем кинотеатре. Скажу честно - фильм унылый, ящер унылый, Гвен - полено. Вроде и графика глаз радует и боевка неплохая и даже роли второго плана не дилетантам отданы, но вот главный актер ну не тянет на ботана, которого все прессуют(Флеш кстати очень неплох). По сути понравилась сцена из глаз(привет Mirrors Edge) и камео Стэна Ли, ну он всегда хорош. А так, фильм - пустая мелодрама с затянутыми сценами драма. Действительно, в Трансформерах хоть роботы были, а тут Паук без паука.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
А эту самую концовку, прсле титров, как то можно на русском глянуть?) Чет я найти не могу)
|
Fainor, только в кинотеатре. А чем английская не подходит? Если все упирается в желание узнать о чем они там говорят, то...
Скрытый текст - говорят вот это: |
Хм... Надо подтянуть английский) Спасибо за перевод)
А какие-нибудь догадки, кто это был, есть? |
Fainor, у меня есть предположение, что это был Мистик или как там его. парень с шаром на голове, в комиксе такой был
сходила на фильм в 3Д и ИМАХ. мне лично понравилось, я бы даже сказала фильм отличный. подан без провисаний, мне смотреть было не скучно. эффектно, местами грустно и смешно (особенно бой ЧП и Ящера в библиотеке под классику очень порадовал). актерский состав подобран здорово, Э.Гарфилд намного лучше смотрится в роли П.Паркера. немного меня напряг момент с девушкой Гвен, но как оказалось по сюжету комикса Питер в начале встречался с Гвен, а потом уже с М.Джейн. |
AnnBlack, мое бедное лицо, да об этом уже 40 лет известно.
радует момент Скрытый текст - обещание: |
Цитата:
|
Цитата:
Я больше склоняюсь к Хамелеону. |
metos,
Скрытый текст - на всякий случай: |
Цитата:
А Флеш по сути следующий Веном. Правда, он вроде добрый Веном... metos, его тетя Мей подтолкнула к такому решению )) Последняя сцены с капитаном и Питером напомнила "Темного рыцаря". Типо они будут тебя преследовать, беги, город нуждается в тебе, но еще не понял этого ))) |
Мне вот не повезло и пришлось идти на 3д. Тёмная картинка, до одури противно. Притом, что тридэ, похоже, делалось только ради моста и финальных 20 минут. Номинация "худшее использование 3д" однозначно. 2я большая беда - 15 минут экшна на 2ч15мин. В новом фильме о Пауке, да. А помимо экшна смотреть-то не на что. Персонажей, чьим актёрам хочется сказать "спасибо" за отыгрыш, всего 4 - дядя Паркера, его тётя, Флэш и, разумеется, доктор Коннорс. Лицо нового Паркера вызывало тонны фэйспалмов уже после объявления замены Магуайру, ему бы подменять Катчера в псевдокомедийных мелодрамах, Стоун просто осталась серой мышью, может и не бревном, но особо положительных эмоций не вызвала. Ну вот капитан Стэйси ещё получился убедительно деревянным и непробиваемым. Вообще после просмотра стало кристально видно, что 2й Паук был не таким уж провальным, а мультсериал 94го - просто божественен во всех отношениях. Я, честно говоря, пожалел, что не пошёл на Линкольна или хотя бы не остался смотреть Гран-при Британии, и то интереснее. Вердикт: 5/10, безблагодатность.
PS. Предлагаю начать сбор средств для Марвел на выкуп прав на Паука, а то японские ироды уже задолбали. PPS. Кинопоиск молодцы. Начали беспалевно накручивать сборы паучку, на 20:07 мск boxofficemojo показывает $145,918,000, imdb 138 и только доблестный кинопоиск смело с потолка проставил аж 260. Браво. А причём здесь 58 с первых дней США, если релиз в США был как раз июня с 13го (поправьте, если не так)? Может они там как раз в конце недели обновляют данные и так совпало, фиг знает. Странно просто вышло, на моджо было 146млн буквально полтора часа назад. |
Цитата:
Зарубежная касса у Паука уже 201 млн., а с учетом тех 58 млн за первые дни в Америке как раз выходит 260 млн. Другой вопрос - откуда они узнали об этом раньще ВОМа, но к накрутке это никакого отношения не имеет. Легко проверяется. На ВОМе уже эти 201 млн. за пределами Америке указан. Тоже накручивают? Что у фильма уже 340 млн. вызывает настоящую радость. Марвел говорили, что в случае успеха, они могут попытаться договориться об участии Паука в Мстителях. up Цитата:
13го июля ведь еще не наступило. В США фильм вышел 3го (в ночь на 3е) и за первые дни собрал эти 58 млн (35 + 23) без учета ночных сборов. Вот детальные данные по дням. У КП в строке сборы в США именно эти данные и указаны. Не полные, конечно, ибо за ночь и за 5е число упущено. А зарубежную кассу взяли значит из другого места. Вроде был какой-то сайт, у которого сборы были доступны раньше, чем на Моджо. |
Ну пардон, я уже по другому форуму привык, что нефиг писать стопицот сообщений, если можно и одно отредактировать. Буду значит здесь стопицот писать. Само по себе то, что Паук в Мстителях 2 - это конечно слёзы радости и счастья, но не в исполнении Гарфилда. Так что не больше 700млн новому пауку и пусть работают над ошибками.
|
Ну что ж, практически только с сеанса. Моей ноге стало лучше и у меня появилась возможность сгонять в кино. Зал был полупустой, а зристели сплошь дети с мамой, что поделаешь, понедельник, полдень.
А теперь о самом фильме. По ряду параметров лучше предыдущей экранизации, ибо тут паук-тот! Тот самый Паук, которого я ждал, веселый, жизнерадостный, как в мультсериале 90-ых и использует специальные устройства, чтобы пускать паутину. И издевается над преступниками посредством шуток. ))) Гвен Стэйси по-шустрее и по-смелее Мэри Джейн. Ещё из отличий - фильм менее масштабен, чем его предшественники, но я бы не сказал, что это плохо. Но реально критический недостаток фильма- так это Ящер, на фоне Зеленого Гоблина и Доктора Октавиуса из трилогии Сэйма Рэйми он смотрится довольно уныло. Надеюсь, в следующих частях противники у Паука будут по-интереснее. Подводим итоги. Паук- 10+ Гвен Стэйси тоже почти на десятку тянет. А вот Ящер только на 4 балла из 10 Итого: 8/10 P.S.: У режиссера фамилия для данного фильма подходящая, может потому и выбрали))) |
Скрытый текст - вдруг спойлеры: |
А мне новый ЧП понравился, хоть и было до кучи мыслишек, что с подобным фейсом и телосложением какой-то не супергероистый получится. Ан нет. Очень мило, и по сравнению с первым (который Маггвайер) - выигрывает по всем позициям - по безбашенности, расп**дяйности и глупым шуткам в самый неподходящий момент. Прежнему человеку пауку реально хотелось пожелать только сдохнуть, чтобы не видеть его по-детски имбецильную рожу (забил этого эмобоя его друг в ипостаси нового Гоблина, ничего не скажешь), а на этого приятно посмотреть все-таки.
Кстати, заценила IMAX, наконец-то увидела эффект 3D и наконец-то у меня не болела голова от этого формата (правда дороговато, конечно, не на каждый пойдешь в таком формате). Что касается ящера. Актер мне очень нравится, а вот насчет соответствия канону ничего сказать не могу. Немного покоробил опять вариант с легким раздвоением и подавлением человеческой личности новой "evil-формата", но все равно как-то напрягает... В остальном фильм понравился... оценок ставить не буду...) Пы.Сы. в роли подружек паука мне не нравятся ни та ни другая...) |
Кстати, забыл ещё сказать. Сцена драки в метро и тётя-слоупок достаточно забавные)) Где она в конце спросила: "Почему бы тебе не пригласить эту девушку на свидание?", хотя Питер с ней расстался вроде как. И ещё хорошо, что на этот раз показали, что липкими стали не только руки, но и ноги Паркера, а то раньше в ряде сцен с лазаньем этот момент многих смущал)) В смысле они спрашивали - "Как он цепляется ногами, если на них ничего такого нет?".
|
Ах да, спасибо создателям за катриджи с паутиной))) Наконец-то!)
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Когда висел вниз головой в углу комнаты и что-то рисовал. |
<Ghost>, ааа, ну если только так.
Хотя вопрос с кроссовками это не снимает ;) |
Бумажки и у меня к ногам прилипают... особенно сейчас, в разгар лета :vile:
|
|
Хрень полная... все характеры полностью изменены и не соответствуют вообще ничему, кроме бредней укурившихся сценаристов. отсюда и никакой мотивации и никакой логики...
Так же и с Ящером, про него практически ничего и не рассказали\не показали, кроме "раздвоения", фишки Озборна (сиречь, естественно, следующим Гоблин будет, если сиквел будет). Эффекты никакущие, полеты дурацкие... В общем у Рейми было в разы лучше, да и к комиксам ближе. |
успешно отсмотрел намедни на большом экране.
Вердикт: старая трилогия была намного смешнее и одновременно умнее. здесь же первый час скука смертная (+ штампы : про школу, ботаника и качков, первую любовь и т.д. и т.п.) но последние минут так 40 хороши. Понравились: девчонка, улыбка человека-ящера и капитан полиции-отец девчонки. + сцена с кранами. Остальное - забыть как дурной и скучный сон. Типичный субкинопродукт для тинейджеров. Очень жаль что не стали продолжать старую трилогию... |
фигура у нового паука подходящая, он длинный, с длинными конечностями, и в меру мускулистый. Интересно, улучшали ли её. но вот дядя Паркера и отец его девушки, как-то переигрывают главное героя. На мой взгляд.
|
Любопытная вещица, но мне творения Рэйми как-то больше были по душе. Паркер сам на себя не похож. Он превратился из ботаника, которому вечно не везёт, в подростка эгоиста с комплексом неудачника. Печально было на это смотреть. Да и актёр, играющий Питера не впечатлил. Магвайер был больше похож на Паука. Да и пересмотр основных сюжетных вех тоже не пошел фильму на пользу. И дело не в отсутствии Мери Джейн. Этак и до Ультимаэт не далеко.
Особенно разочаровал Ящер. И дело не в визуализации персонажа, хотя и здесь ожидал ящера, а не мутанта-пришельца, а в опять же бездарности игры и нелогичности поступков персонажа. В общем фильм хорош, если отрешиться от истории Паука, а воспринимать его как новое прочтение. |
Еле досмотрел... Скука полная. Герой какой-то не по паучьи вялый. Ну прыгает. скачет. Но скучен же. нет динамики. Ящер вообще... но уже все выше сказали. Подруга не впечатлила. простушка без изюминки. Бррр... Надеюсь продолжения не будет?
|
Седой, будто бы дауноватое лицо Магуайера (немного переврал фамилию) и выяснение отношений по пол фильма с Мери Джейн были лучше. Новая картина тоже неровная, но здесь быстро убили дядю, да и вообще она во многом ближе к каноничному для меня мультсериалу из конца 80х.
|
vlad fon karshtain, думаю, дело в том, что Человек-паук в исполении Магуайра успел стать каноническим, и теперь возникает подсознательная мысль - что-то тут не так. Нам подменили героя!
Кстати, сам Эндрю Гарфилд признался, что ему маска пришлась не по душе. Возможно, по корману.) |
vlad fon karshtain, может и Сера права. но как-то не впечатлил. Я помню перезапуск Бетмена- так порадовал. Здесь- разочарование. Имхо же...
Да и с маской тоже- не глянулась. И что он ее все время снимает? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
2. Каким местом они ближе?? -_- |
vlad fon karshtain,
Цитата:
|
Из кинотеатра вышли без эмоций и усталые. Единственный положительный комментарий, который я услышал: "зато актер симпатичней прежнего". А что толку то, с этого актера, я надеялся на хорошее кино а получил первоклассный шлак
|
На голову выше предыдущей соплеобильной и картонной трилогии.
|
Скажем так, новый человек паук более реалистичный что ли. Первый - это комикс, второй уже похож на реальность.
В первом мальчик-слюнтяй, вечно нюни распускает. Только когда симбионт появился на человека стал немного похож, да и то как-то в картинность свалился. Хотя ярость появилась, спортивная злость. А вот во втором уже нормальный подросток |
Цитата:
Трилогию я запомнил. И буду помнить, а Новый паучек уже через сутки из головы выветрился. Всё что помню, так это миленькую Гвен. Это по Вашему хороший фильм? Цитата:
|
Пехотинец,
Цитата:
Reistlin, что смешно... И правда, уже не помню часть фмльма. стерся из памяти, частично))) Схватки в первой трилогии- помнил. Рассуждения помнил... Тут- туман))) все что четко вспоминается: подвешенные автомобили и последний кадр. Но он же чисто комиксовый))) |
Цитата:
|
Есть разница в опыте видимо. У Рэйми была атмосферность и багаж проектов, а Уэбб наверно хорошо только клипы делать умеет. Перспективы что ли в этом фильме нет, по другому он слишком снят
|
Цитата:
|
Не понравилось, настоящее уг, еле выседел до конца. Главный герой мне вообще не понравился, особено его игра, эти постоянные нервные тики к концу уже не смешили. Эмма Стоун блондинкой выгядет не очень, но хотя бы немного пытается играть в отличие от прочих актров. Ящер не интересен когда монстр, не интересен когда человек (хотя как человек в прошлом очень интересовавшийся вселеной человека паука могу сказать, что из этого врага Питера Паркера можно было выжать больше). Сюжет никакой, особенно меня вывел момент со строителям и кранами. Графика под стать всему фильму, вроде столько лет прошло, а спецэффекты смотрятся как в фильме Райми.
Может я перерос супергероев, не знаю. Но о просмотре "Нового человека паука" я пожалел. Не советую это к просмотру |
Вот насчёт Магуайера: его образ Паркера был подобен Идиоту-Мышкину-Гампу, то есть человеку наивного, душевного уклада жизни. Тот, кто не гонится за статусом, карьерой и массово востребованными вещами часто изгоем становится. Зато он запомнился, а новый актёр действительно - обычный. Вот только не думаю, что Паркер обязательно надо делать совершенно обычным человеком. По правде расстроило, что он сперва не стал в своих корыстных целях как-то пробовать свои силы - можно списать на то, конечно, что не успел.
Но поживём - увидим. Перезапуск состоялся, сборы пройдут, сюрприз в титрах есть, может потом снимут уровнем выше. Если предположить, что там, в сюрпризе, мелькает Мистерио (мне почему-то так думается до сих пор), то этого персонажа можно суметь очень неплохо подать... (вспоминая серию из анимационного сериала 1994 года) |
Цитата:
|
Цитата:
Watch on YouTube |
Самая убогая послетитровая концовка из всех марвеловских фильмов...
|
Цитата:
Кстати, это может быть затравка и для продолжения Мстителей. Титр конечно шуже всех прочих Марвеловских, но он самый неинформативный и загодочный из всех. |
Цитата:
|
Цитата:
|
ЗАЩИТА/ЩИТ вполне может появиться в серии, так как рассмотрены разные вселенные - в Мстителях "альтимейт", а паучек во вселенной Амейзин Спайдермен (паралельные миры бла-бла-бла), так что не будет ничего сверхъестественного если Ч-П вступит в ЗАЩИТУ\ЩИТ, и встретится с "белым" Ником Фьюри.
Скрытый текст - вот таким: шаблон порвет только у людей не знакомых с проделками марвела) |
| Текущее время: 16:01. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.