А я вот ничего против попсы не имею. И охотно её слушаю.

Лойал, ну да, твой никнэйм какбэ сообщает нам об этом.

А я считаю, что попса и андеграунд это уже не "жанры", а, тк скть, стадии. а всего их пять - неизвестность, попса, ан-унд, "илитарное искусство", забвение. Развиваются веерно из первого и могут переходить друг в друга))

Получается что после того как становишься попсовым уходишь в андерграунд? Что за бред?

Iron Man, нед)))
с моей точки зрения это выглядит так: 1) - неизвестность, 2а) андеграунд либо 2б) попса либо (очень редко)2в) илитность либо 2г) забвение; 2а может стать 2б или 2в или 2г, 2в может стать 2б или 2г, и 2б может стать 2г
вот как-то так...))

Крошка Кицунэ, Махно отдыхает нервно куря в сторонке))))))))

А мне нравится попса, иногда слушаю. Правда современная кажется сильно слащавой и иногда даже раздражает, поэтому слушаю поп-музыку 60ых-80-ых, встречается много хороших вещей.

мне этого не понять)

я очень не люблю когда попсой называют просто то что многие любят...
между прочим. не настолько уж многие)
для меня это неприемлемо. для меня попса это другое.
попса это как фаст-фуд. как жвачка) заменитель музыки.
да и вообще заменитель.

... И опять все по кругу...
Чем поп-исполнитель отличается от рёк-исполнителя, хип-хап исполнителя? Чем, хм, Nightwish/DP/PF/TVU/Burzum/Ещекакаятогруппа отличается от... *вспоминает "попсу" в рёке* ну, скажем, Slipknot, или, во, вспомнил, ранеток кроме целевой аудитории?

Astair, имхо попса - это звук без смысла. мусор от мира музыки, его ширпотреб, китайское синтетическое барахло. А настояший рёк, рёп, истрада(да, есть такое слово для обозначения качественной популярной музыки) - это как ботинки итальянские из натуральной кожи, как вино из винограда, а не из порошка, как паста, а не анаком)))

Anal Cunt и Merzbow чтоле?
бОльшая часть рока - ширпотреб.

Бублик, предлагаю делить попсу на сисястую, тяжолую и речетативную, чтоб всем хватило)

А звук должен нести смысл? Ну, за определенными исключениями вроде сигнальной сирены.

Чем качественная популярная музыка отличается от некачественной? Желательно прямо, а без длинного набора метафор.

гхм, товарищи, ви притворяетесь или разыгрываете. Смысл - это цель, содержание, задача произведения искусства, то сообщение, которое оно несет в массы либо узкому кругу посвященных. Если сообщение преследует высокую цель - это качественно, если кроме срубить бабла цели нет и исполнение на уровне два притопа три прихлопа, это попса

ок.а теперь пример "настоящего рока со смыслом".
the velvet undeground
can
stooges
fifty foot hose etc
0______o

Бублик, Цой? Пикник? Мэнсон? Патти Смит? любой исполнитель, у которого хотя бы половина творчества - это некое послание слушателю, заставляющее его размышлять, делать выводы, испытывать искренние эмоции...
Не путайте простую и примитивную музыку)))

Я чего-то не понимаю.
Музыка вышеперечисленных товарищей состоит из вышеупомянутых же "двух притопов/трёх прихлопов"
И какое там нафиг послание от...Цоя? Это же The Smiths в переводе Гоблина

Ок. Minor Threat играли примитивную музыку. Они "безыдейная попса".

Ок, но где хоть какой то смысл в музыке? Или это в наличии стихов? Тогда у всех команд, с наличием чувака с микрофоном есть это послание.
Да и вообще все пунки и наследники.

Бублик, ога, а нот всего семь)) составляющих много.
Хорошо, берем к примеру, Бьорк и некую выпускницу фабрики звезд-10. Кто из них более подходит по определение?
И "перемен требуют наши сердца" имеет несколько более важный посыл чем ....почти любая песня в исполнении почти любого современного исполнителя на русском радио, не?
Astair, тьфу ты блин, а подразумеваю под словом музыка текст + мелодия + исполнение/подача этого материала = что хотел этим сказать исполнитель

Какой? "На дворе перестройка а я Капитан Очевидность"?