хороший номер)
Отдельное просто преогромное спасибо за большие иллюстрации в интервью с художником!
Серьёзная рецензия к аниме Seikon no qwaser стала,пожалуй,самой удачной шуткой в номере))Смеялась в голос)

Не плохо придумано - рисовать с краю страницы героев фантастики, высказывающихся по данной теме!

Уважаемые форумчане!
Прошу извинить за беспокойство, но есть один вопрос.
В апрельском номере в разделе "Научно-популярная литература" была опубликована рецензия на книгу о Чернобыльской зоне (что-то вроде путеводителя по реальным местам/объектам реальной Зоны отчуждения и их отражение в литературной серии С.Т.А.Л.К.Е.Р).
Не могли бы вы подсказать точное название книги и ее автора, так как номер прочитан и отправлен другу в совсем неближнее зарубежье.
Заранее - большое спасибо.

Артур Шигапов "Чернобыль, Припять, далее нигде ..."

The_Cat, спасибо.

Кстати, признайтесь, рецензия на "Правила волшебника" была первоапрельским фейком. Ведь правда? Иначе конец моему мозгу. :bye:

Slim Slam Snaga, я с УралУ, мне почти 24 и мне интересна Черная молния. Стереотипы в действии :happy::yahoo:

А если серьезно (и тоже без претензий), то меня формат журнала устраивает с 2005. Я взрослею (вроде как, хочется на это надеяться), журнал тоже меняется, но он до сих пор мне интересен.

Личное наблюдение. Если статья касается чего-то чем ты увлекаешься (например о какой-нибудь книжной вселенной, а ты все книги про это дело уже читал), то статья как-правило не дает ничего нового. А вот если касается чего-то нового для тебя, то читается взахлеб (и побуждает узнать об этом еще больше). Последний пример: статья про фантастическое оружие ВОВ. Ну вот совсем недавно с огромным интересом прочитал какую-то заметку про Катюши где-то на просторах интернета. В МФ про Катюши было читать не столь интересно потому что это я уже знал. А вот про телеуправляемые самолеты прочел с удовольствием. МФ для меня именно что обзорный журнал. Читаю все эти "обзоры", нахожу самое любопытное и пускаюсь на поиски более подробной информации.

Только недавно принялся читать журнал... Замечания с первой же страницы: Светлана, кто рисовал картинку к "слову редактора"? За что он вас так не любит??? Карманов для магазинов на груди должно быть четыре (оптимальный вариант), на худой конец, два или шесть. Четное количество, что бы вес патронов в них равномерно распределялся, иначе вы через несколько километров осознаете свою глупость. Это первое. Второе - зачем они такие большие??? В них что, коробки от ПКМ укладываются??? У вас вроде, автомат в руках... С такими карманами резко нагибаться (например, уворачиваясь от напраленной в голову автоматной очереди) даже не пытайтесь - получите ощутимый удар в живот. Правда, отдельное спасибо художнику за затвор у автомата с праой стороны, ныне это большая редкость.
И еще... Вызывает некоторое нарекание система выставления оценок в рецензиях... Конечно не повсеместно, но встречаются моменты, когда раскритикованному в пух и прах произведению ставял аж шесть баллов, и тут же, рядом, очень хорошей и крепкой вещи - всего восемь... Или между шестью и восемью такая большая пропасть?

Да, чуть не забыл: заметка про гламурную селянку - вещь! Не жалко было бы рвать урнал - повесил бы на стену вместо постера!

Нашёл ооочень большую очепятку: в статье "Холодная кровь ящеров. Если бы динозавры не вымерли" в вступлении к статье написано: "...можно вспомнить "Затерянный мир" Жюля Верна...", если я не ошибаюсь "Затерянный мир" написал Артур Конан Дойл!
Как бы то ни было впечатление от прочтения данной статьи было подпорчено сиим печальным фактом...

Рэй Соло, спасибо, теперь буду знать, как выглядит настоящий бронежилет :)
Между 6 и 8 - не пропасть, но канва, отделяющая "на любителя" и "очень хорошо".
Uzidor, нам на этот "Затерянный мир" и Верна указали уже раз сто. Мы принесли глубочайшие извинения за недогляд. Поправить опечатку в выпущенном тираже мы всё равно не в состоянии, увы.

Карманы для магазинов обычно носятся на разгрузочном жилете, он ни в коем случае не "броне". А если там должны были нарисовать бронежилет... о е-мое... По-моему слон на кактус больше похож, чем то, что получилось на бронежилет...

Рэй Соло, детали лучше тогда у Саши Ремизова уточнять. Я как-то вот совсем не разбираюсь в таких частях туалета, как бронежилеты, разгрузочные жилеты, ... :)

Товарищ курсант! Я служил в армии, когда Вы ещё пустышку сосали и под себя ходили. Так что, не надо мне рассказывать про армейские штучки-дрючки.

И - на всякий случай - погуглите картинки по ключевым словам "афган разгрузка", увидите много интересного. Разумеется, я в курсе, что это самострок наших бойцов-интернационалистов, а не штатная сумка для магазинов. Кстати, тогда уж вспомните, сколько магазинов в штатной сумке и сопоставьте это число с числом карманов на картинках.

И ещё одна картиночка в догоночку.
http://www.10pix.ru/img1/4512/1728219.th.jpg

PS
Что интересно - ни у кого не возникло вопросов о трёх мутантах из "Футурамы", сидящих на контактном рельсе и читающих "Метро 2035". Как они попали в наше метро? Откуда они знают русский язык? Почему они не реагируют на мотовоз, который проезжает по соседнему пути? Почему на светофоре буквы "МФ", когда должно быть "МК" или "ОП"? И вообще - светофор для ограждения пути в неправильном направлении должен быть с другой стороны тоннеля. Что это - кощунственное незнание художником инструкции по сигнализации на метрополитене?

Как бы это по политкорректнее... На картинке изображен разгрузочный жилет, а не бронежилет (Если пуля попадет выше кармана для магазинов - хана хозяину, бронежилет такого не допустит). Отличительным элементом бронежилета является сплошная защита груди, там идет либо одна сплошная пластина, либо две-три в нахлест, по чешуйчатому ( практически нераспространенный в современной армии "дамский" вариант, подогнанный под особенности физиологии женского организма). А в интернете... там много чего найти можно...

P. S.: Безусловно, Александр, преклоняюсь перед вашим обширным опытом, но дело в том, что для того, что бы найти в интернете информацию, которую я видел своими глазами и которую носил на себе энное количество недель, лазя по горам в южной части нашей Родины, нужно набить в поисковик, скорее, "Чечня разгрузка"... Да и если бронежилет все-таки на Светлане, то магазины лучше носить в подсумке на поясе или на боках туловища под руками, их так доставать просто удобнее... Да и бронежилет современный не самая легкая деталь гардероба, сомневаюсь, что ядерный ба-бах проинициирует решительный рывок в их развитии...
P. P. S.: И все-таки три магазина - это больше исключение, чем правило. Я вот тоже крайне мало игр могу припомнить, в которых затвор автомата с правой стороны, и что, так оно и есть? (хотя встречается такое в реальности, не отрицаю). А сколько в интернете валяется картинок в которых двухметровое пламя от выстрела вырывается из стола поставленного на предохранитель автомата, я и вообще молчу... Не стоит доверять всему, лежащему в интернете...

1. С чего Вы взяли, что должен быть изображён бронежилет?
2. С чего Вы взяли, что должна быть изображена разгрузка современного типа, а не любая другая, в том числе и реально существовавшая трёхмагазинная?
3. С чего Вы взяли, что на гротескном рисунке, пародирующем литературный трэш "Метро 2033" вообще должна быть реальная разгрузка?

Потому, что Вам так хочется?

Не вопрос - за Ваши деньги я нарисую Вам Вашу любимую разгрузку. Цены волне демократичные.
Но до тех пор я сам буду решать, какой вариант из всех возможных мне выбрать.

Горячие финнские парни

Фантастика, фантастикой, Александр, но... про абсолютную фантастику я где-то уже писал...