А почему "Матрица"?

Потому что Избранный и все на тросах летають!

А начало вспомни...

Только что посмотрела фильм, и поняла: зря. Ожидания не то, что не оправдались, а были просто порублены на мелкие кусочки. Честно говоря, с самого начала образ ангела с автоматом наперевес вызывал массу сомнений, но оставалась надежда хотя бы на внятный сюжет или красочный видеоряд с бесконечным действием. Ни того, ни другого не наблюдалось, ангелы и иже с ними оказались лишь антуражем, не имеющим никакого, даже приблизительного отношения к религии. Замени божиих воинов на, скажем, вампиров, оборотней или пришельцев, решивших погубить человечество - и ничего не пришлось бы переделывать. Ну, может, "ангелам" пластмссовые клыки приделать...
Не знаю, могла ли из этого сюжета получится конфетка. А то что вышло... Хмм... Туда ему и дорога.

А все равно не пойму, чего вам недобрые ангелы так в душу запали?? Ну кто вам сказал, что эти существа ХОТЯТ вас оберегать? Кто сказал вам, что они добрые?? Им наплевать! Они - солдаты, и делают они то, что им "сверху спустили"! Им по барабану, кто вы, человек или животное. Сказали истребить - значит истребят. Просто есть те, кому пофиг на приказы. Их назвали падшими и записали в демоны. а разница?

ах, да, пухлые купидоны ... так это все вранье. они только на фресках такие. Их на самом деле не кормят - вот они на людей и бросаются - сам проверял.)))))))))))

Не вроде, а так оно и есть!
Ага, образ исказили!
Гвардия Гавриила больше похожа на сборище бесов, чем на нормальных ангелов! Все как то, забыли что правильный Ангел, это пусть и самостоятельная, но часть Духа Господня, следовательно, человек не может быть одержим, теми, кто олицетворяет Свет и создание!:smile:

Доказано Zanussi?

С какого перепугу человек не может быть одержим ангелом?

Вот согласен!
По факту ведь ангел это крайняя степень "добра".
А мы знаем что:
1) "Добро" у каждого свое!
2) Крайности это не всегда "хорошо"
3) У "зла" всегда более привлекательный вид)))

Bad 13, не забыли! Им так выгоднее! Весь сатанизм и вся грязь относительно религии, все секты и весь мусор идет из Америки! Доказано Временем!

Ну то что ребенок + апокалЯпсис начинается в Америке это уже не удивляет, хотя
не факт что в каждой части света не родились по такому же ребенку. Может там Михаил размножился и помог всем. Или наоборот только к этому и успел. Все же думаю, что пойдет сериал.

Цитатку бы ...


Более, чем спорно. Как будто у нас не было Хлыстовцев, Адамитов, Белых Братьев и прочей харекришны.

ПС. Не забывайте о том, что каждый фильм - это мнение лишь одного человека, которое никого не заставляют принимать на веру.
ППС. Теперь касательно Американского следа в религиозно-сектантский области, Митя Пестрецов получил новое письмо от главы ЗОГа. Детали выдаю по запросу.

О, ну да. Прям тут все такие белые и пушистые. И "Белое братство" пришло к нам тоже из Америки, и в Перми людей в пещеру американцы запихали. УТОМИЛА УЖЕ!

Beyond, прошу прощения, если обидела твои нежные чувства к американцам. Как-то забыла, что ты их любишь. Просто помню ещё старые времена, когда была цензура (пусть и непрошибаемая) и не было секАкса на каждой странице каждого журнала. Но вот что реально достает, так это попытки амеров поставить всё с ног на голову в своих фильмах Типа Дьявол хороший, Бог плохой, ангелы вселяются в людей, демоны им помогают. НАДОЕЛО похлеще всего остального! А больше всего надоели добренькие ВАМПИРЫ и злые ангелы.

Сегодня Легион посмотрел, прямо на месте работы. Да, шаблонно, да наивно, да мелкобюджетно. Но мне понравилось. Я хорошо провел время в хорошей компании на плохом месте. Фильм 7 из 10.
Что тронуло:
-вера
-самопожертвование героев
-схватка Михаила и Гавриила
Конечно, довольно святотатственное кино с неглубоким смыслом и бедным действием. Но лично меня оно тронуло, зацепило. Разве не для этого делают фильмы. Смотреть можно и нужно.

Забавные слова. Ну какое святотатство? Это же фантастика, которая не имеет ничего общего с религией, а ангелов использовали, только чтобы по колоритнее фильм сделать, подставьте на их место любых американских супергероев и получите практически тоже самое. Да и к вопросу о святотатстве - люди верующие такую чушь смотреть не будут, ну а даже если и посмотрят, то их чувств он вряд ли оскорбит, если они действительно верят и знают как там ангелы себя ведут.

Это называется творческая мысль. Миллиард + 1 фильм рассказывает о хороших ангелах на войне со злом, миллиард+ 1 фильм рассказывает о добром боге. Штука в том, что никто на самом деле не знает, какой же он на самом деле. Это дает неплохую почву для экспериментов и спекуляций (как в ту, так и в другую сторону). Потому что миллиард +2 ильма о добром боге - это гораздо скучнее, чем миллиард +1 о хорошем и 1 о плохом. Как-то так.
А что касается того, что дьявол хороший, так ... Мефистофель - плохой? Есть ли миллиард расстреляных лично мефистофелем? НЕТУ! Из всех книг следует, что он прочто четко следует тому, что он пообещал. Все и всегда к нему обращаются добровольно и заключают контракт (буквально-таки нотариально заверенный), а в беды вляпываются сами, по своей же глупости (алчности и тд.).

Попытки перевернуть с ног на голову нет. То есть нет вообще. Кто там себе что удумал - частное дело.

Не удивлюсь, если теперь подобные фильмы будут снимать пачками. Пока идея не истощится и тогда вернутся к хорошо забытому старому и станут гонять демонов. Хотя, конечно,и на этот-то раз - убери крылья и инфернальное свечение - и получатся обычные голливудские злодеи и герои, которых полным-полно.
В общем, если создатели фильма хотели, чтобы о фильме заговорили, то это им удалось. Интересно, как там сборы? Удались или нет?
The Unexist, для чего же еще нужен нотариально заверенный котракт как не для того, чтобы никто не смог сдать назад? Мефистофелю это надо, чтобы человек (существо ветренное) не смог передумать.

Ну так вот. Значит, он куда как умнее и продуманнее своего "доброго" коллеги. У того все потому и катится коту под хвост, потому что разброд и шатание: то верю, то не верю, то "блужный сын", то еще что. Поступал бы как М-ль - заключал бы контракты - и выпилавать человечества пачками бы не пришлось, так, в суд подал, компенсацию получил - профит :)

во-первых не умнее, а хитрее, а во-вторых где же тогда свобода воли, так успешно продемонстрированная в фильме?)))

Зануда, Не хочешь - не подписывай. ничего тебе за отказ не будет.
Вот и вся свобода. Можно подумать, в жизни не так? Сделал шаг (заключил контракт) - отвечай за поступок.

Собственно, фильм-то о том, что одна из сторон, пррощелкавшая факт заключения контракта и (соответственно) упустившая выгоду, бесится аки малое дитя, но следать - то толком ничего не может. то есть может, но его отговорили.