Очень понравились "Витязь" и "Выбор война" Витковского...никаких бабёжек и волшебных палочек) Пошли книги очень легко и вобщемто незаметно...взахлёб) Красиво написано, о нудности или "пересоле" с сюжетом и говорить нечего...их там нет)

1. К хорошому отношусь хорошо.
2. Есть. Но их мало знаю. Например Семёнова и Дворецкая.
3.Смотря как написанно.
4. Зарубежным.
5. Есть. Правда не знаю какое.
6. По разному бывает. Это уже зависит от автора.

У Елизаветы Дворецкой вышел новый роман - "Сокровище Харальда". По аннотации очень напомнило мне "Валькирию" М.Семёновой....
будем читать. 8))))

Кстати, давно что-то в МФ не видно восторженных рецензий на книги Дворецкой. Давно не выходило ничего, или надоело просто?

Franka, это послевкусие после обилия рецензий... Я, если честно, не скучаю. Поднадоели уже эти нескончаемые похвалы (пусть даже и оправданные).

а что плохого в похвалах по делу, заслуженных?
Пока только Семёнова и Дворецкая только и держат марку славянского фэнтэзи...

Предпочитаю русских авторов как только наши стали писать что-то приемлемое так за иностранных почти не берусь . так что к славянской фентази отношусь положительно. А знаковые имена ну Семенова, Никитин , Громыка та же.

А я бы скзал, что славянское не фэнтази, а сказка.
Как то роднее, и не ждёшь всяких эльфов и гномов.

сказка зачастую выступает как исток оного фэнтэзи. если это сделано талантливо - то и на выходе получается интересно и нехалтурно.
/ а так - кто не читал, скажем, "Золотую ветвь" Дж.Фрезера - искренне советую.

Ага, КОНЕЧНО;) А что же тогда славянское фэнтези? По-моему, это как-никак СЛАВЯНСКОЕ фэнтези? Но я книг-то этих не читала, утверждать не берусь. Согласна с Ale5x:

- Как вы относитесь к данному направлению фэнтези?
1) Нормально. Только для меня это не жанр. И как-то неловко выделять конкретно "славянское фэнтези";

- что вы сами понимаете под сочетанием "славянское фэнтези"
2) Фэнтези в славянском антураже;

- Как по вашему, есть ли в славянском фэнтези знаковые имена?
3) Пусть будет Волкодав;

- Сопоставимо ли славянское фэнтези по качеству с фэнтези, написанном в западной традиции? А с зарубежным фэнтези?
4) Не стоит выделять "сф". Главное - чтобы автор писал хорошо и увлекательно;

- Каким авторам вы отдадите предпочтение: нашим, пишущим слав. фэнтези, или зарубежным?
5) Читаю хорошие книги, написанные хорошим языком.

- Есть ли будущее у славянского фэнтези?
6) В коммерческом - да, но только до тех пор, пока народ не утолит свою жажду. В том виде, в котором принято воспринимать "сф" - как нечто, основанное на славянской культуре - у него, имхо, будущего нет.

- Как вы думаете, слав. фэнтези - это только массовая, однодневная литература? Или есть основания рассматривать слав. фэнтези наравне с "элитарной" литературой?
7) Зависит от автора. Из пресловутого "сф" мне только Семенова и нравится. Ну не относить же Сапковского к "сф". Он бы обиделся. :happy:

- Как вы относитесь к данному направлению фэнтези?-Обожаю.
- что вы сами понимаете под сочетанием "славянское фэнтези"-Исторический роман с уклонов в славянское фентези.
- Как по вашему, есть ли в славянском фэнтези знаковые имена?-Семёнова!!!
- Сопоставимо ли славянское фэнтези по качеству с фэнтези, написанном в западной традиции? А с зарубежным фэнтези?-Если это фентези, ТО ЕДИНССТВЕННОЕ ИЗ ВСЕГО ФЕНТЕЗИ(кроме Толкиена),КОТОРОЕ НЕ ТЯГОМОТИНА!
- Каким авторам вы отдадите предпочтение: нашим, пишущим слав. фэнтези, или зарубежным?-А есть зарубежные, пишущие славянское фентези?!
- Есть ли будущее у славянского фэнтези?-Пока читают, есть.
- Как вы думаете, слав. фэнтези - это только массовая, однодневная литература? Или есть основания рассматривать слав. фэнтези наравне с "элитарной" литературой?-Этот вопрос оскорбляет данный жанр литературы, поэтому я отвечать на него не буду.