Так в "Анафеме" тоже проблематика ушла с локального конфликта в отдельно взятом монастыре в заоблачные эмпиреи))) А хакера-то раскрыли. У меня сложилось впечатление (очень далека от систем информационной безопасности), что роман намекает - век крутых одиночек прошел. Крутые одиночки объединились в те или иные системы и те, кто работает по-старинке, сможет противостоять объединению и корпорациям очень и очень недолго.

Реамде - да, Нил явно отдыхал на этом романе. Но с моей точки зрения он уже тем лучше "Анафема", что его я прочел с первого раза, а Анафем - не мог до сих пор. Три раза брался, но примерно на моменте встречи гг с сестрой меня отрубает и дальше читать невероятно скучно. при том, что все остальные книги я читал взахлеб и перечитывал потом. Реамде, к слову, перечитывать буду вряд ли.

Уши_чекиста, ты не узнаешь про класс задач на замощение)))

Перечитал я тут давеча "Криптономикон". Он тоже, знаете ли, не безупречен. По сравнению с предыдущими романами это, конечно, выход на новую высоту, но это еще не маршевая высота, нет. Собственно, смутили меня ровно три момента. Причем два из них я бы и не заметил, если бы автор не пришивал их так искусственно и не теребил постоянно.
1. Ван-эйковский перехват. Постоянное нытье об этом самом перехвате на протяжении всего романа было нужно ровно ради одной единственной сцены: Рэнди сидит в тюрячке и двоичным кодом набивает мнимые координаты Голгофы. Все по перехвату.
2. Эндрю Лоуб. Блин. Постоянные упоминания этого персонажа, очевидно, были нужны лишь для его финального и ничем не обоснованного сумасшествия. Опять же все ради одной сцены: инвалид Лоуб с улыбкой и ножом двигается к Рэнди, а Ами с Роотом выносят его из огнесрела. Вуаля.
3. Третий момент частично связан со вторым. Лоуб был нужен, чтобы концовка не выглядела вялой. Но епт, наличие рояля не делает концовку лучше. В романе фактическ нет вообще никакой концовки. Единственный катарсис, который может принести "криптономикон" - это от осознания, что такая толстенная книга прочитана. Да, завершены линии старого Денго, Шафто, любовная линия Рэнди-Ами, но все эти линии в итоге не сомкнулись, чтобы дать нам что-то офигительное и мощное, как в Барочном цикле. Собсна, вспоминая "Словарь" и "Лавину", подозреваю, что в хорошие концовки Нил научился только к "Барочному циклу".
Как-то так. Эта книга по-прежнему полна офигенностей, шикарнейших моментов и хорошего юмора, но не идеальна, нет.

Асилил Криптономикон.
В принципе не плохо, но какой-то он уж очень большой, еле превозмог)
Хотя может из-за того, что я гуманитарий и не понял там етих математических фишек, которые все нахваливали)

ну тащемто тогда вся первая книга ртути нужна была, чтобы уотрехауз убежал от корабля с пиратами ^^

Seveneves отличный роман, зачитался даже со своим далеко не лучшим знанием английского. В рунете, кстати, в отзывах полно кульминационных спойлеров, в любительских аннотациях. Перевод будет нескоро.

"Семиевие" уже на русском в продаже. Купил.

"Семиевие" уже слили в сеть.

Наконец-то добралась сказать пару слов о "Семиевии"!
Летучую мышь на голову тем, кто составлял аннотацию для книги! Это ж надо было дать такой спойлер... а я, дура, прочитала.

Довольно простая вещь для Стивенсона, в общем-то. Обычно гайки отношений/интриг он заворачивает куда интереснее. Но это - прекрасная вещь! И, без сомнения, лучшая НФ уж не знаю за сколько лет.

за 9 лет (анафем)

А если переводила бы Доброхотова-Майкова - назывался бы "Нульлун"

Шо, уже 9 прошло?..

Как-то это тускло, нет?

зато палиндром и без

А я и не заметила, гы!

Хорошая новость: "Эксмо" обещает к концу лета издать "Взлет и падение Д.О.Д.О."
Время от выхода на языке оригинала до издания на русском:
Анафем - 4 года,
Реамде - 3 года,
Семиевие - 2 года,
ДОДО - 1 год.

Перечитала всю тему с большим интересом - я недавно только столкнулась с книгами Стивенсона - сначала увидела отзывы на книжном форуме на "Семиевие", - привлекла обложка книги, - потом и рецензии почитала... Купила этот кирпичик и прочитала за считанные дни, просто отличная книга. Немного выбило меня из чтения -ненадолго - после той части, где "Прошло 5 000 лет..." - мне показалось совсем другим повествование, как-будто автор поменялся, но потом вчиталась, дочитала быстро. Кстати, несмотря на то, что книга довольно внушительная, не могла оторваться и таскала ее везде за собой, включая электричку. Столько подробностей, деталей, атмосфера присутствия невероятная!

Заказала вот книгу "Взлет и падение ДОДО", рецензии неоднозначные, но все же думаю, что то, к чему приложил руку Стивенсон, плохим не может быть по определению. И "Историю времени" заказала с рук (дорогущая...)...

Книг Стивенсона, оказывается, не достать!!! *гневный смайлик* А те, что продают на форумах стоят просто баснословных денег! Может кто знает, какие планы у fanzone на выпуск произведений этого автора? Вроде в 19м году ждем "Лавину" и "Алмазный век" (но это уже в "Истории будущего" у меня будет), а вот остальное очень уж хотелось бы купить (не по 2-4.5 тыс. за книжечку!) - тот же "Анафем", "Криптономикон", "Барочный цикл", "Зодиак" и пр... В электронке не люблю читать, хоть и лежит дома...

Сейчас непонятная ситуация, никто толком не говорит, будут ли издаваться иностранные авторы. Termination Shock, вполне вероятно, может подвиснуть, при том что обещали в этом году издать.

"Синдром отката" начинается очень ярко, но потом скучновато читать, ничего особого в книге больше не произойдет.