![]() |
Цитата:
Ибо ни разу не читала, что бы книга (к примеру) по целительным травам была написана на таких шкурках. Да и представить союз: "добрые дела и кожа девственницы", как-то не получается. Цитата:
К примеру звуковая волна - способна как разрушить предмет, так и поднять его в воздух. Есть теория, что мегалиты (которые сейчас находят по всей планете) были созданы именно при помощи звуковой волны (поднять, перенести, поставить). Но тогда были хорошие планетарные условия. (То ли с магнитным притяжением было что-то связано, то ли с вращением планеты вокруг оси). Сейчас, ученые пробуют поднимать предметы с помощью звука, но пока это только капли воды и мелкие детали. Слишком энергетически затратно, все в унисон твердят, что современные условия на планете не подходят. А если вдруг появится кто-то, кто сможет поднять гору, во вопреки всем законам физики, то думаю, тогда, магия отменяет законы физики, или на время переписывает их. |
Смотря какая девственница.-)))
|
Цитата:
Хотя и с аксиомами тоже похоже. Например: теорема Лобачевского не отменяет евклидову геометрию, а дополняет: мол в нашем мире параллельные не пересекаются. а вот в другом мире с такими вот параметрами пересекаются. Кстати такой момент. Я согласен с высказыванием, что магия - это продвинутая наука. Берем пример культ карго. Собственно, что мы видим: для туземного племени американская военная база - это магическая база со всякими волшебными штучками. Но тогда по логике и то, что мы считаем магией - это продукт более развитой цивилизации. И вот тут не сходится. Ту магию, которую нам показывают в книжках (ну в основном) никак не тянет на высокоразвитую цивилизацию. В сторону. В столкновении папуасов с американцами ни у кого сомнений нет, кто кого победит? Далее. Ну предположим. Магическая цивилизация была, а потом сама себя уничтожила. Тоже весьма распространенный вариант. Тады опять возвращаемся к развитию общества и его производственных мощностей. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Но давайте всё же уточним, не звуковая волна, а вибрация... любой этимологии!!! Watch on YouTube Но если хотите пример со звуком... тоже пожалуйста! Watch on YouTube Цитата:
|
Цитата:
Да и пока мы не научились отделять "магию"-продукт более высокотехнологичной цивилизации от магии, разговор вряд ли иметь будет какой-то смысл про что-то конкретное |
Магия и "Инструкция" вещи совершенно несовместимые
Технология , то что можно повторить серийно и каждому - вещь более низкого уровня Можно заучить наизусть "Поваренную книгу" или "Буддисткую философию" или там "Учебник сержанта воздушно десантных войск" , но от этого true поваром , буддистом или десантником не станешь Даже в таких утилитарных занятиях необходимо пробуждать высшие отделы психики путем множества длительных тренировок Магия - это то что выше банальной логики ... |
Цитата:
Вот у Бернара Вербера есть хорошая книжка, основанная на мифе об Атлантиде, - "Ящик Пандоры". Написанная, к слову, на основе его сеансов регрессивного гипноза. Геллер, смотря какая магия: а если изученная? Подконтрольная? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Изучить ? Хм ... Про "задачу трёх тел" в курсе ? или про такой феномен в квантовой физике как "эффект наблюдателя" Просто признай наконец , что логика , на которой основана нынешняя наука , не всесильна Есть вещи за пределами логики и тех моделей ,которые создают людишки в жалких попытках осознать Его Творение |
Ну конечно, чтобы изучить магию, надо понять, что она такое и есть ли она вообще. :)
Так я никогда этого и не отрицал. :) Разумеется, Бог более велик, чем человек, как строитель, хотя в каждом человеке и есть что-то от Бога. В мире огромное количество непознанного, и думается, что его много больше, чем познанного, - типа как соотношение материи и пустоты в космосе. Да и вообще, бывает, включишь Рен ТВ, а там на тебя столько загадок выльют... Шутки шутками, но что мы знаем о потусторонних силах, и других измерениях, об иных мирах и вселенных, о том, что за гранью нашего знания, восприятия, понимания наконец? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Или рассматриваем только в божественном контексте? |
Цитата:
Т.е. происходит именно что "добрые дела + некоторая часть дохлой девственницы". А если она еще и умерщвлена была с особой жестокостью, то это х2 модификатор на вероятность успеха. |
Цитата:
|
Цитата:
В Бурятии (не помню точно в каком городе) есть музей посвященный шаманам. Там лежит бубен принадлежавший когда-то одному сильному шаману. Как-то раз одна работница ударила в бубен один раз, с просьбой послать дождь. Леса горели, а дождей не было. На следующий день пошел дождь только длился он месяц. Этой женщине пришлось идти к действующему шаману и просить остановить дождь. Только вот останавливали уже целой "бригадой". Одному шаману было не по силам остановить разбушевавшуюся стихию. События правда были в конце 80-х годов. Я тогда маленькая еще была. Достойный пример? |
Да, пример хороший. О том, как можно дать в бубен. Шутка. Но пример хороший. Совпадение ли это? Кто знает. Но лично я верю в наличие потусторонних сил и тех, кто умеет общаться с (пока) не познанным.
Кстати, тут шаман ехал изгонять Путина. Ну, казалось бы, что такого?.. Однако ж сначала упрятали, потом выпустили, а во второй раз снова не доехал... Дело ли в прецеденте, но был бы не шаман, а простой парень Вася - никто бы об этом не узнал. |
Цитата:
Так, что одному не осилить:vile: |
Текущее время: 03:19. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.