Кому статистики подкинуть? На данный момент количество проголосовавших перевалило за 51 %

а сколько топов не принято?

Один.
Остальные авторы, чьи топы не соответствовали условиям голосования, внесли правки, и их топы приняты.

То есть контрольный пакет акций у АООТ "Креатив&Ko".
http://s10.rimg.info/5fe0eaf48448c07...65bd450e33.gif
(...вот так всегда, чего уж не вспомнить -- сначала МММ, потом "Хопёр-инвест", потом "Альфа-банк")

Вот у меня ещё и загвоздка с "лучшим критиком"... По мне, самые классные комментарии у того... кто оставил всего два (вроде бы) комментария, по крайней мере в группе, что я читаю. Вот и как? Считать ли, что и двух комментов достаточно для такого "звания"? Можно, конечно, ещё сказать, что те два коммента - и не критика, так как они оба - чисто-хвалебные (ну а что, дорогого стоит, если ваш рассказ похвалил тот, кто расточился всего на два комментария), тем самым он не подходит...

Фрол Данилов, если вам понравились отзывы этого человека, вы вполне можете указать его имя в топе в графе "лучший критик"

Возможно этот кто-то использует для более острых и критических комментариев другие аккаунты, поэтому кажется что только два. Да и группа у него может быть другая.

я вернусь

мы ждём с нетерпением

https://d.radikal.ru/d42/1805/2a/57aa910dc530.jpg

Такой вопрос. У меня сохранен пароль на этот форум на моем домашнем компьютере и планшете. Однако, пытаясь ввести его на работе в разных браузерах - получаю отказ. Надпись сообщает, что неверно ввели... в пароле своем уверен. Раньше на рабочем компе на форум выходил и пароль на нем же был сохранен. В чем может быть дело?

Вопрос по методике подсчета. Увы, я так и не смог понять хитрую систему.
Вот есть рассказ А и В, написанные на одном уровне. Рассказ А - проходит только по одной номинации. Рассказ В - по двум номинациям.
Кто имеет больше шансов попасть из них финал?
Я так думаю (ну как думаю, интуитивно чую), что рассказ В имеет больше шансов.

7.9. Во второй тур проходят рассказы:
1. занявшие самые высокие места по каждой из трёх номинаций (не менее двух лучших рассказов в каждой номинации – окончательное число определяется в зависимости от количества групп: больше групп = меньше рассказов от каждой группы и наоборот);
2. набравшие наибольшую сумму баллов по всем номинациям (правило действует для рассказов, не прошедших во второй тур по первому пункту, и при наличии оставшихся свободных мест – т.е. по остаточному принципу).

нет, щас система такова, что с большей вероятностью пройдут рассказы, написанные строго по одной номинации. те, кто умудрился вписаться в обе, но при этом не самый супер, будут размазаны в топах по разным номинациям, и не пройдут.

приятное общение, обмен опытом и знаниями - вот самое важное
остальное как лист на ветру

Спасибо, добрая женщина.
Теперь с чистой совестью и полным осознанием можно начинать готовиться к заполнению бюллетеней.

Так меня еще никто не называл (с) :shok:

Топнул.

ТОП отправил. Впервые участвовал в таков формате, когда надо голосовать по разным номинациям и писать в бюллетенях комменты. Не знаю все ли верно сделал. Могу заверить, что рассказы я прочитал и постарался отразить это в комментариях к бюллетеням. Намного легче это было сделать, когда отзывался о рассказах сразу после прочтения, на форуме. Когда этого не делал, понравившийся рассказ снова приходилось пробегать глазами. Но столько идей, как после прочтения в первый раз, в моей голове уже не было. Не уверен, смогу ли ответить оргам на замечания, если таковые будут. Сегодня весь день трясусь в поезде. Завтра трясусь, уже от страха, в самолете.

castor, скажите, проблема с входом решилась?