Пиратками пользуюсь, но с удовольствием перехожу на бесплатные аналоги если они меня удовлетворяют. Например почтовый клиент Mozilla Thunderbird мне больше нравиться чем Outlook или Bat.

аналогично - все пиратское, кроме большинства игр. Вот, реально, за фотошоп 600 бачинских (по моему стока он стоит) ну никак не хочется. А по поводу бесплатной альтернативы - подробней - а то, скора винду сносить/заново ставить - подскажите какие ньдь проги.
Кстати антивирь бесплатный и лицензионный - аваст!

Skandal, тебе для каких целей аналоги назвать? Смотря по твоим задачам.
Из антивирусов бесплатный есть и Авира, и AVG.

SpellCaster, аналог офиса, какая ни будь прога для прожига, графический редактор (только если он круче фотошопа). И отдельный вопрос по антивирусам - платные или бесплатные - какие лучше? Вот, например каспера лучше аваста! того же самого?

OpenOffice (комбайн), AbiWord (аналог Вордпада)

Такого добра навалом: InfraRecorder, Small cd-writer, UUDS, BurnAware, я сам в последнее время подсел на ImgBurn - очень навороченная тулза.

Круче фотошопа только яйца. Пощупай Gimp, Paint.Net

Вот этот вопрос некорректен. Погугли "сравнение антивирусов" или на virus bulletin загляни. Вроде Аваст ловил 70% в том тесте, который я помню.

я юзаю тока приатки если найти нормальную пиратку то она даже пашит лудше лицензии

Где же ты видел нормальную пиратку!?

До фига. Другое дело, что "работает лучше" - такойе же заблуждение, как и то, что пираты "исправляют баги Винды". Хотя если учесть те порой на редкость утомительные фичи, коими блещут некоторые ЛЕГАЛЬНО зарегистрированные проги, то поневоле начнешь искать "кряк"... (возьмем к примеру, дрын ему в дышло, Старфорс).

Постепенно перехожу на бесплатные анологи, но работают они через раз...

Jeremiah, исключительно исчерпывающее описание, из которого, конечно же, всем всё становится ясно...

Отчего нет? пиратская продукция хотя бы соответствует своим качеством цене.
Те же игры. Пиратка у меня идет на 80% успешно. Лицензионные - процентов 25-40