Срач-то из одной темки в другую перебежал. Какая игра с отвратительным сюжетом следующая на очереди? Planescape? Arcanum? Fallout? Ведьмак? Все туда, срач должен снова передислоцироваться, а то тут нас уже обнаружили. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/superman.gif

Мотивацию сына Баала я Вам расписал. Почему Вы считаете её слабой?
Ответа, почему Вы считаете основную линию глуповатой, я так и не дождался.
Признаться, не припомню сильного эпика в Baldur's Gate II: Shadows Of Amn (мы ведь о ней говорим). Но даже если он и есть - Вы так говорите, будто эпик - это плохо.
Попытка перевести разговор в другую плоскость detected.


Вообще, вспоминая Ваши посты в "Dragon Age vs. Diablo" и "Risen" я догадываюсь, что ничего путного от Вас не услышу. Даже грустно как-то.

Про мотивацию.
Их две, правильно?
1. Сестра.
2. Колдун.

Сестра у нас сводная, и вообще, если я не играл в первую часть то не чувствую особой необходимости ее спасать. В любом случае, мой персонаж может быть хаотично-злым, к примеру. И бродить с красным магом, эльфкой и Корганом в банде. Такой команде сестра без надобности.

Колдун

конец игры.
Эпик это не плохо, эпический конец в БГ 2 - плох.



Это вы о своей остроумной идее обсудить тут сюжет диабло и мое личное отношение к ДА? Ну, не беспокойтесь так. Но давайте все-таки тут по теме, хорошо?

П.С. в Бг 2 будет появлятся один дядька из первой части и создавать атмосферу. Он тоже сын Баала. Так вот, если вы не играли в 1 часть, то кое-что потеряете.
П.П.С.
Вообщем знакомство с серией лучше начинать с первой части (и заканчивать там же).

До игры во вторую я не играл в первую. Проблем типа "хто эти люди???!!!111" не испытывал.
То, что сестра сводная автоматически делает её никем? Для добрых и принципиально-нейтральных персонажей цель - спасти сестру и избавить многих от опасности в виде очень сильного мага, захотевшего стать богом.
Для хаотично-нейтральных и всяческих злых - отомстить обидчику.
До сих пор не вижу проблем с мотивацией.

Вы себе Торил представляете? Или, хотя бы, континент Фаэрун (вроде правильно написал), на котором происходит действие. В этих рамках спасение эльфийского города - капля в море. Эпика нет. Мир Forgotten Realms вообще не для этого. За эпиком лучше на Криин.
Я в смятении. Если эпик это не плохо, то чем же плох конец Baldur's Gate II: Shadows Of Amn?
Вы в этом "многобукаф" не указали мотивации героя поначалу заниматься мелкими делами лагеря бродяг. Советую не утруждаться, её нет.
Не потеряете, а не приобретёте сверх. Две большие разницы. То, что в следующей части игры есть отсылки к предыдущим не делает её сюжет плохим.
Наиболее важный момент - а почему, собственно, сюжет первой части Вами любим, а второй - нет?

Мотающего свой срок в дурдоме (про его хотелки узнаем уже в дурке, где он в свободное от лечения время пишет дневнички).
Он уже сидит в дурдоме, куда ему больше мстить?
Итак, БГ 2 не эпическая игра, хоть тут и дети богов замешаны в сюжете.

Вспомните, чем мы занимаемся в первой части. А во второй? Мстим колдуну...
сверх чего? "захватывающей" истории о мести и спасении сводной сестры?

Вы точно играли в БГ2? А то что Айреникус преследовал свои цели, чтобы попасть в Асилум?

Вы точно не играли в БГ2.

На каком этапе вы узнали, что он хотел туда попасть?
(из блужданий по застенкам можно сделать вывод о желании соеденится с некой женщиной... про желание попасть в дурдом я там ничего не увидел)
Когда моя команда очищала замок от троллей, чтобы заработать денег, чтобы (по идее) заплатить ворам, чтобы те их отвели в дурдом - они об планах колдуна не знали.
Заставку с беспорядками в дурке нам показывают, вроде бы, в момент передачи денег... или нет? В любом случае - это заставка для игрока, персонаж-то ее не видит.

Сразу как только он сдался Магам. Это ясно как божий день, что он преследует свои цели. Ему нефиг было делать всех этих магов порвать, ага.


Там очень многое можно понять если играть и вникать. Кто Босхи Айреникуса и что она преследует, какие планы у Джон к с детям Баала и что ему надо в Лечебнице и многое другое.


Они и не должны, а вот Вы, да.

А мы должны ограничиваться только тем что знает персонаж, ну-ну.

с чего вы это взяли? Он их рвал бодро, я не спорю, но они все появлялись и появлялись.
на каком этапе игры вы это узнали? Когда дневники читали, уже после рейда на дурдом?
"застенки"-"шатер"-"таверна"-"рабовладельцы"-"замок".
На каком моменте я проморгал планы колдуна?
Просто интересно.
а как же? это ж рпг. Разграничиваем "знает по жизни - знает по игре".

О да. И поэтому потом ему был так тяжко выбраться из их опеки, ну-ну.

Даже по тону его фраз легко понять как он относится к магам.

то что произошло потом - произошло потом.

в будущем (в конце игры) простые приключенцы в кол-ве 5 штук развеют миф о "непобедимости" этого колдуна.
Ну и что? Тогда (в начале игры) этого еще не произошло.

Yу раз вы не видите нюансов почему Айреникус сдался магам, то это не моя mea culpa...

что значит "вижу"-"не вижу"?
Конечно, все что вы говорили имеет место быть в игре, но раскрывается намного, намного позже.
Кстати, между "видеть" и "домысливать" - большая разница.

К примеру, в БГ2 есть загадка импа про наиболее раскрученых героев королевств. Навеняка у вас с этим проблем не возникло.
Но персонаж-то едва ли был знаком с Эльминстром и прочими (разве что с Дризтом в первой части встречался).

В первой части Эльминстер три раза подбегал и вступал в разговор с персонажем, если запамятовали.

Выше классно заметили - Вы не играли в Baldur's Gate 2. Джон перед отправкой на остров говорит магам что-то вроде "Я иду с Вами, но Вы меня не удержите, я вообще у Вас проездом буду". Да ещё и таким тоном, что становится всё понятно сразу. Куда прозрачнее? И это происходит и для персонажа и в начале игры. Игрок и персонаж смотивированы. По этому вопросу я больше говорить ничего не буду, Вам придётся принять это как факт.

К тому, что Вы пустили под спойлером про финал - то, что эпика в Baldur's Gate II нет, Вы сами уже подтвредили. А в чём проблема эпизода в городе эльфов - я до сих пор не увидел. Вы лишь презрительно-неодобрительно пересказали финальную часть игры.
Я Вам об одном говорю, а Вы переводите тему в другое русло. Объясняю. Если игрок не играл в первую часть - ему не станет хуже от момента, дающего отсылки к ней. Если играл - может на секунду поверить в происходящие на экране события. Приём известен уже кучу лет. Так делали ещё и в Quest For Glory, так делают сейчас в Mass Effect 2. Ферштейн?

Что-то мне наскучил разговор с Вами. Уже второй раз не могу получить от Вас вменяемых доводов.

я имел в виду, что трубка как-то не очень связывается с ним.
С Дризтом сразу понятно - ему саблю.
Хотя может я просто давно играл.

Обычные понты. Подобные высокомерные изречения мой персонаж выдавал в БГ довольно часто.
Обычный высокомерный тон, человека на глазах у героев забирают в дурдом, он не может удержатся от финальной фразы в духе "я еще вернусь".
Жаль. Ну, тогда скажу проще: плохая пародия на эпик.
Моментов многовато. (сны - довольно "жирная" отсылка)
Следующий универсальный довод я подскажу вам сам: "Вы просто не любите РПГ".

Перед этим разложив на куски нескольких магов, ага.
Во-первых, не вижу, что Вы хотели этим сказать. Во-вторых, сомневаюсь, что Ваше альтер-эго с Baldur's Gate после этих фраз шло кормить червей.
Там нет эпика. И игра даже не пытается бать похожим на него! То, что главный герой - сын Баала - не в счёт. Он пока что всё ещё человек, да и боги на Ториле не всесильны (вспоминаем, Баала убили).
И это плохо?
Trolling detected. То, что Вы не слишком глубоко залезали в Baldur's Gate II заметно из Ваших же слов. И оскорбляться тут не к чему.

А вообще, я умываю руки. Надоел мне этот детский сад. Говоришь одно - тебя пытаются перевести на другое. И куча моих слов таким образом так и остались неотвеченными.

речь идет не об всей игре, а о финале. Он-то как раз пытается.
я уже несколько раз это писал. О финальном спасении эльфийского дуба когда "только ты можешь спасти чело..." отдельно взятое эльфячество.
Толпы цветных големов и демонов, и даже дракон пытаются создать эпик.
Что на основании слов и тона колдуна нельзя однозначно утверждать, что в дурке он устроит свой личный диснейленд.
Так и колдун кормить червей не пошел (и его не попытались туда отвести). Вывод: громкие слова не всегда говорят о великой силе. Хотя в случае этого конкретного колдуна - говорят. Но мы узнаем об этом намного позже.
Оскорбляться? Да с чего вы взяли. Просто хотел слегка опередить (раз уж с "не играл" не вышло, то хоть с этим).
жаль, я хотел бы услышать ваше мнение о концовке.

Ну если сильно желаете...
Говорить я могу только о концовке Shadows Of Amn, но никак не Throne Of Baal, в которую не играл ещё.
Если брать "Тени Амна", то не вижу ничего ужасного.

Хочу, чтобы меня поняли - я не считаю Baldur's Gate II игрой с лучшим сюжетом в мире. Отнюдь, сюжет в серии очень прост, а соль в игре - "вторая глава" с побочными заданиями.
Меня возмутило однозначное псевдообъективное и до сих пор необоснованное "сюжет BG2 - говно, в отличие от первой части".

В идеале-то это ролевая игра... Так что аргумент не подходит.
Таки да. Хотя я согласен, что сюжетно первая часть несравнимо интереснее и продуманнее второй.