Цитата:
Сообщение от ar_gus
(Сообщение 1783176)
Всё равно логики не вижу. Многие подозревали всех и каждого, но сейчас именно вы - не кто-то другой! - поспешили рассказать о том, что Лола была кандидатом на казнь. И что именно вы в роли мафии ни за что такой ход не сделали бы. А ведь никто даже не думал обвинять...
|
Просто загляденье, когда видишь не топорное поведение:) Вчера Лолу лично я не казнила потому, что она правильно отвечала на вопросы, на счет правильности, я совсем недавно играла с ней мафом :)
Поясню ситуацию с обсуждением мотивов убийства Лолы. Это попытка организовать сегодняшнего подозреваемого в самом начале дня. Обычно именно так ваяют слив:)
На счет подозреваемых: на основании голосов на вчерашней казни (а это самое главное) и обсуждения мотивов убийства Лолы в начале дня, лично у меня мафы:
- Энзо;
- Ветрова;
- Вудсон;
- Аферус/кто-то более умный, чем тройка, обозначенная выше/Санни/Джунши.
Касательно казни Паркера. Паркер перманентно устраивает клоунаду за ролевика. Вудсон, сыграв и выиграв всего одну партию, мыслит лишь категориями "так играли в прошлой партии за такую-то роль". В Паркере могли заподозрить мирного ролевика, такие дела. Интересен голос Вудсона еще и тем, что он прикрывал Аферуса.
Касательно вчерашнего голосования Ветровой. Настя проголосовала за 1,5 часа до казни и ушла, выяснилось, что проголосовала криво, она вернулась, увидела, что игроки особо не голосуют, размышляют и колеблются, и не попытавшись даже сагитировать за своего кандидата, снова оставила кривой голос. Попыток объяснить свою позицию на казни и привлечь голоса в треде дня Настей не предпринимались и после третьей правки своего голоса. Это же нужно аргументировать. Ремарка Санни о том, что Ветровой не подсказали в мафконфе, как правильно проголосовать, не выдерживает критики. В мафконфе могли банально не додуматься, что можно быть настолько невнимательной к отдельным правилам игры. :facepalm:
Энзо на вчерашнем голосовании продемонстрировал попытку банального слива, вкинув третий голос за живого кандидата, в то время, как тред, не получив аргументов, агитирующих за того же Паркера или Сема, решил похерить казнь. И еще момент, отказ от казни в первый день - это абсолютно мирный ход, особенно в том свете, что в теме казни было несколько вариантов для казни. Энзо же всеми фибрами своей души демонстрировал желание сократить любым способом популяцию Города, при этом не заморачивался общением с электоратом, дабы привлечь голоса на свою сторону.
И здесь всплывает четвертый скользкий маф. Добить живого кандидата на казни должен был последний маф. Но здесь вмешалась я, убрала голос с удобного хомясика Сёма, упросила позиции "против всех".
Аферус мог пропустить голосование, дабы не привлекать внимание.
Санни и Джунши голосовали против Сёма. Казнь последнего могла обсуждаться в мафконфе как альтернатива казни Паркера/против всех. Энзо на этой волне мог не сдержаться и начать упрекать меня в развале слива Сёма.
Казнь Паркера могла быть спровоцировать голосом Паркера против Аферуса:)
З.Ы. Очень неудобный сегодня вечер казни в связи с выходным и праздником, да и играть толком не получается из-за загруженности. Прошу понять и простить (с)