"Сказка о тройке".

Ни то, ни другое новичку - ни в коем случае!

Страна Багровых Туч - типично советский роман о "покорителях природы" в недалёком будущем. (Для такого лучше почитать Мартынова с "Сестрой Земли".) Человек не получит никакого представления о том, что же пишут Стругацкие.

Сказка о Тройке будет непонятна человеку, не читавшему "Понедельник начинается в субботу". Это же, условно говоря, вторая часть. Кроме того, она вообще тяжела для чтения.

А посоветую я, вслед Борису Стругацкому, "Попытку к Бегству". Квинтэссенция Стругацких. Немного приключений, антиутопия, гибнущая планета, и люди, которые хотят, но не могут помочь несчастным аборигенам. Основные идеи Стругацких - о вмешательстве и невмешательстве, и праве на него. Основные приемы Стругацких - сравнение с Земной историей и взгляд на будущее и прошлое глазами современного нам человека. Наконец, это достаточно динамичная и драматичная книга, чтобы над ней не заскучал начинающий читатель.

Попытка к Бегству, лучшее для начала. Мнение автора, между прочим.

Ну, не знаю.
Я бы посоветовал
"Понедльник начинается в субботу"
"Обитаемый остров" (только надо СНАЧАЛА прочитать книгу, а потом смотреть кино, в обратном порядке впечатление будет хуже и от фильма и от книги)
"Трудно быть богом".

Ну, а если понравится -- продолжать читать уже что попадётся.

Я начинал с "Пикника на обочине", и нормально пошло...

Сталкер (Он же "Пикник на обочине")
Улитка на склоне.
Сама с них начинала. Именно после этих ярких книг увлеклась творчеством Стругацких.

Я начинал с "Понедельника..." и "Пикника на обочине"... Авторы они талантливые - а фантастику я люблю. Но последнее время я стал увлекаться более углубленно именно прогнозированием будущего...
А Стругацкие пишут более поверхностно, тем более их лучшие вещи были созданы давненько... Мне на данный момент интереснее реальная картина будущего - могу посоветовать всем : Э. Тоффлера, В. Винджа и Ю. Никитина. - в их книгах все же мир будущего, выстроенный на логике и фактах.

Хотя Стругацких иногда читаю... все же интересно как будущее представляли пару десятков лет назад. Хотя, ессно, там больше не прогнозы, а этическая и моральная сторона проблем, с которыми мы можем в будущем столкнуться.

Хорошие авторы, талантливые. Никакие Зоричи (надеюсь никого не обижу) рядом не валялись :-)

А я вот начинал с начала. "Страна багровых туч", "Путь на Амальтею", "Стажеры". Но, надо заметить, не советую начинать именно так. На мой взгляд лучшие а АБС вещи это: "Хищные вещи века", "За миллиард лет до конца света" и "Град обреченный".

Что же касается вышеупомянутой Siziff'ом "картины будущего" - так АБС (по крайней мере поздние АБС) писали не футурологическую, а социальную фантастику. Что же до современников, то Э. Тоффлера, В. Винджа и Ю. Никитина я не читал, но могу посоветовать Брюса Стерлинга. Вот кто действительно высказывает здравые мысли относительно того как в будущем будет выглядеть человеческое общество в целом и люди в частности.

Argumentator, А я вот советую начинать со "Страны багровых туч"... Это, если не ошибаюсь, первая повесть АБС. И знаковая.

ИМХО, литературный дебют автора - часто тот самый "блин комом". Если первая книга автора - не первая книга какой-то серии, то лучше с нее не начинать. Я вот так попытался начать Пратчетта с раннего "Цвета Волшебства" - и закрыл для себя этого автора еще на два года.

*Нагло влезает* Маргольф, я с тобой согласна. "Страна багровых туч" - не самое удачное произведение для первого знакомства. Оно интересно только с точки зрения истории мира Полдня. "Попытка к бегству", "Трудно быть богом", "Понедельник..." это одна сторона творчества Стругацких, "Улитка на склоне", "Хромая судьба", "Град обреченный" - другая. А выбирать стоит по своему вкусу, к чему душа лежит.

Я открываю автора так. Читаю по предложению-два из начала, середины и конца. Цепляет - значит мое. Нет, значит нет. Прочитаю - понравится, возьму и другие книги. Приестся автор, пойду к другому. Эта система никогда не подводит.

Со Стругацкими у меня была другая система. Друг подсунул - "на почитай". В книгище оказались "Трудно быть богом", "Понедельник...", "То что идет за понедельником...", "Пикник..." и еще тройка книг, которые уже совсем не осилила.
Вывод. Буду ли читать дальше? Может и буду, но не сейчас. Может когда стану старше, умнее и замороченней.

Я автомобиль выбираю так: открою капот, потом переднюю дверь, потом багажник. Если не понравится - значит не моё.
Извините за оффтоп:)

начал читать пикник на обочине , пока что нравиться , хорошая книга.

Не то слово,myrzilko)))
Все-таки начинать с Улитки трудновато, как мне кажется. Или Марсиан. или ОЗ (которых никто почему-то не упомянул). А например "Остров" или "Попытка к бегству" в обнимку с "Трудно быть богом" самое то.
Дело ведь не в том, кому что нравится...

недавно закачала аудиокниги этих писателей. слушаю потихоньку, мне нравится. Конечно уже нет того первого, свежайшего впечатления от Понедельника, тут мне раскрываются другие стороны произведений.
Понедельник мне посоветовала подруга, за что ей сильно благодарна. Произведение на века)

Недавно прочел "Пикник на обочине".
Не очень порадовал мир - после "Сталкера", а также нескольких настольных игр по вселенной книги, которые попались мне в далеком детстве, мир "Пикника" представлялся мне немного иначе. По идее, Зона - это море, в котором на глубине запрятаны артефакты. И сталкеры - что дайверы, охотники за артефактами.
С другой стороны, минусы общества показаны "какбе невзначай", но четко "обрисованы" - от лица Рэда показывается безразличие людей друг к другу, от лица его друга, Ричарда Нунана, показывается "низменность" людей - им, мол, только хлеба да зрелищ подавай.
В целом линии персонажей, подача сюжета кажется немного беспорядочной.
Опять же, с другой стороны ключевая идея проста как пень - "всем счастья, не смотря ни на что, и да буде". 8,5/10

Да уж, куда Стругацким до наших сталкеров, до всех этих бесконечных боевок! Пиуник на обочине - это не Сталкер. Сталкер с его Зоной и рядом не стоял. Все эти мутанты, радиация всего лишь жалкое подобие Стругацких