День добрый. По пунктам.
Во-первых, всё же Ула. Хотя тут у меня фифти-фифти. Я по прежнему считаю, что могли спасать дона. Плюс история с запиской, которая так и не появилась. Сомнения одолевают меня.
Во-вторых, Микки. Фишка в том, что в мафиозной роли она становится более агрессивной в треде. Хотя может быть ей просто надоело быть милой.
В-третьих, Аргус, который молчит. Хотя это может быть просто обусловлено реалом. Подожду, что он будет говорить вечером.
В-четвёртых, Метос, за которого я голосовал. Вот кто мутный и овощной. Странные посты, игнор вопросов. И при этом остаётся в тени.
Теперь по претензиям ко мне лично. Ула я первый раз слышу про эту группу. Слушаю малость потяжелее.
Лола, ну меня вчера ткнули лицом в мою новичковость и изъяны логики. У меня случился лёгкий сарказм.

Сани, глянул свое якобы противоречие в посте, слушай, а как ты так не заметил даже, что выдернул из двух разных (!) расписанных мной вариантов по строчке и связал их в противоречие? От до чего меня казнить хочется : D

Ты очень удобно "забыл", что в 64-ой партии, надавив на тебя, я пришел к выводу о твоей мирности. И игнорируешь аргументы, относящиеся к этой игре. Например, вчерашний пост в голосовалке и замечание о противоречии в своих словах сегодня. Проще не отвечать, чем найти мирное объяснение поведению мафа.
А теперь это так называется? То есть не в моем стиле паливно спасать Улу. С другой стороны в моем стиле паливно спасти и начать кричать о том, что это паливно. Если это по-твоему не противоречие собственным словам, то что тогда противоречиво вообще?

Кстати тоже интересно...странное решение Улы обращать внимание на стиль написания записки, соотносить это с определенной группой и человеком...что-то запредельное) ещё один бонус в её копилку мафиозных действий.

А вот это, кстати, хороший вопрос. Плюсую.
Анализ записки полезен городу. Отрицать это может только маф. Несколько раз удачные казни проходили по вычислению игрока со специфическими интересами. Вроде фанфиков по ЛефтФоДед или увлеченности Дотой.

Также интересен слог записки. Иногда его специально подделывают или меняют. Но иногда вычисляют по речевым шаблонам автора. Пример - Титан в какой-то там партии, написавший Екс вместо Экс.

1. http://forum.mirf.ru/showthread.php?...67#post1658567 - первая ремарка о времени, нейтральная
2. http://forum.mirf.ru/showthread.php?...96#post1658796 - вторая ремарке о времени, завершает обвинения в мой адрес
3. http://forum.mirf.ru/showthread.php?...67#post1658867 - третья ремарка о времени, оправдывающая отсутствие обвиняемых
Мое обвинение в мафиозностм Гафа в вилу наличия ремарок об отсутствии времени: http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=152
4. http://forum.mirf.ru/showthread.php?...39#post1659039 - опять ремарка об отсутствии времени как ответ на обвинения.

Гаф, ты вчера оставил в теме дня 28 сообщений. Экс - 27. При этом Экс не вдалбливал окружающим мысль о том, что у него нехватка времени.

Дискредитация обвинения и, как следствие, уход от ответа на них.

Мня вчера обвиняли логично, нелогично, но я терпеливо поясняла каждый пункт обвинения, предварительно выцарапывая его. Тебе мешает нехватка времени:nea:

Твой голос ничего не решал. За Седого было 3 голоса, за меня 4. Ты ровнял голоса, причем делал это после последнего голоса за меня.
Гаф, ты дважды спасал меня. Причем спал, основываясь на веру в меня. Ты обегал лички, просил менять голоса, ты в треде доказывал. Ты не отдавал голос на авось, ты делал свое голосование продуктивным.
Также ты казнил Клинка, ты верил в его мафиозность и голосовал по делу, агитировал по делу.
http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...4&postcount=17
http://forum.mirf.ru/showthread.php?...15#post1659415

Это не спасение. Это попытка мафа сохранить лицо при казни мирного.

Играй на Город. Тебя сотый раз просят поделиться мыслями и дать разъяснения о мотивах твоих действий. Ты вчера долбил меня претензиями. Я свою оценку их держала при себе и давала ответы.

Greenduck, ты задавал мне вопросы? ты вроде единственный кто вообще обращает на меня внимание, только зря.

Третий вчера на голосовании был Метос, получивший в итоге 1 голос и не участвующий в "гонке".
Борьба шла между Седыи и мной, двумя мирными. Метос в гонке не участвовал, разброса голосов, на который ссылалась Лола и которым могли удобно воспользоваться мафы, не было.
Исходя из всего вышеперечисленного, на выставлении на казнь более двух кандидатов препятствий нет.

Да, я задавал вопросы. Просил пояснить твоё заявление о "Санни подтвердит". В итге мне ответил сам Санни.
Может и зря. Но ведёшь ты себя странно. Это не только я заметил.

Чем же оно странное? Записка - след мафов. Группа, песню которой использовали в качестве записки, не всем известна, хотя гуглится. Гриндак - любитель музыки, потому логичен вопрос о его пристрастиях. Группа Красноярская, что также наводит на размышления.

К сожалению, Метос всегда такой. Могу сказать, что в скупе он вчера занаркоманил, спросив, почему нет Джунши в списке игроков :smile: На что я ему сразу ответил, что или у него хорошие грибы или он очень умело косит под нанокран.

Greenduck, ноуп, котелок кипит только у тебя, гаф экс микки на меня так не наводятся как ты. Хочешь можешь проверить...хотя нет, ты же не ком

санни, мой нанокран работает на грибной эссенции )

Ula, два кандидата на казни - уже разброс. Когда выставляют одного, есть возможность заметить слив и спасти мирного. Вчера вас было двое, Седой мирный, следовательно, первый вывод, который приходит в голову - спасали тебя. Меня этот вывод не устраивает, потому что до последнего умирала ты, только три вброшенных голоса тебя спасли. Считать и Санни, и Гафа, и Экса мафами я не могу, они бы так не палились. Следовательно - вчера на казни было два мирных. Из вышеупомянутой тройки кто-то может быть мафом, и я все еще сильно не уверена в Гафе, Экс пока выглядит мирным, Санни тупо форсит.

Санни, хватит уже форсить меня впустую, считаешь мафом - выноси на казнь, а не бери на понт. Ты играешь словами в своих доказательствах, просто переставляя их местами. Ты пытаешься убедить меня в том, что я не думаю так, как я думаю. Нифига. Если я подозреваю Гафа, Аргуса или Гриндака, то на каждого из них есть по паре-тройке конкретных аргументов, а не потому, что я ткнула в них пальцем.

И да, я пишу с работы и могу повторить это для тебя еще раз, потому что бывало, когда мое молчание сразу списывали на мафиозность.

metos, ладно проехали. Я просто теряюсь. Завязывай с грибами.

Где я так сделал? Покажи пальцем? Цитатой, точнее.

Где эти аргументы? Пара-тройка? Озвучь их.

Я не требую вскрытия всех ролей на второй день, но если ты мирная, то просто будь последовательной в своих словах. Это сложно?

lolbabe, я запуталась.
Как ты себе представляешь сегодняшнюю казнь? Количество кандидатов, если точнее.
Кто кандидаты, поименно?

Сани, ок, давай как маленькому разжую, надеюсь проглотишь сам:

Не в твоем стиле спасать Улу, если вы оба мафы, то есть первый вариант отрицает наличие у тебя отрицательной роли, если даже таковая есть у Улы

Но вполне характерно для тебя совершить хитроход по спасению мирной, если ты сам маф, а потом обвинить кого-нибудь очень подходящего в этом же самом, тем более когда ситуация располагает - я и Экс, не сговариваясь, совершили аналогичный поступок. Тем самым второй вариант предполагает наличие у тебя отрицательной роли, а у Улы - положительной, в отличии от первого варианта

все еще видишь противоречие?

Ула, ты меня не слышишь или не понимаешь, я тебя тоже, давай прекратим это маструбирование, просто голосуй против меня, если уверена, но не морочь мне голову демагогией и спорами, пожалуйста

В данном случае, в это записке анализируют какую-то левую связь, притянутую за уши, а не Экс Екс.

Угу, и это делал маф, чтобы казнить своего дона, ввиду хитроплана) хороший пример.

Теперь нет. Норм. Продолжай так же.

Остаются валидны вопросы по вчерашнему цирку, который ты устроил в голосовалке и общей ниачемности.

Где анализ треда, где твой поиск мафии? Даю тебе время, сколько понадобится - покажи, на что способен мирный Гаф? Или он таки не мирный? :smile:
Ой, мирный Болдуин вычислил, убедил тред и казнил шпиона Эвига по стилю записки. Теперь норм пример?

Ты упускаешь момент. Я вчера общалась в скайпе с Санни. Только с Санни. Его спасение, как раз, очень логично. Он не считал меня мафом.
Экс вчера против меня не выступал и не голосовал.
Ты - единственный из моих спасителей подозревал меня.


Я считаю, что задача каждого игрока дать максимум аргументации по своим кандидатам на казнь. Это - игра на Город.
Поскольку я обвиняю тебя, логично, что я пытаюсь донести именно до тебя свои обвинения. Безусловно, полностью твое право, не отвечать на обвинения, прикрываясь моей неспособностью обвинять и отсутствием времени. Но! Это точно не игра на Город. Такие дела.