Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Литература (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Самая плохая, бесполезная, бездарная, отвратительная книга (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=14216)

Djudi M 19.06.2017 13:09

50 оттенков серого - самая бестолковая вещь на свете!

Кисэн 19.06.2017 14:50

Djudi M, обоснуй.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 19.06.2017 19:30

Гёрлум, разговоры со спам-ботом - признак долгого пребывания на форуме.

Кисэн 20.06.2017 10:15

Flüggåәnkб€čhiœßølįên, небось, отдельно взятые админы таким ещё и репу ставят. Куда уж мне, серенькой.

Kristina3 21.06.2017 19:33

Цитата:

Сообщение от AnneLinn (Сообщение 1540137)
Еще не удержусь и скажу пару ласковых о Пелевине, вернее, об его сборнике "Ананасная вода для прекрасной дамы". То ли я не ту книгу выбрала для знакомства с данным автором, то ли еще что, но факт остается фактом: до конца не осилила. Уже первый рассказ про Burning Bush показался бредом и словоблудием, дальше - больше. Все эти псевдофилософские неудобоваримые разглагольствования, преклонение перед западом и спецслужбами... Мрак.

Пыталась читать Пелевина, и когда увидела эту ветку, то именно его имя пришло первым. Вообще не понимаю как это можно читать, да еще и интересно. Хотя не могу исключитьь и того, что слишком темная, наверное есть светлые умы, которые понимают.

Ливингстон 30.06.2017 13:29

Не знаю, можно ли назвать эту книгу отвратительной или самой плохой, но я очень жалею, что взялась читать.

Дэвид Митчелл "Облачный атлас".

К моменту покупки этого увесистого тома, я уже была знакома с творчеством Митчелла - прочла его книгу "Сон №9". Вещь очень специфическая, но мне удалось достаточно легко ее осилить, поэтому от "Облачного атласа" подвоха я не ждала. А зря.
Наверное, на мое восприятие повлияло подсознательно сравнение с одноименной экранизацией (которая мне очень понравилась), но в итоге я смогла прочесть только половину (и то, с огромным трудом).
Кстати, если в фильме между частями есть разница (возможно, не по жанрам, но хотя бы по настроению), то в книге все выглядит абсолютно одинаково.
Не зря британцы поставили "Облачный атлас" на вершину списка самых скучных книг. Лучше всего роман характеризует цитата из известного мультфильма: "а ничего и не происходит". А если что-то все же случается, то действия выглядят жутко нудными.

Первая часть про юриста из 19 века выглядела неплохо, хотя и сопровождалась множеством ненужных подробностей.
Часть про композитора меня ужасно разочаровала. В фильме (да, не могу удержаться от сравнений) это была красивая, печальная, атмосферная история, здесь же... Да, предполагается, что у героя мировоззренческий кризис, но я не понимаю, почему он ведет себя так, словно у него биполярное расстройство личности (или что-то в этом роде) и шило в попе. У поступков должна быть какая-то логика. Все остальные персонажи вполне соответствуют.
Часть про журналистку унылая. Там, где предполагается напряжение, интрига и т.п. просто скучно.
Часть про старика-издателя... даже сказать нечего. Вроде, я ее читала, но особо ничего не запомнилось. Единственное - там не было ни одного забавного момента.
Часть про Нео-Сеул, очевидно, самому автору нравилась больше всего. Писал с наслаждением. Но там опять-таки ничего не происходит, словно перед тобой затянувшиеся вступительные титры. Вот-вот должно начаться само действие, но нет...
Часть про постапокалиптический мир совершенно отбила у меня охоту читать дальше.

AnneLinn 07.09.2017 10:15

Если бы милейшая Филиппа Грегори написала нечто в таком духе, то могла бы претендовать на феминистскую премию.

Скрытый текст - А сейчас будет треш. Для особо впечатлительных и просто эстетов: мы с Argumentator'ом это несерьезно:
Ещё один из рода Лейбон

Трагедия

Предупреждение: любые сходства с реальными событиями и людьми отнюдь не случайны.

Действующие лица:

Ригена из рода д'Ортю, правящая королева Глиании, высокая рыжеволосая женщина могучего телосложения. Возраст - 38-40 лет. В её роли актриса, по типажу напоминающая Люси ван Орг.

Ринкатт, принц-консорт, стареющий супруг Ригены, напыщенный иностранный гранд. Роль настолько незначительная, что её способен сыграть любой актёр типажа "водевильный папаша".

Принц Ириам, их сын. Тощий подросток с желтоватым цветом лица и садистскими наклонностями. В качестве исполнителя вполне сгодится кто-то, похожий на Джека Глисона или Тома Фелтона.

Наан из рода Лейбон, роковой мужчина, коварный, властолюбивый, амбициозный молодой интриган с волосами цвета воронова крыла. Актёр должен быть не столько красивым, сколько ярким, экспрессивным и харизматичным, способным излучать отрицательное обаяние.

Ириам (или просто Ири, не путать с юным принцем, имя распространенное) из рода Лейбон, младший брат Наана, ангельский блондинчик. Идеальный исполнитель - Кит Харрингтон, не понадобится прилагать никаких дополнительных усилий для полноценного воплощения образа, все характерные приметы сериального Джона Сноу сгодятся. Только кудри придётся обесцветить.

Мильяу Фордстафф-Рэки, восторженная дурочка из бедного, но благородного рода. Появляется в финале на две с половиной минуты, поэтому сыграть может любая актриса любого возраста и типажа. Главное - чепец, скромное платье с закатанными рукавами, кружевной передник и прочие атрибуты добродетельной жены и матери.

Нейдж Мурсей, придворный. Учтивый, примечательный только тем, что ничем не примечательный. Появляется в финале на полминуты. Роль исполнит любой статист.

Краткое содержание

Все несчастливые семьи несчастливы по-своему. Главная проблема многолетнего брака сильной, жизнелюбивой королевы Ригены и чопорного консорта Ринкатта - отсутствие дочери-наследницы. Единственный ребёнок мало того что презренный самец, так ещё и не блещет способностями, полнейшее разочарование. Мать не скрывает нелюбви к нему.
Ригена - женщина горячая, об её темпераменте и постельных талантах ходят легенды. Она перепробовала всех красивых, симпатичных и просто обаятельных придворных. Среди прочих любовников королевы оказывается красавец-блондин Ириам, чья искушенность в любовных утехах в сочетании с невинным взглядом щенячьих глазок не на шутку заводит Ригену. То, что он - тезка принца, не случайно. Это придаёт отношениям любовников особую пикантность. "Я всегда мечтала о таком сыночке, как ты", - признается Ригена, запуская пальцы в шевелюру Ириама.
Самый больной вопрос никуда не девается. Желание королевы заполучить долгожданную дочь день ото дня становится все непереносимее. Время уходит, часики тикают, надо срочно что-то предпринимать. Ригена решает пойти на хитрость: родить ребёнка от блондинчика и объявить дочерью законного мужа. Ириам искренне влюблён в королеву и с радостью соглашается, не претендуя ни на что большее. Это должно показать его чистосердечие и бескорыстие. "Я буду смотреть на нашу девочку, наблюдать, как она растет, какой прекрасной королевой станет, - мечтает добрый и наивный юноша. - Эта честь - сама по себе великая награда!"
Ригена беременеет, но вскоре падает с лошади на прогулке, случается выкидыш. Ириам всячески поддерживает ее в горе, клянётся во что бы то ни стало подарить наследницу. Королева продолжает попытки, но чем дальше, тем реже и со стремительно убывающим энтузиазмом. "Если бы судьбе было угодно дать нам дочь, то все бы получилось с первого раза", - пессимистично изрекает правительница.
Ко двору прибывает Наан, старший брат Ириама. Он изящен, щеголеват, остроумен. Его энергия, напор и дьявольское обаяние покоряют Ригену. Младший Лейбон окончательно выходит из фавора и отсылается со двора прочь. Ангст, разбитое сердце несчастного блондина.
Наан, подогревая интерес Ригены к своей персоне, разрывает помолвку с чистой, прелестной, искренней и доброй Мильяу Фордстафф-Рэки, но многочисленные приглашения прийти в королевскую спальню почитать стихи и посмотреть картины вежливо отклоняет. Этого хитрого змея интересует только власть, судьба рядового наложника и тайного биологического отца принцессы его не устраивает. Он, конечно, подарит любимой королеве и жаркую страсть, и дочь, но только после того, как станет её законным супругом и соправителем.
С подачи Наана Ригена ценой огромных усилий и конфликтов со знатью добивается развода со старым постылым мужем и меняет законы. Теперь её новый супруг будет не консортом, а полноправным королём. Ринкатт вынужден возвратиться к себе на родину, а их сына Ригена удаляет от двора, отправив жить в самый далёкий замок.
Свадьба Ригены и Наана состоялась, и некоторое время молодожены счастливы вместе. Через год у них рождается прекрасный здоровый ребёнок. Мальчик. "Следующей обязательно будет наследница", - заявляет новоиспеченный отец. Но Ригена не только склонна винить в неудаче второго супруга, но и все больше поражается его наглости, жадности и самоуверенности. Король Наан неуемно тратит деньги на балы, охоту и предметы роскоши. Король Наан активно вмешивается куда следует и куда не следует. Король Наан успел собрать вокруг себя кружок единомышленников и юных, по уши влюбленных почитательниц. Среди придворных ходят слухи, будто против стареющей и добровольно разделившей свои полномочия королевы зреет заговор... Этот выскочка совсем потерял берега, почему бы не развестись снова? Но два развода подряд - слишком серьёзный удар по репутации, проще и дешевле овдоветь. Ригена обвиняет мужа в многочисленных изменах супружеских, одной, но большой измене государственной и отправляет на плаху. Для острастки и в назидание остальным.

Прошло семь лет. Оба принца воспитываются в отдалённых угодьях, за каждым стоит фракция родственников, но мальчишкам пока мало что светит.
Королева Ригена вышла замуж за Нейджа Мурсея и родила долгожданную девочку - хрупкую, болезненную принцессу Дардуэ. Нового консорта все обожают, о Наане никто не вспоминает.
Ириам Лейбон и Мильяу счастливо женаты, живут в сельской глухомани, пасут овец и наслаждаются истинным предназначением каждого и каждой. У них уже пятеро детишек и останавливаться они не намерены. Ириам целует жену, берет на руки их первенца - чудесную, крепкую, щекастую, белокурую дочку - и думает, насколько сложная штука жизнь. Наан победил, чтобы бесславно погибнуть, в то время как его, Ириама, поражение обернулось огромным счастьем. Дети растут в бедности, но счастливыми и любимыми, в то время как сын Наана - лишенный тепла, бескорыстной поддержки и участия зверёныш, пустое место. Этому ребёнку можно только посочувствовать. Племянник с младенчества отравлен ядом власти и никогда не узнает истинного блаженства, ласки и покоя. Но трона ему все равно не видать. Никогда. Ему ещё хуже, чем его всеми презираемому старшему брату. Вот и прекрасно. Ириам улыбается, садит дочь на плечи и бежит с ней по пасторальному цветочному лужку. Рядом - коровы с телятами, овцы с ягнятами, свиньи с поросятами.

Конец.
Продолжение следует. Может быть.


Но шутки в сторону.
Даже если бы неуважаемая Филиппа Грегори перенесла аналогичные коллизии - две сестры, "добрая" и "злая", борются за сердце короля - в некую Тилимилитрямдию, то это был бы никем не замеченный пшик в жанре женского любовного фэнтези. Но кто клюнет на страсти в Тилимилитрямдии? Мадам Грегори мыслит широко, с размахом. Ей исторических личностей подавай, на меньшее этот самородок не согласен. Словом, амбиций у тетушки вагон, а вот таланта и элементарной добросовестности не завезли. Перевирание фактов в угоду своим личным симпатиям, сгущение красок, дешёвые приёмы для манипуляции сознанием читателя... Но действуют они не на всех, как выяснилось. Наверное, отрывок, в котором Мэри Болейн занюхивает своего младенца, должен вызвать у читательниц умиление и неконтролируемое желание тоже ощутить запах молочка и чего там ещё, срочно бежать обнимать собственных детей. Но я только подавила тошноту. Больно уж слащаво и бездарно описано.

Википедия утверждает, что мадам Грегори наслаждается семейным счастьем на ферме. Так, сходство с любимой героиней - Мэри Болейн, стараниями авторши превращённой из обыкновенной придворной шлюшки (чьими услугами ещё до Генриха успел попользоваться французский король Франциск) в голубую героиню, саму наивность и бескорыстие - налицо. Интересно, у мадам Грегори тоже есть сестра, в чем-то её обскакавшая? Парня там отбила на первых курсах университета. Или, что более вероятно, оказалась успешнее как профессионал, сделала более впечатляющую карьеру. А Филиппа до сих пор отойти не может: "Тебе бы, крысе, голову отчекрыжить! И вообще, твои успехи яйца выеденного не стоят! И цели твои - тлен, дерьмо, не стоящие таких усилий!!! То ли дело Я!!! Я!!! Я!!! Я - настоящая гордость семьи Грегори, а не ты!!!" Вот и сочинила Филиппа романчик, в котором реализовала влажные фантазии и о красивых нарядах, балах и пирах, и о моральном торжестве над успешной негодяйкой.

Вывод: невеликого ума домохозяйка накропала псевдоисторическое любовное чтивце для таких же кур. Рассматривать это как полноценный исторический роман - все равно что делать выводы о жизни и личности русских царей по сериалам типа "Бедная Настя" и "Адъютанты любви".

Shkloboo 07.09.2017 15:17

Цитата:

Перевирание фактов в угоду своим личным симпатиям
Сейчас Дюма с Шекспиром, наверное, рады, что родились мужиками. И давно=)

check32 07.09.2017 16:05

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2177252)
Дюма с Шекспиром

Дык. Эта.... Они никогда и не писали исторической прозы (во всяком случае она так никогда ими не позиционировалась ). А ежели кто их работы ныне за таковую принимает, кто-ж ему злобный Буратино.

AnneLinn 12.09.2017 13:42

Shkloboo, не спорю, есть масса произведений, которые стоить мерить только эстетической, а не фактологической меркой. Но выкидыш ОБВМ Грегори к ним не относится. Никаким боком.

Кисэн 21.08.2018 13:46

Не покупайте себе, или в подарок, вот этот сборник Успенского:

https://cv2.litres.ru/static/bookima....cover_415.jpg

Если к Простоквашино и другим вещам претензий нет (почти), то приключения Чебурашки были изложены в версии для нуворишей. Гена носит малиновый пиджак с цепкой, водит мерин и разговаривает по радиотелефону. Сейчас это смотрится, по меньшей мере, глупо.

RGM-79 21.08.2018 13:53

Цитата:

Сообщение от Гёрлум (Сообщение 2230505)
то приключения Чебурашки были изложены в версии для нуворишей. Гена носит малиновый пиджак с цепкой, водит мерин и разговаривает по радиотелефону

Это не версия для нуворишей, а "Бизнес крокодила Гены" для детей 90х. Весма неплохое введение в капитализм для детей младшего школьного возраста (которую я тогда заигнорил о чем не раз пожалел). Правда была книжка и по лучше и без сомнительной предыстории, но названия не помню. Что-то вроде "приключения в стране экономике".

lolnoob 21.08.2018 20:02

Цитата:

Сообщение от RGM-79 (Сообщение 2230508)
"приключения в стране экономике"

Читал. Там герои на машине через страну эту едут.
Еще про компьютеры хорошая детская книга была про профессора Фолтрана.

Патриарх 22.08.2018 18:02

Цитата:

Сообщение от lolnoob (Сообщение 2230557)
Читал. Там герои на машине через страну эту едут.
Еще про компьютеры хорошая детская книга была про профессора Фолтрана.

Фортрана, по-моему. В честь языка программирования. А книжка и правда была хорошая, под комикс сделанная. Сейчас она уже совсем неактуальна, однако бесполезной её назвать язык не повернётся.

Геллер 02.10.2018 22:37

Честно говоря , такой не нашла ... приходится самой писать

Don't Eat It 03.10.2018 14:04

Цитата:

Сообщение от Don't Eat It (Сообщение 1579492)
"Женщины", "Юг без признаков севера" и "История обыкновенного безумия" Буковски.

[...]

"Смерть в кредит" Луи-Фердинанда Селина.

[...]

Молодость, наивная и безусая. Спустя годы заценил и то, и другое. Буковски -- один из самых долгих литературных марафонов после Юнгера.

Сейчас могу пожаловаться на невыносимо отвратительную "Кысь" Татьяны Толстой -- чудовищно лубочная и неуместно претенциозная литература. Даром что универ заставил прочесть.

И на "Математика" Иличевского. Тоже универ. Усредненный нобелевский или около того мейнстрим в духе какого-нибудь Кутзее (хотя у Кутзее есть что почитать). Несмотря на детальный литературоведческий разбор (вплоть до отдельных топосов и даже какой-то парарелигиозной символики), чисто по-читательски воспринимается просто как история бросающего алкоголика, который забивает депрессию видимостью деятельности. С самого начала довольно прикольно заявляется референс к Николаю Федеорову с его шизокосмизмом, но все сводится только к криво поданной рефлексии лирического героя-аутиста.

Могу еще набросать, но кому нужны все эти Чудаковы и Славниковы. Просто скажу, что современная отечественная литература (по крайней мере тот курс, который я прошел с дико субъективной выборкой авторов) -- это как будто один и тот же стремный чувак в разных вариантах. Кроме разве что Пелевина времен первого романа и Буйды. Ну может быть еще Королева.

Да, основное достижение филологического факультета для меня -- это понять, что Пелевин не так плох.

Премированная букерами и большими книгами проза отстала от своего времени лет на 50-60 если не больше. Или унылый "реваншизм" под деревенщиков со всем вытекающим (напичкать текст псевдостарославянизмами и неистово дрочить на потерянную аутентичность), или усредненный кривой литературный "артхаус", который не проходит по части беллетристики только потому, что там заявлена Идея (тм) (чаще всего -- поколенческие траблы на почве перестройки), или джеймсджойскор ака "фичи модернизма на русской почве в XXI веке". И видит Б-г, последняя категория самая лучшая. Буйда и Королев хотя бы не провели последние сто лет литературного процесса в глубоком таежном бункере без фай-фая.

Такие дела.

shuric 25.11.2020 17:30

чайна мьевиль "вокзал потерянных снов". Книга - дистиллят грязи и мерзости, с унылой и затянутой галиматьей вместо сюжета

Beyond 25.11.2020 19:19

Есть у меня привычка дочитывать художественные книги до конца. Можно считать это мелким книжным ОКР. Но "Атлант Расправил Плечи" Айн Рэнд избавил меня от сего недуга. Бросила на середине. Более мерзкую книжку-идею тяжело представить. Мерзкие в этой книжке обе стороны. Главная героиня бесячая невероятно.

Критика концепции Рэнд началась сразу после выхода «Атланта». В журнале «National Review» появилась рецензия Уиттакера Чамберса «Большая сестра следит за тобой». Критик охарактеризовал текст как «философский кошмар» и указал, что книга представляет собой не просто художественное произведение, но идеологическое послание. С точки зрения Чамберса, Рэнд агитирует за технократию, стиль романа — примитивен, образы героев — карикатурны, а идеал человека, возможно, даже хуже, чем марксистский[3].

Вот прям +1 к Чамберсу.

Кисэн 26.11.2020 08:02

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 2295096)
агитирует за технократию, стиль романа — примитивен, образы героев — карикатурны, а идеал человека, возможно, даже хуже, чем марксистский

Сразу видно, кто Маркса в руках не держал.

NoelWell 27.11.2020 22:03

Ваше счастье, что вас не застваляли читать Мериэм Тоевс, или Тэйвс, как бы там её не переводили. "Усложнённая доброта" или "Летучие Форельцы" (как бы я перевёл "A Complicated Kindness" и "Flying Troutmans") тянут на самые худшие произведения со времён изобретения рун в каменном веке.А вот моим детям пришлось её не только читать, но и писать по ней сочинения.
После ознакомления с ними, их даже произведениями назвать сложно. Выписыши, пожалуй, самое точное определение. Прославление вечно обдолбаных персонажей, занятых дичайшей чушью. Ничто в них не имеет ничего общего с реальностью, всё высосано надеюсь, что из пальца руки, а не из чего похуже. Всё шито белыми нитками, всё притянуто за уши. Бесконечно скучный поток помойных персонажей, диалогов, эмоций, и событий. Жалко тех, кому приходится эту мерзость читать, чтобы получить оценку за английскую литературу, но выхода у них нет.


Текущее время: 12:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.