Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Индиана Джонс / Indiana Jones (1981 - 2008) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=129)

Helloween 28.05.2008 15:55

Мир вам.

Посмотрел, фильм хороший, есть недочёты, но это не так существенно:happy:
Я бы не сказал, что фильм меня поразил или шокировал, не чего сверхъестественного я не увидел, просто хороший фильм в лучших традициях серии!

Nicolas 28.05.2008 17:36

Ну, естественно я пошел на фильм потому что "Хариссон Форд". Мы его все любим еще со времен "К-19" (половина любит, половина ненавидит)
Т.к. с оригинальной трилогией я так и не ознакомился, то только о фильме.
Учитывая как сейчас снимают приключенческие фильмы (Сокровища нации), то другого ожидать не пришлось. Фильм перегружен событиями и экшном. Ну, хотя бы вот
Скрытый текст - клик:
Зона 51, русские, инопланетяне, наска, эльдорадо, хрусталь, дети, жена, почему не было президента?, взрывы, эм...

Особенно не в тему ядерный взрыв. Сделанный ради красивого эффекта..очень красивого эффекта.
В принципе весь фильм из этого и состоит: "погоня, харрисон форд додумался до чего-то. погоня, шутка"
Концовка вполне предсказуема - "каждый получил все что хотел".
Но фильм плохим не считаю. Действительно очень многое напоминало о старой трилогии, но к концовке это явно не относится...

Артём 28.05.2008 19:34

Цитата:

Сообщение от Nicolas (Сообщение 315935)
Ну, естественно я пошел на фильм потому что "Хариссон Форд". Мы его все любим еще со времен "К-19" (половина любит, половина ненавидит).

Серьёзно? :) Прямо таки со времён совсем недавнего и не особо успешного "К-19" его и любят, а вовсе не после таких хитов, как ОТ "Звёздных Войн" и "Индианы Джонса", "Беглеца", "Свидетеля", фильмов о Джеке Райане и многого другого =))
Цитата:

Сообщение от Nicolas (Сообщение 315935)
Особенно не в тему ядерный взрыв. Сделанный ради красивого эффекта..очень красивого эффекта.

Да почему же? По фильму на дворе 1957 год, время холодной войны и гонки вооружений, не за горами Карибский Кризис, и что, если не испытания ядерного оружия, лучше всего показывают атмосферу той эпохи?
Цитата:

Сообщение от Nicolas (Сообщение 315935)
Т.к. с оригинальной трилогией я так и не ознакомился, то только о фильме.
Действительно очень многое напоминало о старой трилогии, но к концовке это явно не относится...

По моему первое и второе несколько противоречат друг-другу, нет? :)
К тому-же не ясно, чем это концовка 4 части не похожа на концовки оригинальной трилогии?

Nicolas 28.05.2008 22:06

Цитата:

Сообщение от Артём (Сообщение 315996)
Серьёзно? :) Прямо таки со времён совсем недавнего и не особо успешного "К-19" его и любят, а вовсе не после таких хитов, как ОТ "Звёздных Войн" и "Индианы Джонса", "Беглеца", "Свидетеля", фильмов о Джеке Райане и многого другого =))

Лично я Форда воспринимаю как капитана, а не как пилота корабля.

Цитата:

Сообщение от Артём (Сообщение 315996)
Да почему же? По фильму на дворе 1957 год, время холодной войны и гонки вооружений, не за горами Карибский Кризис, и что, если не испытания ядерного оружия, лучше всего показывают атмосферу той эпохи?

Почему-то запуск искусственного спутника не показали....

Цитата:

Сообщение от Артём (Сообщение 315996)
По моему первое и второе несколько противоречат друг-другу, нет? :)
К тому-же не ясно, чем это концовка 4 части не похожа на концовки оригинальной трилогии?

Тут ты прав (ты вообще везде прав, но я же не могу не поспорить:))
Я основывался на том, что посмотрел 20 мин. первой части и сравнил с 4-ой.
4-ая напомнила местами 1-ую и я этим удовлетворился:)

вообще больше думать мне надо прежле чем отписываться...

Эльф Айвен 29.05.2008 09:38

Начало фильма мне в первую очередь напомнило Фоллаут...причем очень и очень ярко....

Beyond 29.05.2008 09:46

Цитата:

Сообщение от Эльф Айвен (Сообщение 316247)
Начало фильма мне в первую очередь напомнило Фоллаут...причем очень и очень ярко....

А мне х/ф "И у Холмов есть Глаза". И местность точно такая же, и городишкО для испытаний один в один.

Fran-Sally 29.05.2008 22:00

:lol: Как только вид с утёса показали, так я подумала, что сейчас мутантики-шахтёры в кадр полезут главгера и плохих русских кушать, но всё оказалось намного прозаичней и смешнее.

Дымка 29.05.2008 22:12

А было ли легендарный взгляд в камеру или наезд камерой на глаза Инди, я что то этот момент упустила.

Эльф Айвен 30.05.2008 08:39

Цитата:

Сообщение от Дымка (Сообщение 316574)
А было ли легендарный взгляд в камеру или наезд камерой на глаза Инди, я что то этот момент упустила.

С натяжкой-в конце когда он шляпу поднимает в церкви.(см предыдущий мой пост последний спойлер)

zumer 31.05.2008 15:45

Фильм хороший, я не буду сравнивать его с предыдущими частями, скажу лишь пару слов по этому фильму.
Фильм удачный, на мой взгляд дойстойно продолжает серию.
Да, сын Инди порадовал, я бы не сказал что он в отца пошел, но он все равно яркий персонаж. По ходу фильма он мне напомнил и Тарзана и Спайдермена, такой вот умелец:lol:

Eol Hedryon 31.05.2008 17:51

Кстати, вот парочка веселых недочетов, которая вытекает из ситуации с холодильником))) поинтересовался у знакомых физиков, они сказали, что это ПРАВДОПОДОБНО! НО! Инди бы сжарило радиацией от ядерного взрыва, пока он на него смотрел))) вот в чем недочет-то))) Но впрочем первые 3 части тоже а некоторых местах граничили с маразмом, лично у меня на подобных сценах мозг отдыхает))) вспомнить хотя бы Вилли,висевшую почти минуту в жерле вулкана где не так уж и холодно, а скорее наоборот))

Forel` 01.06.2008 18:14

Я хоть и не физик, но мне и из школьного курса физики ясно, что и Иниди бы изжарило, да и все остальные получили смертельную дозу радиации. Но на такие моменты не обращаешь внимания.
Фильм мне понравился. Дух Индианы Джонса сохранен. И это главное. Отлично провела вечер! :smile:

Van Taig 01.06.2008 20:24

Насчет 4 части - фильм однозначно хорош. Хотя мне не нравится идея "тупых русских", да и Бланшетт в роли нашей соотечественницы смотрится посредственно. Еще считаю - эпизод с НЛО притянут за уши. Ну не мог Спилберг не сыграть на этой теме...
А так - Возвращение бравого Форда удалось!:yahoo:

Нэффи 01.06.2008 21:04

Вчера была в кино, как по мне то атмосфера Индианы осталась. Форд просто отличный(нет фантастичный!) актер. Шайя просто отлично смотриться в роли Джонса младшего, видимо в школу его вернет папочка и будет внушать науку с помощью кнута да пряника))))). Сюжет предсказуем до ужаса, но фильм смотреть приятно. Занятные шутки, русские говорят на понятном русском, Ирина-Бланшетт говорит на английском с ярко выраженым русским акцентом))))
Некоторые моменты конечно поражают несуразностью и идиотизмом, как например выше указаный Индиана на фоне грибочка, или же дуэль на машинах красочно не спорю, но глупо. Есть конечно и другие моменты(с исторической и технической точки зрения), но они сильно не портят впечатление о фильме.
Фильм однозначно понравился и моя будет ждать его выхода на ДВД, в свою маленькую колекцию)))))

Артём 01.06.2008 21:22

Цитата:

Сообщение от Nicolas (Сообщение 316051)
Лично я Форда воспринимаю как капитана, а не как пилота корабля.

Вот этого не понял сейчас. Можешь объяснить, что ты имел ввиду?
Цитата:

Сообщение от Nicolas (Сообщение 316051)
Почему-то запуск искусственного спутника не показали...

Фильм снимали американцы - соответственно и показывали они свои достижения. Когда наши будут снимать развлекательные фильмы такого уровня, то будут показывать свои.

Sunbird 02.06.2008 00:34

Цитата:

Сообщение от Артём (Сообщение 317658)
Вот этого не понял сейчас. Можешь объяснить, что ты имел ввиду?

Может речь про супер-секретный Director's Cut, где Инди крутит баранку НЛО?)))
Хотя, вроде, с Николасом вместе на сеанс ходили :)

Gothic Wolf Etterna 02.06.2008 01:33

Скрытый текст - Имхо:
Цитата:

Сообщение от Нэффи (Сообщение 317652)
Некоторые моменты конечно поражают несуразностью и идиотизмом, как например выше указаный Индиана на фоне грибочка

Цитата:

Сообщение от Eol Hendrion (Сообщение 317293)
Но впрочем первые 3 части тоже а некоторых местах граничили с маразмом, лично у меня на подобных сценах мозг отдыхает,вспомнить хотя бы Вилли,висевшую почти минуту в жерле вулкана где не так уж и холодно, а скорее наоборот...

Да ведь никто и не ждет от этого фильма точно вывереных физических(от физики) действий. Это главным образом красочный фильм, с захватывающей атмосферой, с отличными спецэффектами. Пусть это не выглядит правдоподно с научной точки зрения, главное - это впечатляет.

Мне фильм понравился...атмосфера сохранена, главная муз. тема тоже.
А что еще нужно от Индианы Джонса?

MR. SANDMAN 02.06.2008 09:04

Посмотрел вчера. Ощущения двойственные. С одной стороны "наконец-то вышло долгожданное продолжение любимого фильма", а с другой... Что напрягло:
1. Постаревший Инди (выглядит хуже, чем Рэмбо в 4-ой части).
2. Не заметил особых трюков с кнутом (Форд хвастался, что 2 недели тренировался-вспоминал).
3. Развесистая клюква про русских. Русский - это странная форма+зверско-тупое лицо+"калашникоff"(спасибо, что не в ушанках), на привалах в джунглях пьют водку из графинов и танцуют, как краснознамённый ансамбль им. Александрова (может это они и были???).
4. Главная зладейка похожа на героиню Марвел, слеплена из несуразностей (любимица Сталина с Украины, хвастается "тремя Орденами Ленина и Звездой героя соц. труда", ходит со шпагой на поясе в комбезе механика с октябрятской звездочкой на груди и надписью СССР на спине). Для большей "совецкости" надо было ей оружие поэкзотичнее дать (серп и молот например).
5. Провисание и нелепости в сюжете (кто были люди на кладбище? как СССР умудрился перебросить военную технику в Перу(про опрацию КГБ в США (!!!) молчу)? почему индейцы упаковали конкистадоров в полной униформе с такими трудностями? и т.д.)
6. Люди и упомянутые события, отсылающих к романам и комиксам, которые большинству русских ценителей не знакомы (Инди оказывается не просто археолог, а заслуженный правительственный агент со всеми из этого вытекающими).
7. Зачем Спилбергу нужно было превращать продолжение "И.Д." в "Близкие контакты 3-его рода"? Наработки в столе остались, выкидывать жалко было?
8. С национальными культурами и повадками фауны/флоры Спилберг так же знакомился по принципу "главное, чтоб зрелищно и доходчиво даже для дебила, а правда/ неправда, не суть важно (дебил в энциклопедию не полезет)"
Позитив:
1. Трюки и экшен есть
2. Спецэффекты и красивые виды есть (отдельное спасибо за "джунглепроходчик")
3. Сносный юмор в духе первых частей
4. Намёк на продолжение есть (надеюсь без товарищей-коммунистов-кэгэбистов и не через 20 лет, хотя "Индиана Джонс и Прожектор Перестройки"- идея занятная :smile: )

SpellCaster 02.06.2008 09:34

Цитата:

Сообщение от MR. SANDMAN (Сообщение 317809)
Постаревший Инди (выглядит хуже, чем Рэмбо в 4-ой части).

А мне показалось, что отлично держится...
Про национальные культуры и повадки фауны/флоры можно поподробнее? Для общего развития

MR. SANDMAN 02.06.2008 10:55

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 317825)
Про национальные культуры и повадки фауны/флоры можно поподробнее?

1. Муравьи из фильма ужасов позаимствованы? Помесь пчелы и пираньи. Ловят случайных хомосапиенсов и тянут в муравейник (целиком). Я, конечно, не энтомолог, но...
2. Мартышки только русских ненавидят, или оценили, что Генри (самый младший) к ним на дерево влез - решили побрататься, помочь пацану?
3. Как бедной змейке башку не оторвали, до сих пор удивляюсь (эпизод с зыбучим песком).
4. Русские без водки - это не русские (мальчишник с выпивкой и плясками у костров во время секретной операции - это сильно; шофёр гоняет на перегонки с подростками перед захватом базы (ГУЛАГ как минимум)). Перуанци все как один в нац. костюмах - чтоб зрители с мексиканцами не спутали? Индейцы в запретном городе в стенах живут? Ждут когда кто придёт.
Ну а как глав. герой выглядит... лучше, чем в сериале, но хуже, чем в 1989-м. Форду 65 как-никак.


Текущее время: 04:44. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.