Я знаю, пусть он даст МНЕ одно абсолютно истинное определение или утверждение. Если не сможет, значит вся его философия - липовая.

либо меня не читают, либо я окружён идиотами, как это обычно и бывает.
смотреть вооот этот вот пост.
Вы определились в какой из систем будет действовать данной определение7
А если вы не определились, тогда вообще о чём речь?
2+2=4 в элементарной арифметике. С чего это вы будете докапываться, если мы будем вести речь в рамках элементарной арифметики?

А, это вроде как "курица - не птица"?)

А ведь это меня почему-то демагогом обзывают.

Не может быть такого, чтобы никто не понял. Автор понял, а это уже кто-то.

Да ладно, ты мне в прошлый раз так и не ответил, кто такой Общество.
Если сообщество примет решение принять подбный бред, тогда мы получим ситуацию Британских учёных.
глупая отмазка

Пожалуйста, 2 литра спирта плюс 2 литра воды не дадут 4 литра смеси. Т.е. 2+2=4 в рамках элементарной арифметики работает не всегда, так как сначала нужно дать четкое определение этих рамок, а это для этого опять нужно использовать утверждения которые не являются истиной в абсолютной инстанции.

Вы требуете определение литературы или рассказа без всяких рамок. Т.е. рамки элементарной арифметики вы принимаете интуитивно, а от рамок литературы требуете абсолютно точного и непротиворечивого утверждения.

2 литра спирта плюс 2 литра воды не дадут 4 литра смеси., зато дадут восемь полноценных политровок. А этого более чем достаточно для конструктивной беседы, то бишь критики...

нет.
Если вы говорите о спирте и смеси, мы уже говорим в рамках химии. Да, здесь будет математика, но в рамках химии.
Вы серьёзно, или всё-таки прикидываетесь?

применять арифметику вне арифметики - это круто.

отчего же, в теме поднимался вопрос о литературоведении.
Давайте мне объект.

Если же речь шла о каком-то другом видении литературы, отдельно от литведа, то, полагаю, это какая-то очень абстрактная литература. Я не отрицаю фольклористику и прочие науки и дисциплины, но, если посмотреть, тут просто куча гениальных литераторов.

Без рамок, говорите? Ну так найдите объект.
А предмет уж подберёте потом. Это уже дело ваше: можете подходить к изучению объекта с аппаратом совершенно любой системы. Применяли же ту же феноменологию. Да чоужтам, щас даже оптику и т.д. применяют, пусть в прикладном варианте.

столько с позиции той истемы, в которой рассматривается литература. Что такое литература?

MAXHO, И кто тут демагог?))))))
Ты пришел на форум. В блиц-креатив. Группа такая людей, объединенная одной... ммм.. общностью. Со своим рассказом, понятным только тебе одному и написанным на суахили...
Как тебя воспримут?)))))
Американец наверно))))
Что такое объект?))))

Только семь, и теплых... Это уже критика, если что...

Ну вот, так мы и улучшаем критику:smile:

А что такое элементарная арифметика? Вы можете дать точное определение?

Седой, почему демагог? разве автор - это не кто-то?
Ты мне напомнил претензию дочери Пятигорского к самому Пятигорскому:

-Зачем ты постоянно сидишь с этими словарями? Это же никому не нужно и неинтересно.

Ответ прост: мне нужно, а я - это уже кто-то. На кой чёрт уже упомянутый Петрарка писал "О презрении к миру"? Он не рассчитывал на то, что это кто-нибудь прочитает. и?

Я до сих пор не понимаю, по какому принципу объединилась эта группа.

Если я написал на суахили, то я никуда не пойду с этим рассказом. Именно поэтому я написал его на суахили.

А сейчас мы исполним приятную песенку для двух-трёх интеллектуалов в зале (с) Монти Пайтон
ололололололо
Местные сиволпаые по поводу аксиоматики срач разводить собрались.

вас устроит такой ответ?

Нет, вы скажите сразу: читать ли мне курс лекций по философии науки и методологии специально для вас?

Остановитесь на этом поподробнее ребята
Сколько спирта и сколько воды надо, чтоб получилось четыре литра?
Вопрос не праздный.

Во дают! Скоро стульями кидаться начнут, а зачем и для чего?:popcorn:

Смотря четыре литра чего...

Ну как чего?
Того ентого.

с последними постами я абсолютно согласен. Поллитры решают всё.

Класс, вы повторили мой ответ вам по поводу определения литературы :lol:
Чего собственно я и добивался. :lol:
:yahoo::bayan::wave::guitar::balalaika::drummer:
Спасибо. :popcorn:

Вы философию даже в школе реально не изучали, иначе знали, что в рамках философии невозможно никакое абсолютно точное определении чего-либо (или любое точное утверждение) без подпорок интуитивного "здравого смысла".

Да ладно вам, хлопцы.
Счас мы енто быстренько. Чего там надо было? Определение литературы?

Литература это упорядоченные буквы числом от двух.

А кто опровергнет тому приз.

Э....?

При смешивании воды и спирта происходит взаимопроникновение молекул и на 1 литр того плюс 1 литр другого получается приблизительно 1.8 литра смеси плюс выделяемое от реакции тепло. Наиболее лучшее взамопроникновение происходит при соотношении 6 частей воды к 4 спирта - там не остается свободных молекул, поэтому классическая водка 40%. Однако есть настойки, наливки и прочее, где воды набодяжено больше. Так четыре литра чего?

зы: чет я еще не проснулся... не 6 частей воды, а 10, конечно... но это приблизительно, у Менделева есть точное число - 46 с копейками процент раствора.

Терри П, ну хорошо, давайте всё по новой.
Если речь шла об арифметике, то арифметика - это один из разделов математики, который изучает простейшие числа и простейшие операции над ними. В основе любой науки лежит аксиоматика. что это такое, вы, небось, тоже спросите. так вот, почитайте сами. Это даст вам ответ по поводу того, почему вы вместе с седым постоянно скатываетесь на ИМХОшный срач
а речь вообще о философии шла?

с сетевыми философами всегда срачи доставляющие, это как с сетевыми психологами.
Если бы у Витгенштейна или Гегеля не было бы претензии на знание, мы бы не имели ни логико-философского трактата, ни феноменологии духа.
Сурьёзно, мил человек, не вам со мною баять по этому поводу. Я на этом несколько кандидатов съел. и парочку доцентов.
несколько раз была выпущена "Белая книга" без единой буквы