В первую очередь - мрачная и депрессивная атмосфера. Очень своеобразная мелодичность, которую многие почему-то не улавливают и отмахиваются "тремя аккордами". В конце концов, я не имею ничего против бласт-битов и скриминга - последний так очень люблю - хотя их многие находят раздражающими.

Собственно, вброс.

Снейк просто твоя проблема в том, что ты не разбираешься в музыке. А ребята разбираются. Они пытаются проникнуться, осмыслить блевотный вокал на фоне трех аккордов и судя по всему преуспевают в этом. А ты даже не пытаешься ! Ведь в бубликовой песне каждое "бу-э-э-э !" несет особенную смысловую нагрузку. Не понимая этого невозможно полюбить блэк-метал. :diablo:
Тяжесть темноты, я полагаю.

Snake_Fightin, Гиселер, вы просто тролли.
Осталось только выяснить, почему вам так разрывает жопу тот факт, что блэк кому-то нравится.

Snake_Fightin, ты просто тослтейше троллишь. Давай тогда ты пояснишь почем ты вообще слушаешь ту или иную музыку как таковую.

Ребятки, но ведь в данном опросе существуют варианты в поддержку блэк-метала. И высказывать свое мнение в комментариях никто не запрещает. Как и создать ответную, реакционную тему в духе "..." - это дерьмо.

Если тут будут петь человеским голосом, это будут считаться блэком или нет? А так все прекрасно, кроме голоса укуреного укешки.

komrad13, не совсем блэком, но около того - будет. Помнится, Ulver баловались с чистым вокалом на дебютнике.

Знаете, просто у меня такое ощущение, что блэк это любая более-менее "тяжелая" атмосферная музыка + отвратные укуренные голоса, причем обязательно фактически только последнее.

komrad13, угу, дэта, сладжа, грайнда и овер100500 стилей не существует.

Я бы хотел переформулировать вопрос Astair: зачем отдельная тема? Прикрутить опрос к существующей не так уж невозможно.

Ulver - это замечательная и многогранная группа, которая постоянно эксперементирует с формой. Назвать ульвер блэком можно с огромной натяжкой, так как в этом стиле у них всего пара-тройка альбомов.
Ну это смотря какой блэк. ;)

На двух, если быть точным. Первый - околоблэк с чистым вокалом. Третий - тру блэк с воплями, злющий и шикарный. Но я о них и говорил, не затрагивая их творчество 4 альбома и дальше.

Тогда суть блэка в чем?Ну в грайнде хоть эксперименты с ритмом и продолжительностью композиций есть.

Блэк - слишком широкое понятие, что бы грести всех в одну кучу. Это все равно, что искать суть пост-рока там или джаза или whatever.

komrad13, в чём смысл жизни? В чём суть музыки? Не задавай дурацкий вопросов.

Snake_Fightin, это очевидно. Затем, что это доставляет удовольствие.

Картина маслом:
Собрались в Британии 70-х годов на чаепитие стариканы. Одна из перетираемых ими тем - ВНЕЗАПНО появившийся хэви-метал в лице Black Sabbath с сотонинскими текстами и Джонни Роттен, посылающий королеву в "God Save the Queen" Sex Pistols.
Как можно было слушать эту варварскую музыку да с б-гопротивным тритоном? И почему это спустя много лет одна группа - классика хэви-метала, хард-рока и дум-метала, а вторая - панк-рока, к которым таких дурацких вопросов уже не задают?

Мораль такова: блэк-метал кому-то нравится. Что вам ещё надо? Не понимаете, почему? Ну, попробуйте послушать. Не катит - отвалите на хрен, слушайте своё.
Но допытываться, почему одна музыка мне приятна, а вторая - нет - это дебилизм. Вы сами на такой вопрос о любимом не ответите.

Суть джаза-импровизация)))

А других черт, определяющий блэк, как укуренный исковерканный вокал и околосатанинская стилистика, не вижу.

Greem Novel, кстати, не все стариканы. Те же Pink Floyd очень даже поддерживали панк-волну. Но их в кучу старперов загребли и, насколько я помню, те же Sex Pistols заплевали. И что то мне подсказывает, что это не уникальный случай.
komrad13, расскажи про импровизацию каким нибудь смут-джазменам. А про сатану расскажи Immortal, например. Или, круче, депрессерам и пост-блэкерам. Про анальные вопли расскажи им же. И Варгу, кстати, тоже.